作者查詢 / demonOoO
作者 demonOoO 在 PTT [ fashion ] 看板的留言(推文), 共83則
限定看板：fashion
看板排序：
全部Teacher7709Gossiping5178studyteacher3913book843Golden-Award770C_Chat670SENIORHIGH669NSwitch570SRW459movie374HatePolitics328Lifeismoney244WomenTalk179joke139GUNDAM115PlayStation107MrChildren96NDS96fashion83AOE62Steam59Mix_Match54Jeans52Ame_Casual50Mancare49shoes47e-coupon37WesternMusic35creditcard34J-PopStation32Evangelion31Taoyuan23E-appliance22juniorhigh22EAseries21Olympics_ISG20Emulator19Facebook19FinalFantasy19Literprize19street_style18ChangHua17Militarylife17Brand16Actuary15sp_teacher15e-shopping14FuMouDiscuss14MenTalk14KOTDFansClub13optical13Depstore12Nintendo11Windows11hypermall10sex10AfterPhD9cat9CODE_GEASS9Notebook9TKU_EE_92C9WorldCup9Tea7Tech_Job7ask6NTU6France5hairdo5hardware5RTS5Sub_GConsole5YOLO5Arashi4ChungLi4Kaohsiung4LAW4NCKU4PeterHo4rent-exp4Salary4Tainan4bookhouse3Digitalhome3HHSH3Horror3iOS3Jacky_Woo3japanavgirls3Keelung3Kyoto_Ani3Lions3NTUST-TX-B923outdoorgear3PhD3PublicIssue3specialman3Sub_RolePlay3WULINGER3Baseball2gay2graduate2home-sale2HsinTien2HSNU_8202kodomo2L_TalkandCha2Maroon52marvel2MLB2NCHUS2PttHistory2PublicServan2SYSOP2AmuroNamie1Anti-ramp1bag1Boy-Girl1Buddhism1CareerPlan1CCRomance1Doraemon1Drink1Examination1HCHS_ALUMNI1kachaball1kawaii1KS98-3021Lottery1LTK1medstudent1Nantou1Nurse1PolBadminton1RESIT1Road1SENIOR_BM1stationery1swim1THULAW1Toy1Wanhua1Wanted1Warfare1<< 收起看板(143)
18F→:潮到出水03/12 10:33
11F推:像新版型541 我在美國官網就找沒有@@02/05 13:08
8F→:UNIQLO男裝不行 多基本款 顏色花俏 流行感缺 潮男較不愛01/23 21:11
9F→:去UNIQLO NET ZARA走幾圈發現 Z多型男 U多花美男 N多學生01/23 21:13
58F→:"日本人大概找不到沒有uniqlo單品的人" 因為是日牌啊=.=01/24 10:55
59F→:ZARA也不是說在台灣特別被捧上天 妳去歐洲門市也是一堆人01/24 10:57
60F→:純粹東西方平價品牌對快速時裝的想法是不同的01/24 10:58
61F→:我要說的是歐洲品牌重視流行性 東方品牌重視生活化01/24 11:00
62F→:妳看狗頭義牌trussardi 連春裝秀都可以辦在鄉間小路裡...01/24 11:01
63F→:台灣有哪一家品牌可以為自己行銷成這樣? 多會在飯店.百貨01/24 11:02
64F→:不管NET還是在台uniqlo 本是偏日常平價隨手可得(丟)風格01/24 11:03
65F→:回KIWAMI妳說的現象 是因為日人很潮美 美系品牌多有專櫃01/24 11:07
66F→:值得反思的是 為何台灣沒有一家獲得普遍認可的平價時尚牌01/24 11:12
67F→:有些打著台灣設計時尚牌 一開始平價 出名後大尾就不平價01/24 11:13
68F→:甚至妳寫信詢問款式它都不鳥妳 這才是台灣時裝的悲哀。01/24 11:14
69F→:只想出名、獲名人加持、變高端牌 沒回到初衷(平民時尚)01/24 11:16
70F→:不是要替ZARA說好話 牠可以快速五年內擊敗H&M成全球第一01/24 11:16
71F→:平價成衣商 正因為它就是要讓平民百姓都有能力穿"時尚"01/24 11:17
72F→:來自東方的uniqlo有沒有辦法?至少目前在台的行銷策略不行01/24 11:18
75F推:樓上，不要拿美國策略拿來跟在"台"策略比。01/24 13:14
76F→:我前面推文有說過"至少目前在台的行銷策略不行"01/24 13:14
77F→:uniqlo用高價買下美國旗艦店(世界最大U牌旗艦店)，品項多01/24 13:16
78F→:對台行銷策略偏重廣告代言 剛進來時訂價還比其他國家貴01/24 13:17
79F→:ZARA在台首開幕時 半點促銷活動都沒 首日業績完全打趴U牌01/24 13:18
80F→:最後，八卦版水準能拿來說嘴？推文也看得出有人不認同該01/24 13:20
81F→:篇"心得文"。居然還有人說A|X是二線 就知道八卦看看就好01/24 13:20
82F→:另外歐牌要進軍美國是硬戰 不只ZARA H&M、benetton也一樣01/24 13:25
85F→:除非妳資金雄厚，願砸大錢租地、行銷形象 搞外在美化。01/24 13:26
86F→:u牌最大問題是一直想美化形象 還不如多帶進些設計服飾來01/24 13:27
125F→:嚴格說A/X並不能算是ARMANI旗下品牌01/24 22:27
126F→:歐美地位遠低於Emporio Armani、Armani Collezioni、A/J01/24 22:29
127F→:如果所謂的一線、二線、三線是按照"價位心得"來算的話01/24 22:31
144F→:觀點是 我不會無聊去分什麼一線二線三線。01/25 16:14
145F→:一件衣服重要的是它的設計感。01/25 16:17
147F→:誰跟你在談行銷策略 一開始的推文談的是流行、設計與時尚01/25 16:52
148F→:不知道是誰跳tone 拿美國的U牌套在台灣來說嘴。01/25 16:53
149F→:在台的U牌不就看準台灣人吃便宜這一點 全面鋪街各百貨01/25 16:54
150F→:讓全台灣人每人身上都穿上U牌。01/25 16:55
151F→:最後我要說的是 穿上U牌不代表就是時尚，U牌多是基本款，01/25 16:55
152F→:不會搭配，還不如穿NET，不會因為妳穿U牌就變時尚男。01/25 16:56
153F→:而前面推文提到ZARA，它以平價但至少多具有設計感的服裝01/25 16:58
154F→:來台，只要簡易搭配就能襯出時尚，因服裝本身已有設計性01/25 16:59
155F→:一件衣服妳要穿出味道，要的是它的設計與質感 不是價位。01/25 17:00
160F→:快速時尚的優點缺點正是"快" 做工很難短時間內講求高細緻01/25 17:35
161F→:如果要求它們像某些日牌或歐美精品講求做工 價位絕對可怕01/25 17:35
7F推:我想知道瑞典北極狐的故事~ 臺灣好像很少人知道 雪狐可愛01/11 00:35
8F→:不曉得除了A&F之外 還有哪些品牌也是戶外又兼具時尚?01/11 00:37
9F→:有動物LOGO的品牌似乎都會有一段值得提的故事~01/11 00:39
10F→:不過好像歐洲品牌服飾 很少有動物logo的 美國一堆XD01/11 00:40
3F推:為啥這幾件我看起來像風衣 感覺很薄吧 羊毛保暖但要厚實01/02 01:28
9F推:同樓上疑問>< sisley這季有出男款羊毛外套(不是大衣)嗎?12/27 00:21
10F→:打算最近跑一趟台北 桃園中壢一帶居然沒有sisley專櫃...12/27 00:22
162F推:主打方向不同 若以高一點標準看(與ZARA、H&M、GAP同屬四12/18 23:21
163F→:大平價成衣，U牌確實在一般連鎖店較少看到高價單品可選12/18 23:22
164F→:而ZARA則不同，即便遠在台灣連鎖，還是可看到高單品成衣12/18 23:23
165F→:這也是為何世界四大平價連鎖成衣商 ZARA可以成為龍頭12/18 23:25
167F推:沒說清楚 我所謂龍頭是指目前年營收最高的12/19 10:26
168F→:ZARA已確定擊敗H&M 躍居世界平價成衣商第一了 新聞有報12/19 10:27
169F→:U牌則還只能在亞洲區吃香而已.....歐美則..........= =12/19 10:30