作者查詢 / delf

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 delf 在 PTT [ Francais ] 看板的留言(推文), 共240則

限定看板：Francais

首頁

尾頁

[問題] 新竹清大台灣法國文化協會

[ Francais ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: desperation - 發表於 2007/07/02 22:38(18年前)

3^F推DELF:可是和師大法語中心距離古亭站的位置差不多遠啊07/05 01:26

Re: [問題] 有法國人在台灣學中醫的嗎?

[ Francais ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: etoilee - 發表於 2007/05/12 21:32(19年前)

1^F→delf:人家中文已經很好了, 完全是不一樣的狀況05/12 21:38

3^F→delf:他現在已經不在法國文化協會教了吧　一個女老師啊05/13 02:30

Re: [問題] 歐協, 歐美亞, or 天肯我想要暑期密集班

[ Francais ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: crystaloops - 發表於 2007/05/11 23:57(19年前)

1^F→delf:你為什麼不願意親自去走一趟看看他們的教材和書呢？一直在這05/12 01:29

2^F→delf:裡問還不如眼見為憑，由你自己決定是不是你要的，反正參觀又05/12 01:29

3^F→delf:不要錢，不是嗎？如果不喜歡，也不過是趟捷運的車錢而已咧05/12 01:29

4^F→delf:西班牙文你可以到Espannol板看精華區有相關資料05/12 01:30

5^F→delf:台北的教學機構還不少05/12 01:31

[問題] 東吳推廣部的法文課程

[ Francais ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: knjc - 發表於 2007/05/11 02:07(19年前)

1^F→delf:你有考慮各家不盡相同的法語教學課程嗎？05/11 02:14

Re: 你好很高興認識你~

[ Francais ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: TonyDog - 發表於 2007/05/10 03:33(19年前)

2^F→delf:有時候口試官只有一個咧05/10 09:03

5^F→delf:我推的那個其實是句點喔，不過單一委員事實上也不罕見05/10 10:47

你好很高興認識你~

[ Francais ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: imyo - 發表於 2007/05/10 00:57(19年前)

1^F→delf:你這個不會說就不要去面試秀，太危險了05/10 01:02

2^F→delf:如果是想考法文系的甄試人家知道你不會法文也很正常05/10 01:03

每日三字（08/05/07'）

[ Francais ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: carping - 發表於 2007/05/08 16:22(19年前)

2^F→delf:通常會說一串 le procureur de la republique...05/08 22:58

[問題] 請問du coup的意思

[ Francais ]419 留言, 推噓總分: +67

作者: yeary - 發表於 2007/05/08 05:12(19年前)

24^F→delf:f的問號推文可參考05/09 15:56

33^F→delf:f你不用模糊T的焦點，之所以人家會說y是提醒他那種無心的做法05/09 21:23

34^F→delf:會讓其他沒有被謝到幫忙者感到失落或白忙一場，而這跟你問題05/09 21:24

35^F→delf:中所提到y的提問是否禮貌、他的問題簡單與否完全無關05/09 21:25

58^F→delf:其實我滿好奇如果r是沒有被謝到的角色時會是什麼感想05/10 09:07

59^F→delf:如果此情況下仍能有同樣的胸襟,那麼我會覺得r還滿超然的05/10 09:09

60^F→delf:但這仍然不表示我贊同這樣的立場05/10 09:09

65^F→delf:另外我還是想提醒大家, 人家有說什麼, 沒有說什麼, 不要亂加05/10 09:24

66^F→delf:沒有人說誰推文是要求謝的, 那只是一種相對待遇造成的kimoji05/10 09:25

79^F→delf:好像云云基本上是r自己想的，現在可好了，沒看清楚又混淆視聽05/10 10:21

80^F→delf:認為delf和TonyDog把自己的禮貌觀感加諸別人，其一是我們都有05/10 10:24

81^F→delf:不妨礙他人自由的情況下發表意見的言論自由，其二是我並沒有05/10 10:25

82^F→delf:將禮貌觀感加諸他人，其三是今天要是有人將禮貌觀感加諸他人05/10 10:25

83^F→delf:那也是觀感加諸他人，並沒有強制執行，請問礙著誰了嗎？05/10 10:26

84^F→delf:又requiem推文闡述「這樣才叫不禮貌」一句，實在也可算是「05/10 10:26

85^F→delf:把自己的禮貌觀感加諸別人」，那麼我要來請教了，這是禮貌嗎05/10 10:27

86^F→delf:而我個人呢只是在把我認為我對TonyDog說明後之理解表達出來，05/10 10:30

87^F→delf:卻從未直接針對任何人開罵，所以我完全不認為「罵人一頓」是05/10 10:30

88^F→delf:我在本篇文章的行為，但我也不知道requiem為何出現這句話語，05/10 10:31

89^F→delf:我有閒為什麼要聽requiem的建議去解決他人問題呢？偏不要！05/10 10:32

90^F→delf:就我個人的意志而言，我認為法國的哲學論證是很有名的，我很05/10 10:33

93^F→delf:樂意在這裡做這樣無傷大雅的論述，如此說來，你的建議是一回05/10 10:34

94^F→delf:事情，而我所作所為，和TonyDog也不能混為一談，因此在你一再05/10 10:34

95^F→delf:認定我替別人覺得這樣不禮貌的情況下，我認為你是混淆視聽，05/10 10:35

96^F→delf:因為始終我並沒有指出誰才是真正不禮貌的人05/10 10:36

97^F→delf:而你另外一個混淆視聽的事情就是認為我教訓原po，荒唐至極！05/10 10:37

98^F→delf:我如果要教訓他，今天就不會在前面說他是無心的行為05/10 10:37

99^F→delf:雖然我認為，這樣的行為可能會讓熱心者失去動力，但我卻不認05/10 10:40

100^F→delf:為原po必須負擔這樣的全責，有時候是熱心者自己本身的想法，05/10 10:41

101^F→delf:這一點我看不出跟requiem的想法有何衝突，因此無法理解受到05/10 10:43

102^F→delf:requiem如此措辭的原因，據此我認為requiem目前是難以溝通的,05/10 10:43

103^F→delf:其他說再多都沒用這句話好像我也可以在這個時候拿出來說呢！05/10 10:45

107^F→delf:「熱心者不會回應」也是你說的，要別人不要自己臆測，可能需05/10 10:50

108^F→delf:看別人是否真的在臆測，而自己發表這樣的言論時，是不是臆測05/10 10:51

113^F→delf:那麼也請你證明自己所有言論的真實性吧，那麼請說明你都不是05/10 10:54

114^F→delf:幫人先想好了，也請你先說明自己沒有演伸出一堆有的沒的看法05/10 10:55

115^F→delf:我生平最瞧不起一個人自己做了什麼事情不敢承認還亂定人不是05/10 10:55

116^F→delf:我希望你不要成為下一個，不過就算是了，好像你也不會怎麼樣05/10 10:56

118^F→delf:「你這種想法就是跟湯尼狗一路的」就是一件你無法證明，純屬05/10 10:57

120^F→delf:臆測而且還冠諸於他人的作為，也堪稱是有的沒的事情05/10 10:58

125^F→delf:我和東尼的觀點不同我已經非常清楚的說明了，你看不出來是你05/10 11:00

126^F→delf:無法看出我所持的是對待差異跟感受差異無絕對相關，而東尼的05/10 11:02

127^F→delf:則偏向兩者有一定的相關程度，這就是不同，所以針對requiem05/10 11:04

128^F→delf:有關「所以才說你們同一路的，懂了沒？」我回答不懂是合理的05/10 11:04

129^F→delf:表示你的論述可能需要更有利的證據來說明05/10 11:04

136^F→delf:「可能反映了你的某種心理狀態」也是一件有的沒的事情！05/10 11:11

146^F→delf:禮不禮貌如果不是第三人能斷言，那麼第一、第二人可否斷言？05/10 11:16

155^F→delf:如果第一、二人可斷言，那麼你將我隨便掛上許多莫須有的事情05/10 11:21

157^F→delf:暑於我們兩人之間的事情，我就斷定你沒禮貌；如果第一、二人05/10 11:22

159^F→delf:不可以也沒有權力斷言，那麼你和東尼之間屬於第一二人之關係05/10 11:22

161^F→delf:又有什麼資個斷言說輪不到對方說話？05/10 11:24

174^F→delf:「不禮貌！」「你真的層級還真的低」就是在罵TonyDog的行為，05/10 11:30

176^F→delf:請r「認清楚自己的論點」吧05/10 11:30

190^F→delf:通常的劇本演到這一步之後就是以退為進，亂罵人還要找人評理05/10 11:36

191^F→delf:不准第三人評斷當事人之間的事情，又要找板主幫忙，十五分鐘05/10 11:36

192^F→delf:之後就會準備使用金手指大絕招05/10 11:36

194^F→delf:開始了05/10 11:38

197^F→delf:requiem事實上真的很喜歡教導人家禮節05/10 11:39

198^F→delf:「霸道」在這篇討論中第一個使用的人是requiem05/10 11:39

201^F→delf:語言的霸道不需要什麼板主就可以辦到，r小姐使用的很順手05/10 11:40

203^F→delf:一個搞不清楚自己論點的人竟然拿邏輯來虧損他人05/10 11:41

210^F→delf:r小姐現在又想要說一些有的沒的喔，大家快看！05/10 11:44

217^F→delf:你以為趁機用「狗」和自己的地位來佔TonyDog的便宜有意義嗎05/10 11:46

223^F→delf:我告訴你，你今天去IFT說那個主任是波安牛看他會不會不爽，05/10 11:49

229^F→delf:不管怎麼樣，就算打官司，說人「霸道」的可是requiem，又想要05/10 11:51

231^F→delf:移花接木，混淆視聽05/10 11:52

236^F→delf:r小姐又怎麼知道人家視而不見呢？成天只想東拉西扯05/10 11:53

239^F→delf:T對你有意見，我無權干涉，可是你把霸道冠在我們兩人身上就05/10 11:55

242^F→delf:是一種沒有禮貌的行徑，又自己說的加諸給我是誣賴他人的做法05/10 11:55

245^F→delf:因為他想要利用小招集氣，然後再來幾個大絕05/10 11:57

287^F→delf:這篇討論中最先不爽別人發表意見其實還是 r 小姐05/10 12:16

323^F→delf:在這個討論串中讀別人東西最不清楚的人還是requiem05/10 12:32

331^F→delf:又在移花接木05/10 12:37

338^F→delf:我檢舉誰水桶了？水桶是用檢舉的嗎？還好意思說自己有多少的05/10 12:39

339^F→delf:上站次數和文章數目05/10 12:40

342^F→delf:又想要扯一些根本文無關的問題，r 小姐這種技倆遲早會出包05/10 12:40

344^F→delf:那讓他多出包一次也無所謂，反正出包這麼多次也不怕多這一次05/10 12:41

350^F→delf:你不用幫人家出頭啦，人家沒被你出包就不錯了！05/10 12:44

363^F→delf:沒人說同意多幫板友解決問題，就是說明同意的沒一個是人，05/10 12:49

365^F→delf:r 小姐一下子就把看板上所有熱心的朋友都不當人看了05/10 12:49

372^F→delf:可是r 小姐卻一直在自己這樣的思想架構下，大力鼓吹去幫助人05/10 12:51

373^F→delf:一來就是想要視所有將來這麼做的板友不是人以外，由於本身同05/10 12:51

374^F→delf:意這樣的行徑，自己應該也不是人，就是這樣了05/10 12:51

379^F→delf:「我管的著人家嗎？」r小姐既然有此想法，何必管T和f說什麼？05/10 12:53

385^F→delf:今r小姐卻努力干涉，顯示r小姐管到北極和太平洋去了！05/10 12:53

393^F→delf:r 小姐只關心自己的爽度，她自己的才是法式思維，別人都不是05/10 12:57

397^F→delf:我卻深刻的認為，r小姐一點邏輯概念都沒有，根本不配堪稱有05/10 12:57

398^F→delf:任何的法式思維，這在法國教育體制中該有的 r 小姐其實並沒有05/10 12:57

414^F→delf:Dango也是一個沒看清楚人家說什麼就急著回應的人05/12 01:45

[問題] 問一個字

[ Francais ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: rainoftears - 發表於 2007/05/08 00:39(19年前)

4^F→delf:neuf 之於 neuve 就好比 positif 之於 ________ .05/08 22:59

[問題] 法文報紙和雜誌

[ Francais ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: tresbien - 發表於 2007/05/07 20:25(19年前)

1^F→delf:台灣FNAC以前有提供代訂，但目前已經是日商公司，請自行詢問05/07 20:32

2^F→delf:信鴿可以幫忙代訂，誠品的代訂不知道有沒有擴及歐洲05/07 20:33

3^F→delf:不然你自己上網去那個週刊的訂閱區玩弄看看，應該可以05/07 20:33

4^F→delf:不過那個週刊多半是翻譯文章，就法語來說可能就不這麼妙了05/07 20:34

5^F→delf:內容有趣的程度道是不錯05/07 20:34

首頁

尾頁