作者查詢 / Delemonvil
作者 Delemonvil 在 PTT [ BTS ] 看板的留言(推文), 共537則
限定看板:BTS
看板排序:
17F推: 當米們同在一7,7快樂無比~MOTS:7回歸大發!(6:13)02/14 21:25
24F推: 耶鼠~送出了02/01 00:09
14F推: 值得慶祝的第10000篇文是可愛的bomb耶!12/21 21:13
51F推: 感謝小板主的活動!玩得很開心!12/17 00:55
5F推: 推G大的碩珍移動示意圖XD 看到螢幕看不到的細節部分12/07 21:25
6F→: 覺得好可愛!12/07 21:25
7F推: 檸檬咖啡12/03 22:15
53F推: 6次12/03 22:12
5F推: 7960294112/02 21:27
4F推: 推活動!期待worldwide handsome 的生日~11/26 00:31
126F推: 認真好奇在看2016回憶錄的人怎麼跟看2018夏日聊得起10/31 15:00
127F→: 來?而且大家一開始說因為沒朋友所以想聊 ,現在又10/31 15:00
128F→: 變成因為想在板上爆雷?再說開放了這個是不是之後也10/31 15:00
129F→: 要連署開放可以放非官方或演唱會的圖片?PTT之所以10/31 15:00
130F→: 風氣好就是建立在規定和守規矩的前提下,全部都開放10/31 15:00
131F→: 會變成怎樣大家可以參考韓星版10/31 15:00
278F推: https://i.imgur.com/Ti8Eh6d.jpg11/01 18:11
279F→: 根據板規,現行制度並沒有禁止大家在閒聊文討論官方11/01 18:11
280F→: 出版的DVD內容。主要禁止的只有還未出版及沒有計畫11/01 18:11
281F→: 出版的表演內容。不太懂為什麼要用不能討論DVD內容11/01 18:11
282F→: 去綑綁想要討論沒有官方轉播/尚未出版/沒有出版計畫11/01 18:11
283F→: 的表演內容?這些內容的來源一定都是侵犯版權的呀11/01 18:11
284F→: 再者,既然一般閒聊文就可以討論DVD 也沒必要特別11/01 18:11
285F→: 開一篇閒聊文出來吧?11/01 18:11
290F推: 板規已向板主詢問,閒聊沒有禁止討論DVD只有禁止討11/01 18:18
291F→: 論沒有出版的公演內容。11/01 18:18
299F推: 可是,根據tzu大的討論文,你確實有說過想要連同沒11/01 18:27
300F→: 有出版的演唱會內容也一起開放討論,這個就是明確違11/01 18:27
301F→: 反板規的事情呀!11/01 18:27
309F推: 對!在沒有官方轉播也尚未出版情況下,想討論的人看11/01 18:32
310F→: 到的影片來源不就是違反版權的嗎?11/01 18:32
314F→: 如果是去看完演唱會想要跟大家一起討論,我認為心得11/01 18:35
315F→: 文的規定也沒有特別嚴苛,看演唱會每個成員讚嘆一句11/01 18:35
316F→: 話也就符合版規了。真的想要踴躍討論,可以在閒聊跟11/01 18:35
317F→: 大家說歡迎至心得文一起討論也不失為一個辦法吧?11/01 18:35
358F推: 回覆p大,從原本的討論文,看不出來你們是因為看了11/01 18:46
359F→: 威秀直播沒辦法討論才會提出需要一個開放討論的閒聊11/01 18:46
360F→: 文。我在那篇看到的是tzu大提議想要一個可以討論所11/01 18:46
361F→: 有演唱會/DVD/付費影像的討論文。尚不明白,個人覺11/01 18:46
362F→: 得為何你們在大家回覆之後一直變換立場,可以明確的11/01 18:46
363F→: 說出你們的訴求讓我們討論上不會出現分歧異嗎?11/01 18:46
396F推: 如果誤會各位我先向大家道歉。但是由於原先討論文真11/01 18:58
397F→: 的沒有說是因為看了威秀直播想要討論卻發現不行,在11/01 18:58
398F→: 這樣的情況下以通則來說,並不會聯想是因為想討論威11/01 18:58
399F→: 秀直播的內容。所以我認為是盜版來源應該也是無可厚11/01 18:58
400F→: 非吧?11/01 18:58
401F→: 如果是因為想要閒聊官方直播的內容,我認為向板主建11/01 18:58
402F→: 議日後威秀如果有直播也可以在板上開一個直播文供大11/01 18:58
403F→: 家討論。這應該是可以向板主群建議的。11/01 18:58
443F推: 我想 你們沒有想到非法的來源,不代表大家都不會11/01 19:11
444F→: 估狗,舉例來說推特上到處都是雷,只看某個片段參與11/01 19:11
445F→: 討論也是可以的吧?或是看了直拍內容,這些都算是非11/01 19:11
446F→: 法來源吧?11/01 19:11
491F推: 既然閒聊文是可以討論DVD內容,這樣真的有必要再開11/01 19:55
492F→: 一篇專門討論DVD的閒聊文嗎?這個可以再討論討論。11/01 19:55
493F→: 其二,演唱會的觀看來源,既然vlive轉播可以發直播11/01 19:55
494F→: 文,也許可以再議威秀轉播是不是也可以發直播文。關11/01 19:56
495F→: 於管理的問題,現在的閒聊文就可以看到不少違規事項11/01 19:56
496F→: ,板主們本身也不是專職板主,各自也有工作也有生活11/01 19:56
497F→: 要過,管理等困難度可以想見。個人認為既然有很多其11/01 19:56
498F→: 他替代方案,何不提出其他的替代方案,可行的話再請11/01 19:56
499F→: 板主群協議是否要開放表決新增到板規上,而不是一直11/01 19:56
500F→: 緊咬著為什麼不能開一個什麼都能聊的閒聊文。11/01 19:56
508F推: 不好意思可能我有遺漏掉留言,但是我看不到p大所謂11/01 20:30
509F→: 提了很多的替代方案?大家一直針對版權疑慮這個否決11/01 20:30
510F→: 理由在做解釋,我真的不會通靈,一開始說要開放dvd11/01 20:30
511F→: 一下子又說要開放威秀直播可以討論,現在又出現提了11/01 20:31
512F→: 很多替代方案了?可以麻煩為我指個路哪裡可以看到這11/01 20:31
513F→: 些討論嗎?11/01 20:31