作者查詢 / delegate

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 delegate 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14518則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: wps0315 - 發表於 2023/01/10 17:47(1年前)

15^F推delegate: 開戰下去就是民生設備被炸，沒水沒電經濟殘破，只要開01/10 18:27

16^F→delegate: 戰住在台灣的人就是最大輸家，不管最後美中誰贏，台灣01/10 18:27

17^F→delegate: 都是輸所以台灣的利益在於避戰01/10 18:27

18^F推delegate: 有綠卡，或兒女在國外的權貴當然可以不避戰，反正停水01/10 18:29

19^F→delegate: 停電經濟殘破，又不影響住在國外的人01/10 18:29

Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？已刪文

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: suyuan - 發表於 2023/01/10 18:03(1年前)

3^F推delegate: 台灣真那麼重要怎不直接簽美台安保條約？01/10 18:09

4^F→delegate: 或是直接把台灣納入核保護傘來嚇阻戰爭01/10 18:10

5^F→delegate: 如果連嚇阻戰爭都做不到，我也不相信台灣投降後美國會01/10 18:11

6^F→delegate: 打回台灣01/10 18:11

8^F推delegate: 美國有那麼多核武，台灣真那麼重要，就拿出來威懾嚇阻01/10 18:21

9^F→delegate: 戰爭，如果連威懾都不願意，那要怎麼相信台灣被佔美國會01/10 18:21

10^F→delegate: 想打回來？01/10 18:21

Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領

[ HatePolitics ]107 留言, 推噓總分: +25

作者: m82 - 發表於 2023/01/10 11:51(1年前)

12^F推delegate: 我倒建議以後規定總統的三等親內不能有國外居留權/國籍01/10 12:03

13^F→delegate: 避免落跑或讓家人在國外爽，不分政黨都限制01/10 12:03

20^F推delegate: 如果家人都在國外爽，自然較沒有避戰的急迫性，反正開01/10 12:05

21^F→delegate: 戰被停水電被炸，住國外的人又沒影響01/10 12:05

23^F→delegate: 家人在國外，開戰就跑出國搞流亡政府，這樣士氣崩得更01/10 12:06

24^F→delegate: 快，要禁止01/10 12:06

30^F推delegate: 以後選總統，就應該限制親屬的國外居留權，既然要當總01/10 12:10

31^F→delegate: 統，全家都應該跟這塊土地共存亡，才能確保總統以這塊01/10 12:10

32^F→delegate: 土地人民的利益為主01/10 12:10

37^F→delegate: 戰時如果總統的家人在國外，或總統出逃，那士氣容易直01/10 12:11

38^F→delegate: 接崩掉這點也要考慮01/10 12:11

Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭美軍慘勝台灣一片淒

[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +3

作者: yoyoflag - 發表於 2023/01/10 04:38(1年前)

40^F推delegate: 光是台灣的人口密度，水電設備被炸了，停水停電的生活01/10 08:48

41^F→delegate: 誰想過啊，經濟怎麼辦？01/10 08:48

42^F→delegate: 一旦開打，住在台灣的人民就是最大輸家01/10 08:49

Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭美軍慘勝台灣一片淒

[ HatePolitics ]94 留言, 推噓總分: +18

作者: fordmvp - 發表於 2023/01/09 21:17(1年前)

18^F→delegate: 那請美國直接宣佈戰略清晰並把台灣納入核保護傘啊，這01/09 21:49

19^F→delegate: 樣不就最容易嚇阻戰爭？01/09 21:49

23^F→delegate: 蔡政府這幾年萊豬公投也贏了，台積電也去美國了，阿台灣01/09 21:55

24^F→delegate: 到底得到了什麼？01/09 21:55

32^F→delegate: 台灣選民給了蔡英文八年，走了親美路線，但海峽中線沒了01/09 22:00

33^F→delegate: ，圍台軍演，美國有保證台灣人民什麼嗎？01/09 22:00

36^F→delegate: 共機常態飛越海峽中線，美軍做了什麼？01/09 22:03

42^F→delegate: 馬英九做八年也沒統一啊，民進黨做不好就是下架01/09 22:08

43^F→delegate: 蔡英文的路線，讓台灣戰爭風險越來越高，該換國民黨給和01/09 22:10

44^F→delegate: 平一個機會01/09 22:10

45^F→delegate: 國民黨執政那麼多年有和統嗎？沒有啊01/09 22:11

55^F→delegate: 萊豬/787/台積電去美國台灣都做了，然後CPTPP,台美FTA01/09 22:23

56^F→delegate: 都不知道去哪了？軍售一堆還沒到貨，也沒公開保證出兵護01/09 22:23

57^F→delegate: 台，蔡政府的外交根本無能01/09 22:23

58^F推delegate: 我講的保證是指類似美日安保的正式條約01/09 22:25

60^F→delegate: 拜登說的話不能當做正式保證，那不是條約，也沒有入法，01/09 22:27

61^F→delegate: 而且美國政府還澄清政策沒有改變01/09 22:27

66^F→delegate: 美國政府的條約或法案才算啦，拜登回答媒體的口語，那01/09 22:33

67^F→delegate: 個不算正式的“保證” ，而且白宮後來還澄清了01/09 22:33

68^F推delegate: 白宮後續都說不代表政策改變了，也就是沒有正式條約/法01/09 22:46

69^F→delegate: 案來保證這點01/09 22:46

76^F→delegate: 裴洛西來臺後的軍演，間接讓Dpp1126敗選（原因之一），01/09 22:51

77^F→delegate: 我懷疑民進黨會不會想要麥卡錫來01/09 22:51

80^F→delegate: 民進黨為什麼要把抗中保台改成和平保台，不就是裴洛西01/09 22:54

81^F→delegate: 來臺後圍台軍演+俄烏讓大家嚇到了，在這種情況下，新議01/09 22:54

82^F→delegate: 長要來，我是很懷疑Dpp會想要啦01/09 22:54

83^F→delegate: 2020大家都覺得親美很好阿,但烏克蘭慘況+美國對台的態01/09 22:56

84^F→delegate: 度，這路線大家會去思考01/09 22:56

[問卦] 感覺人生很普通能追求什麼？

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: ianlin1216 - 發表於 2023/01/09 20:22(1年前)

22^F推delegate: 到各地景點走走啊不管國內外223.137.241.94 01/09 21:02

[討論] 民進黨和平保台綠畜好像不太喜歡

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: Sinreigensou - 發表於 2023/01/09 19:33(1年前)

7^F推delegate: 那美國直接宣布戰略清晰，甚至把台灣納入核保護傘不就好01/09 19:44

8^F→delegate: 了，美國願意嗎？01/09 19:44

Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝美智庫

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: -1

作者: Sinreigensou - 發表於 2023/01/09 18:18(1年前)

5^F推delegate: 台灣的人口密度，夏天沒水電會是什麼樣的情況啊....01/09 18:42

6^F推delegate: 只要開戰台灣人民沒有外國居留權的，就是最大輸家，權貴01/09 18:45

7^F→delegate: 可以撤到國外，平民只能承擔01/09 18:45

Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭美

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: +13

作者: Tosca - 發表於 2023/01/09 17:26(1年前)

1^F推delegate: 2024選個能夠努力避戰的避免變成烏克蘭那樣連基本民01/09 17:43

2^F→delegate: 生都被影響01/09 17:43

3^F→delegate: 除非有外國居留權啦，不然打到巷戰台灣人民直接是最大01/09 17:45

4^F→delegate: 輸家，停電停水的生活能習慣？01/09 17:45

6^F→delegate: 香港人跟烏克蘭人誰現在比較慘？大家心理自有判斷01/09 17:46

23^F推delegate: 核武確實很難解，美國會願意為了台灣用核武嗎？01/09 18:02

27^F推delegate: 民主黨的話我不知道... 因為左派在意環保跟氣候變遷01/09 18:07

29^F推delegate: 美國人日子過得那麼爽，會為了台灣一個島動核武跟中國01/09 18:11

30^F→delegate: 互轟？美國現在有取消戰略模糊嗎？01/09 18:11

46^F推delegate: 中國威脅如果美國介入台海就丟核武，但不攻擊美日基地01/09 18:27

47^F→delegate: ，這樣怎麼解？01/09 18:27

[討論] 沒人關心美國對DPP的態度嗎？

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: +16

作者: elibra01 - 發表於 2022/12/29 22:19(1年前)

44^F推delegate: 拜登政府上來後的美國跟川普執政風格就不同啊，回想一12/29 23:43

45^F→delegate: 下上一個民主黨總統歐巴馬對民進黨態度是如何12/29 23:43

首頁

尾頁