Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭美2艘航母被擊沉、解放軍萬人戰死

看板HatePolitics作者Tosca ( )時間1年前 (2023/01/09 17:26)推噓13(14推 1噓 46→)

留言61則, 10人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 台灣軍隊估計有3500人傷亡，26艘驅逐艦和巡防艦全部被擊沉。日本可能折損100多架戰機 : 和26艘船艦。 : 備註： : 這兵推看起來很假欸... : 我方才損失三千五百人喔？不是啦這兵推看起來還蠻嚇人的因為台灣海軍是 "26艘驅逐艦和巡防艦全部被擊沉" 靠杯這不就是全滅這也不意外因為現代武器矛盾大戰矛遠優於盾像是超音速極音速飛彈一堆台灣也有但相對的要防守這類飛彈是很困難的台灣也是一樣情況美軍兵推推下去台灣海軍幾乎全滅也難怪要推不對稱作戰因為看來解放軍登陸打到巷戰幾乎躲不掉o.O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673256401.A.9B7.html

推

01/09 17:43, 1年前 , 1^F

01/09 17:43, 1^F

→

01/09 17:43, 1年前 , 2^F

01/09 17:43, 2^F

→

01/09 17:45, 1年前 , 3^F

01/09 17:45, 3^F

→

01/09 17:45, 1年前 , 4^F

01/09 17:45, 4^F

→

01/09 17:45, 1年前 , 5^F

01/09 17:45, 5^F

兵推只推到勝負不推戰後的政治局勢

→

01/09 17:46, 1年前 , 6^F

01/09 17:46, 6^F

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 17:47:20

→

01/09 17:48, 1年前 , 7^F

01/09 17:48, 7^F

→

01/09 17:48, 1年前 , 8^F

01/09 17:48, 8^F

→

01/09 17:48, 1年前 , 9^F

01/09 17:48, 9^F

→

01/09 17:49, 1年前 , 10^F

01/09 17:49, 10^F

推

01/09 17:49, 1年前 , 11^F

01/09 17:49, 11^F

→

01/09 17:49, 1年前 , 12^F

01/09 17:49, 12^F

→

01/09 17:49, 1年前 , 13^F

01/09 17:49, 13^F

→

01/09 17:50, 1年前 , 14^F

01/09 17:50, 14^F

→

01/09 17:50, 1年前 , 15^F

01/09 17:50, 15^F

不會喔很合理阿就像日本當年也是偷襲珍珠港阿中國的算盤說不定是先破壞沖繩和橫濱海軍基地 -->美國海軍重創 -->閃電出擊拿下台灣 -->修憲直接劃定台灣為領土 -->美國若攻擊領土直接使用核武大家一起死

推

01/09 17:51, 1年前 , 16^F

01/09 17:51, 16^F

→

01/09 17:52, 1年前 , 17^F

01/09 17:52, 17^F

噓

01/09 17:54, 1年前 , 18^F

01/09 17:54, 18^F

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 17:56:20

推

01/09 17:56, 1年前 , 19^F

01/09 17:56, 19^F

→

01/09 17:56, 1年前 , 20^F

01/09 17:56, 20^F

→

01/09 17:58, 1年前 , 21^F

01/09 17:58, 21^F

→

01/09 18:00, 1年前 , 22^F

01/09 18:00, 22^F

當然是邊打邊修憲打下一個地方就修憲畫領土發身分證和護照打下台灣就劃入台灣打下沖繩就劃入沖繩之後九州四國本州北海道可能跟俄國瓜分 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:02:03

推

01/09 18:02, 1年前 , 23^F

01/09 18:02, 23^F

中國如果第一擊直接用戰術型核武摧毀沖繩和橫濱基地美國應該還是會用核武反擊吧?! ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:03:30

→

01/09 18:04, 1年前 , 24^F

01/09 18:04, 24^F

這類劇本就是太平洋戰爭II 也沒有甚麼保衛台灣與否的問題因為日本都被攻擊了阿=.= ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:04:53

→

01/09 18:05, 1年前 , 25^F

01/09 18:05, 25^F

→

01/09 18:05, 1年前 , 26^F

01/09 18:05, 26^F

推

01/09 18:07, 1年前 , 27^F

01/09 18:07, 27^F

→

01/09 18:07, 1年前 , 28^F

01/09 18:07, 28^F

你錯了這是賽局問題站在中國立場預設美軍不介入 -->中國攻台 -->台灣先損中國10%戰力 -->美軍反悔中途介入 -->中國無力應戰狂損80% 乾脆先打美軍 -->中國先損10% -->沖繩橫濱美軍全滅 -->閃電奪下台灣 -->之後準備打關島和夏威夷美軍其實如果站在最後跟美軍難免一戰的可能下那乾脆先下手為強並不意外畢竟認為美軍從頭到尾都一定不會介入的想法站在中國來看也是過度一廂情願了 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:12:19

推

01/09 18:11, 1年前 , 29^F

01/09 18:11, 29^F

→

01/09 18:11, 1年前 , 30^F

01/09 18:11, 30^F

但中國可能會為了預防美軍中途介入台海戰爭乾脆先下手為強這也是日本當初先偷襲珍珠港一樣 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:13:41

→

01/09 18:14, 1年前 , 31^F

01/09 18:14, 31^F

台海戰爭幾乎一定會變WW3啦原因也很簡單台灣就離日本太近了日本很難沒事那日本有事就美國有事美中都有事了當然世界大戰 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:16:01

→

01/09 18:15, 1年前 , 32^F

01/09 18:15, 32^F

那你有想過為什麼8/4中國射飛彈故意射了五顆去日本EEZ嗎??? 五顆耶! 怕你以為是誤射所以乾脆射五顆告訴你這不是誤射他就是故意的!! 他演習都敢這樣了你覺得他沒準備好打世界大戰嗎???? ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:17:12

→

01/09 18:16, 1年前 , 33^F

01/09 18:16, 33^F

是阿所以WW3的重點就是大國如何控制在重創對方卻又不會逼對方丟核彈再不丟核彈的情況下走到停戰談判只是乾有可能?! ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:18:01

→

01/09 18:17, 1年前 , 34^F

01/09 18:17, 34^F

→

01/09 18:18, 1年前 , 35^F

01/09 18:18, 35^F

→

01/09 18:18, 1年前 , 36^F

01/09 18:18, 36^F

→

01/09 18:18, 1年前 , 37^F

01/09 18:18, 37^F

沒有喔中俄以前邊境戰爭也沒打到保證毀滅阿當時蘇聯本來真的有想丟核彈但美國說不准XDDD ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:19:14

→

01/09 18:19, 1年前 , 38^F

01/09 18:19, 38^F

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:19:32

→

01/09 18:19, 1年前 , 39^F

01/09 18:19, 39^F

→

01/09 18:20, 1年前 , 40^F

01/09 18:20, 40^F

→

01/09 18:20, 1年前 , 41^F

01/09 18:20, 41^F

→

01/09 18:20, 1年前 , 42^F

01/09 18:20, 42^F

→

01/09 18:21, 1年前 , 43^F

01/09 18:21, 43^F

→

01/09 18:21, 1年前 , 44^F

01/09 18:21, 44^F

→

01/09 18:21, 1年前 , 45^F

01/09 18:21, 45^F

推

01/09 18:27, 1年前 , 46^F

01/09 18:27, 46^F

→

01/09 18:27, 1年前 , 47^F

01/09 18:27, 47^F

台灣日本真的太近了台海很難不甘日本的事所以美國介入的原因也很單純就日本有事那根據美日安保美國當然要做事這安倍就想過一輪了好嗎日本不可能置身事外的

推

01/09 18:28, 1年前 , 48^F

01/09 18:28, 48^F

→

01/09 18:28, 1年前 , 49^F

01/09 18:28, 49^F

→

01/09 18:29, 1年前 , 50^F

01/09 18:29, 50^F

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 18:31:10

推

01/09 18:33, 1年前 , 51^F

01/09 18:33, 51^F

→

01/09 18:34, 1年前 , 52^F

01/09 18:34, 52^F

→

01/09 18:34, 1年前 , 53^F

01/09 18:34, 53^F

沒有那麼少吧我記得是週刊航母一年生出了50艘的樣子

推

01/09 18:38, 1年前 , 54^F

01/09 18:38, 54^F

→

01/09 18:38, 1年前 , 55^F

01/09 18:38, 55^F

→

01/09 18:38, 1年前 , 56^F

01/09 18:38, 56^F

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 19:00:36

推

01/09 19:20, 1年前 , 57^F

01/09 19:20, 57^F

所以在七人集體領導的時代全世界都認為台海不會開戰阿=.= 但現在就一人獨裁獨裁者要做蠢事沒有人能阻止的所以這已經不是敢不敢的問題不然希特勒為什麼敢打全歐洲?! ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 19:30:51

推

01/09 19:47, 1年前 , 58^F

01/09 19:47, 58^F

推

01/09 21:09, 1年前 , 59^F

01/09 21:09, 59^F

→

01/09 21:10, 1年前 , 60^F

01/09 21:10, 60^F

→

01/09 21:12, 1年前 , 61^F

01/09 21:12, 61^F

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 Tosca 的文章

文章代碼(AID): #1ZkztHct (HatePolitics)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

新聞

32

87

[新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭美華府智庫兵推2026年台海戰爭美

1年前, 01/09

完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

新聞

32

87

[新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭美華府智庫兵推2026年台海戰爭美

1年前, 01/09

新聞

1

2

Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭美 Re: 華府智庫兵推2026年台海戰爭美

1年前, 01/09

新聞

1

4

Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭美 Re: 華府智庫兵推2026年台海戰爭美

1年前, 01/09

新聞

1

17

Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭美 Re: 華府智庫兵推2026年台海戰爭美

1年前, 01/09

新聞

13

61

Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭美 Re: 華府智庫兵推2026年台海戰爭美

1年前, 01/09

在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 Tosca 的文章

文章代碼(AID): #1ZkztHct (HatePolitics)