Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 歷史上發生過了。 崛起的日本要搶東太平洋-西大西洋的海權， 日本先跟中國打了一仗
: 日清戰爭， 拿到台灣的治權。事後台灣的島民， 不承認日本的治權，日本跟台灣又打了
: 一場乙未戰爭。 最後台灣民主國第一任總統唐景崧投降日本。
: 然後日本繼續擴張海權往東， 打到美國珍珠港挑戰美國大西洋海權。 結果是投降於日本
: 的台灣， 又被美國轟炸一次。二戰期間的高雄大空襲， 讓高雄一個城市就被美國炸了25
: 59噸的炸藥, 相比台北只被炸了300噸火藥。最後台灣-日本都跟美國投降。
: 有沒有跟崛起的中國似曾相似？ 如果台灣投降於中國， 就幾乎是把上面流程再跑一次。
以上流程會在經濟制裁後才會發生，美國不會第一時間動武。
如果台灣被迫被中國併吞，首先會被認同是中國的一體，所以必然接受與中國相同的經濟制裁，在台灣的高科技拿不到關鍵原料，台積電拿不到ASML的先進機器，只能用現有機台，最爽的是三星跟Intel
其次，部分受到制裁的智財權無法使用，科技業大幅倒退，下場比香港還慘。
住屋更不用說，房子被中國人大舉收購，年輕人更買不起，這事在香港已經發生20年，台灣人口大量被中國人稀釋，前段大學名額也是，台灣人只能唸還沒倒閉的私校。
這麼悲慘的事在香港歷歷在目，我想不通怎麼會有人不斷在八卦版跟政黑鼓吹投降。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.77.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673344024.A.D2D.html
→
01/10 17:49,
1年前
, 1F
01/10 17:49, 1F
→
01/10 17:51,
1年前
, 2F
01/10 17:51, 2F
→
01/10 17:52,
1年前
, 3F
01/10 17:52, 3F
推
01/10 17:52,
1年前
, 4F
01/10 17:52, 4F
推
01/10 17:53,
1年前
, 5F
01/10 17:53, 5F
噓
01/10 17:53,
1年前
, 6F
01/10 17:53, 6F
→
01/10 17:54,
1年前
, 7F
01/10 17:54, 7F
→
01/10 17:55,
1年前
, 8F
01/10 17:55, 8F
→
01/10 17:55,
1年前
, 9F
01/10 17:55, 9F
→
01/10 17:57,
1年前
, 10F
01/10 17:57, 10F
→
01/10 18:13,
1年前
, 11F
01/10 18:13, 11F
→
01/10 18:13,
1年前
, 12F
01/10 18:13, 12F
推
01/10 18:18,
1年前
, 13F
01/10 18:18, 13F
→
01/10 18:18,
1年前
, 14F
01/10 18:18, 14F
推
01/10 18:27,
1年前
, 15F
01/10 18:27, 15F
→
01/10 18:27,
1年前
, 16F
01/10 18:27, 16F
→
01/10 18:27,
1年前
, 17F
01/10 18:27, 17F
推
01/10 18:29,
1年前
, 18F
01/10 18:29, 18F
→
01/10 18:29,
1年前
, 19F
01/10 18:29, 19F
推
01/10 18:35,
1年前
, 20F
01/10 18:35, 20F
→
01/10 21:00,
1年前
, 21F
01/10 21:00, 21F
→
01/10 21:00,
1年前
, 22F
01/10 21:00, 22F
→
01/10 21:00,
1年前
, 23F
01/10 21:00, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
討論
16
151