作者查詢 / DefEngineer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DefEngineer 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：Tech_Job

看板排序：

全部Tech_Job43Confucianism25RDSS20Gossiping14Bus5Examination4StupidClown4ask3TW-history3AntiVirus2NetSecurity2AfterPhD1joke1PhD1W-Philosophy1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[詢問] 中科院面試需求資料

[ Tech_Job ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: a750707123 - 發表於 2016/07/05 10:50(9年前)

17^F推DefEngineer: 承辦人很忙，電話可能要多打幾次07/05 21:28

24^F推DefEngineer: 中科院招考有專人監審，資料好壞差別很大07/31 17:33

[請益] 關於中科院和有前景的小公司消失

[ Tech_Job ]86 留言, 推噓總分: +41

作者: hstrxgfcg216 - 發表於 2016/07/03 02:45(9年前)

10^F推DefEngineer: 兩個差別很大，很好選。一個是QA，穩定發展，一個是07/03 07:21

11^F→DefEngineer: 創新。選哪個就看個人興趣。07/03 07:21

[討論] 為什麼沒有人想去中科院工作?????

[ Tech_Job ]76 留言, 推噓總分: +25

作者: jameskey - 發表於 2016/07/02 00:09(9年前)

69^F推DefEngineer: 樓上這樣說是有在中科院帶過台大做事嗎？會讀書跟能07/03 22:36

70^F→DefEngineer: 承擔是兩碼事。07/03 22:36

71^F→DefEngineer: 台大畢業生也就是比其他學校學生程度好一些，在PhD的07/03 22:37

72^F→DefEngineer: 眼中其實差沒多少，重點是當事人做事態度跟學習意願07/03 22:37

73^F→DefEngineer: 。真年頭只會打嘴砲跟比學校的人太多了，能用的有限07/03 22:39

74^F→DefEngineer: 。誠如ginicat大所說的，每個單位都有認真的人在撐，07/03 22:42

75^F→DefEngineer: 嘴砲不足以平天下。07/03 22:43

Re: [討論] 104 中科院科聘放榜

[ Tech_Job ]57 留言, 推噓總分: +27

作者: godie2007 - 發表於 2015/06/06 10:10(10年前)

42^F噓DefEngineer: 我知道有幾個是寧願缺額也不收口試未過的。06/06 23:44

[請益] 中科院資通所的組別

[ Tech_Job ]51 留言, 推噓總分: +18

作者: TZUCHIEN - 發表於 2015/05/22 16:01(10年前)

5^F推DefEngineer: 工工是編號47嗎？05/22 18:28

27^F推DefEngineer: 很多人抱怨中科院不好是真的，可是卻特意忽略有很多05/23 07:14

28^F→DefEngineer: 研替最後仍希望留在院內。無論是最尖端的技術及穩定05/23 07:15

29^F→DefEngineer: 工作保障都有吸引人的地方。可以說有好處也有問題，05/23 07:16

30^F→DefEngineer: 而弊案的部份，等你進來後就會知道為國家作研發的壓05/23 07:17

31^F→DefEngineer: 力有多大，部份廠商的刁鑽，需求單位的孔急，都會讓05/23 07:18

32^F→DefEngineer: 人精神緊繃。簡言之，這是個為國家作事的地方，法人05/23 07:20

33^F→DefEngineer: 化之後，已在逐步變的更好。而我所見的研替則是超過05/23 07:21

34^F→DefEngineer: 7成以上都希望留院。個人也希望這些同仁都能有合理的05/23 07:22

35^F→DefEngineer: 待遇。05/23 07:22

[心得] 中科院裁員影響

[ Tech_Job ]67 留言, 推噓總分: +14

作者: DefEngineer - 發表於 2015/04/15 03:56(10年前)

23^F→DefEngineer: 感謝jemic，我對幕僚單位比較熟，不太了解國防役困難04/15 20:14

24^F→DefEngineer: YOHO講的經費讓我很困惑？您似乎不太瞭解公務體系？04/15 20:23

55^F→DefEngineer: 院裡這麼大，各所中心狀況不一定相同，像我就沒注意04/16 19:19

56^F→DefEngineer: 國防役的狀況。同樣的，我了解到十幾年前大規模檢討04/16 19:19

57^F→DefEngineer: 績效的現象，也不一定發生在貴單位。04/16 19:20

58^F→DefEngineer: 被裁員的不是沒有，這兩年就有個小姐被裁掉，有興趣04/16 19:22

59^F→DefEngineer: 可自行查證。此外，約聘與研替都是院內一份子，他們04/16 19:23

60^F→DefEngineer: 雖然資淺，但多有熱情與新技術，很多時候反到勝過正04/16 19:24

61^F→DefEngineer: 職同仁。因此，即使他們未來或許不會繼續待在院內，04/16 19:24

62^F→DefEngineer: 此時此刻，他們都是我團隊的伙伴，我們一起努力，彼04/16 19:25

63^F→DefEngineer: 此依賴。04/16 19:25

64^F→DefEngineer: 另外，除了軍職及以前的文官，所有其他正式人員似乎04/16 19:26

65^F→DefEngineer: 沒有人是國家考試進用的公務員，都是中科院聘請的員04/16 19:27

66^F→DefEngineer: 工，院內點頭就可以辭退，不用報銓敘部。04/16 19:28

Re: [請益] 中科院到底好不好

[ Tech_Job ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: DefEngineer - 發表於 2015/03/23 20:47(10年前)

7^F→DefEngineer: 現在國防部比較專業，比較少不講理，除非故意硬拗03/24 21:29

8^F→DefEngineer: 此外，在中科院會被裁員的幾乎都是特例吧。真要把原03/24 21:30

9^F→DefEngineer: 原因公佈出來，相信大多數人都會覺得是合理的。03/24 21:31

10^F→DefEngineer: 其實我還頗不了解，不是說社會新資很低，結果裡頭碩03/24 21:32

11^F→DefEngineer: 士一個月破6萬都不太好找人。03/24 21:33

19^F→DefEngineer: 少部份YOHO兄說的並非事實，向軍職大部份薪水來自國04/15 03:13

20^F→DefEngineer: 防部，院內只撥一部分，所以大家都知道軍職成本低。04/15 03:14

首頁

尾頁