作者查詢 / deepFaker

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 deepFaker 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共52則
限定看板：Stock
看板排序：
全部Gossiping255HatePolitics242DigiCurrency129Military95Stock52C_Chat14movie10Foreign_Inv9TOEIC8Test6joke3Kaohsiung3China-Drama2E-appliance2home-sale2MLB2Baseball1iOS1SENIORHIGH1sex1Steam1<< 收起看板(21)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 營收衰退10.72% 台旅館業憂倒閉潮已刪文
[ Stock ]74 留言, 推噓總分: +23
作者: Human2003 - 發表於 2025/02/16 23:53(10月前)
52F推deepFaker: 房價太高吧。旅宿費和各種成本降不下來02/17 09:06
[新聞] 國發基金強調 政府未賣台積電股票
[ Stock ]240 留言, 推噓總分: +87
作者: a5687920 - 發表於 2023/10/31 09:13(2年前)
149F→deepFaker: 沒事出來講。是不是國安賣了，用國發來魚目混珠10/31 12:13
[新聞] 台積電有苦難言 美國廠下班時間到工人走
[ Stock ]611 留言, 推噓總分: +225
作者: rayisgreat - 發表於 2023/09/07 12:52(2年前)
69F推deepFaker: 一直建不起。對台積是否利多09/07 13:06
Re: [新聞] 又一大國宣布：中國進口商品將用人民幣結算 停用美元！
[ Stock ]1066 留言, 推噓總分: -16
作者: Kaede - 發表於 2023/04/27 18:28(2年前)
336F→deepFaker: 不好意思看不太懂。窮國只要在國際市場交易，主流貨04/27 19:52
337F→deepFaker: 幣就是靠美元。怎麼會有沒有美元的困擾。而且美元不04/27 19:52
338F→deepFaker: 是市場買就有了嗎？窮國是窮，不是只有美元少，是什04/27 19:52
339F→deepFaker: 麼幣都少才對吧？並沒有美元相對少的問題04/27 19:52
408F→deepFaker: 窮國是錢不足，不是美元吧？借美元是因為美元最好用04/27 20:04
409F→deepFaker: 。不管用什麼貨幣窮國都是要借的。今天除非債主變中04/27 20:04
410F→deepFaker: 國有提供有利條件，不然一樣是借等價的債，哪個幣都04/27 20:04
411F→deepFaker: 一樣。而如果今天中國債主是特別給好條件，這也跟哪04/27 20:04
412F→deepFaker: 個幣無關了。要的話大可以中國幫還美元再用新條件美04/27 20:04
413F→deepFaker: 元給窮國。在這情況下，窮國選人民幣不是為了去美元04/27 20:04
414F→deepFaker: ，只是為了更好的還債條件，不得不聽中國的話04/27 20:04
440F→deepFaker: 幾個主流貨幣去市場換就有了啊。有沒有什麼幣不是問04/27 20:07
441F→deepFaker: 題，有錢換就有了。重點是沒錢04/27 20:07
475F→deepFaker: 應該我外行，但不好意思，我還是不大懂。今天我有等04/27 20:12
476F→deepFaker: 價黃金十公斤的貨幣，同時有欠美債和日債。如果美金04/27 20:12
477F→deepFaker: 好用保值還好賺，我的錢就全換美金。跟有沒有日債無04/27 20:12
478F→deepFaker: 關吧。我要還日債時再用美金換日元去還就好了。我要04/27 20:12
479F→deepFaker: 持有什麼貨幣，是哪個相對有價值，跟我欠誰錢不一定04/27 20:12
480F→deepFaker: 有關係？04/27 20:12
511F→deepFaker: 理解了。所以你意思是中國挾著美元流通性大戶的優勢04/27 20:18
512F→deepFaker: 。"如果"你找不到人買美元，只好來跟我買。我再趁機04/27 20:18
513F→deepFaker: 要你用人民幣還。讓窮國習慣人民幣？04/27 20:18
527F→deepFaker: 以這YTer的說法，去美元也不是新話題。幾十年下來都04/27 20:21
529F→deepFaker: 有國家想做，只是都失敗。這次不知道會否成功。另一04/27 20:21
530F→deepFaker: 種意見供參04/27 20:21
531F→deepFaker: https://youtu.be/KpGLZaHSFf804/27 20:21
599F→deepFaker: 以我上面貼的YTer的看法，他認為去美元只有可能是瞬04/27 20:33
600F→deepFaker: 間的事，就是短時間內全世界風口整個改變。因為這是04/27 20:33
601F→deepFaker: 市場效率問題。也就是說，他不認為有去中心化的可能04/27 20:33
602F→deepFaker: ，永遠中心化，只是是不是美元。除非有幣強到瞬間擊04/27 20:33
603F→deepFaker: 敗美元，不然就不會發生。跟原PO的核心看法不同，供04/27 20:33
604F→deepFaker: 參04/27 20:33
651F→deepFaker: 以「原PO認為去中心化可能」這應該就是最根本的價值04/27 20:40
652F→deepFaker: 信仰問題了，這點不同理念的人就不會跟原PO得到共識04/27 20:40
653F→deepFaker: 。04/27 20:40
654F→deepFaker: 我個人是不相信去中心化啦，如果人類這個群體需要專04/27 20:40
655F→deepFaker: 業分工。那就一定會導致中心化，因為有人懂有人相對04/27 20:40
656F→deepFaker: 不懂。04/27 20:40
657F→deepFaker: 就像幣圈都用「去中心化」做為話術，結果事實是交易04/27 20:40
658F→deepFaker: 所越來越中心化，就那幾間。04/27 20:40
771F→deepFaker: 目前看下來我是覺得只有一個歧見：「去不去中心化」04/27 20:56
772F→deepFaker: 。覺得去美元不會發生的版友，底層邏輯是認為美元在04/27 20:56
773F→deepFaker: 各種綜合考量下，就是最有效率(價值)的，然後大家就04/27 20:56
774F→deepFaker: 會把錢放最有效率的地方。而原PO覺得不是這樣的，原04/27 20:56
776F→deepFaker: PO認為雖然美元很多好處，但只要人民幣讓了什麼利，04/27 20:56
777F→deepFaker: 大家就會持有這兩種，讓美元市佔下降，也就是某種程04/27 20:56
778F→deepFaker: 度上的去美元。符合原PO相信去中心化的思想04/27 20:56
792F→deepFaker: 了解。大方向差不多，的確有這個細節差異04/27 20:59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁