作者查詢 / debries
作者 debries 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 39
收到的『推』: 223 (42.1%)
收到的『→』: 299 (56.4%)
收到的『噓』: 8 (1.5%)
留言數量: 39
送出的『推』: 3 (7.7%)
送出的『→』: 35 (89.7%)
送出的『噓』: 1 (2.6%)
使用過的暱稱: 1
debries 在 PTT 最新的發文, 共 39 篇
debries 在 PTT 最新的留言, 共 39 則
12F→: @jack10402 長榮對違反防疫規定的 全部都是用開除方式?05/15 23:28
13F→: @demitri諾富特還沒有檢疫旅館認證時 就讓外籍機組員入住05/15 23:30
14F→: 一開始就沒到位 一段時間覺得也沒事所以鬆懈了 所以孰以05/15 23:32
15F→: 致之 就是很重要的脈絡背景05/15 23:33
18F→: 應該是一開始就沒到位都沒事 後來認證過了 更不用太注意05/15 23:46
30F→: 諾富特的管理是有問題 但不代表他沒有冤的地方 它一開始05/16 21:23
31F→: 始 也是被迫接待外籍航空外籍機師的入住 CDC說這一波可能05/16 21:25
32F→: 能就是外籍航空外籍機師將病毒帶進來的 社會一片檢討聲量05/16 21:25
33F→: 卻不見有人檢討 為何當初諾富特會被迫這麼做 只說它管理05/16 21:26
34F→: 鬆散 但真正應該被檢討的影舞者 反而躲到後面 完全不吭聲05/16 21:26
35F→: 這麼重視防疫的政府 為何會要諾富特在沒準備好的情況下05/16 21:27
36F→: 接下這個爛攤子 搞得裏外不是人時 當初開始的原因反而不05/16 21:28
37F→: 見檢討 其實對諾富特也不盡公平05/16 21:29
45F→: 諾富特是有問題 後來的擴散及一館 它都有責任 但一開始05/16 23:03
46F→: 是誰讓諾富特可以在未準備好的情況下 做出這種防疫破口的05/16 23:04
47F→: 的事 即使後來認證了 但可以不按規矩來及大意的因子已種05/16 23:04
49F→: 下 怪諾富特後來這個果?種下諾富特這個因的人也要負責吧05/16 23:05
50F→: 一開始和未準備好 其實媒體去查一下 就可很快知道了05/16 23:09
53F→: 究竟是誰讓諾富特要收外籍航空的機組員?何時開始??05/16 23:10
56F→: 這案子很多單位都有共同責任,但與其追究後來出現結果的05/16 23:14
57F→: 責任 個人覺得種下這些「原因」開始的責任,應該是最重的05/16 23:15
62F→: 你這樣講也對 或許花航不存在 就不會有這次的事05/17 02:27
24F→: 家裏可裝充電樁 所以不擔心電動車問題。只是電動車`01/31 11:30
25F→: 適性,目前還落後油車。但電動車養車成本真的低很多01/31 11:30
149F→: 謝謝各位的建議。這三款車都是好車。只是舒適性及01/31 16:18
151F→: 未來性間的拿捏。01/31 16:19
180F→: 妥善率還是要考慮的01/31 21:18
181F→: 家裏不住台北市 沒車不方便01/31 21:19
182F→: 太常修或修太久 會影響到生活01/31 21:19
193F→: h大很力害。兩年開了9萬公里!太強了!!02/01 01:09
36F噓: 把名聲建立在別人的勞資爭議上 勞權魔人 自以為是的正義01/18 19:00
8F→: 一開始報考履歷就會問 填不填?09/23 08:15
183F推: 難得一見的理性鄉民 推!!!01/23 09:31
debries 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:debries
文章數量:39