作者查詢 / deathkosaga

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 deathkosaga 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共858則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[勞資] 違反勞基法的前老闆說要告我

[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: DecemberLV - 發表於 2015/05/06 15:17(9年前)

6^F→deathkosaga: 如果你老闆沒有辦法拿出你翹班的證據就跟其他人說你05/07 00:12

7^F→deathkosaga: 翹班，"可能"涉及誹謗...05/07 00:12

[問題] 記憶不好，如何背法條?

[ Examination ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: squard - 發表於 2015/05/03 22:59(9年前)

25^F→deathkosaga: 你是屬於法條要完整寫出來的考科嗎？05/04 06:28

公文-怎麼個人發文行政機關?

[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: a3504121 - 發表於 2015/05/03 09:51(9年前)

5^F→deathkosaga: 稱公文者，謂處理公務之文書。你的狀況打電話或發mai05/03 10:49

6^F→deathkosaga: l去問就好了。05/03 10:49

[車禍] 車禍法律問題請教

[ PttLifeLaw ]50 留言, 推噓總分: +4

作者: oldwolf - 發表於 2015/05/01 13:38(9年前)

9^F→deathkosaga: 稍加注意即可避免，不適用信賴保護原則。05/01 15:10

43^F→deathkosaga: 你都說"沒注意到他來"，基本上就是刑法過失了，燈號05/03 09:49

44^F→deathkosaga: 和路權只是責任歸屬(量刑輕重)的問題，因為他是閃紅05/03 09:50

45^F→deathkosaga: 燈所以他要負較多的責任，而你只要稍微注意就有可能05/03 09:50

46^F→deathkosaga: 避免事故發生，所以你也要負些許責任。05/03 09:50

47^F→deathkosaga: 另外如果你主張他車速快到你反應不及，檢察官也會依05/03 09:57

48^F→deathkosaga: 當時情境判斷"一般大眾"是否都反應不及，並非你個人05/03 09:57

49^F→deathkosaga: 主觀認為，如果檢察官認為是，你無責，反之有責。但05/03 09:58

50^F→deathkosaga: 就你口述，很難想像一般大眾都沒辦法避免。05/03 09:58

[問題] 電視上的案件

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: forgiveme31 - 發表於 2015/04/30 18:30(9年前)

4^F→deathkosaga: 搶奪要腕力，反正送到檢察官會在處理一次罪名。05/03 09:20

[閒聊]想整理刑法法條口訣，歡迎亂入

[ Examination ]35 留言, 推噓總分: +23

作者: winner1121 - 發表於 2015/04/30 09:37(9年前)

7^F→deathkosaga: 221 愛愛1個人;222 愛愛2個人，BJ4...04/30 10:27

9^F→deathkosaga: 其實有大法官說過，條號其實不是重點...04/30 12:43

[問題] 恐嚇?妨害人身自由?

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: e630038 - 發表於 2015/04/29 23:53(9年前)

2^F→deathkosaga: 客觀上A並沒有被限制到自由…恐嚇也看不出來A達到心04/30 09:26

3^F→deathkosaga: 生畏懼的地步，很漂泊的離開不是嗎？04/30 09:26

[問題] 如果對方不還筆記該如何處理?已刪文

[ Examination ]35 留言, 推噓總分: +17

作者: ericmis - 發表於 2015/04/29 09:30(9年前)

12^F→deathkosaga: 預防勝於治療，考上之前筆記再好朋友也不借…04/29 11:16

13^F→deathkosaga: 去系辦找吧，他介意的話就說沒辦法我找不到你…04/29 11:17

[新聞] 柯P提監視器開單　法官判免罰

[ car ]210 留言, 推噓總分: +50

作者: andersonni - 發表於 2015/04/28 16:06(9年前)

202^F→deathkosaga: 其實就是程序正義的問題，柯p要用監視器抓違停沒問題04/29 14:40

203^F→deathkosaga: ，那就修法或弄個自治條例，台北市議會自己弄個自治04/29 14:40

204^F→deathkosaga: 條例，授權台北市政府可以用市內的監視器抓違停，只04/29 14:41

205^F→deathkosaga: 要不違憲就沒問題。04/29 14:41

[問題] 開車到底要不要帶安全帽?

[ car ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: dynabook - 發表於 2015/04/28 12:52(9年前)

1^F→deathkosaga: 你把第十款和第十一款連在一起了...04/28 12:58

10^F→deathkosaga: 行車紀錄器要配合"道路交通安全規則"第39和39-1條04/28 13:06

12^F→deathkosaga: 補充:道路交通安全規則第39條第24款所規定車輛才要04/28 13:13

13^F→deathkosaga: 行車紀錄器04/28 13:13

首頁

尾頁