作者查詢 / Deadshot465

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Deadshot465 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1425則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 刷具界的小妖精－e.l.f.粉底刷

[ MakeUp ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: kryolanfans - 發表於 2013/10/15 01:01(10年前)

11^F推Deadshot465:I'll go with RT brushes XD1.162.95.194 10/15 23:04

[請益] 油田適合的韓國保養品

[ BeautySalon ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: aimay - 發表於 2013/10/14 23:45(10年前)

1^F推Deadshot465:韓國好牌子很多啊不過也要看你預算1.162.100.159 10/15 00:30

2^F→Deadshot465:雪花秀、后跟It's skin就不是同個價位1.162.100.159 10/15 00:32

18^F推Deadshot465:Missha小屈的櫃其實價位就不高了耶1.162.95.194 10/15 22:59

[問題] 金縷梅水選用??

[ Mancare ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: xup32l3 - 發表於 2013/10/14 21:15(10年前)

1^F推Deadshot465:純露推芳療家10/14 22:27

[請益] 有沒有不能跟杏仁酸一起擦的保養品?

[ BeautySalon ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: senia - 發表於 2013/10/14 18:37(10年前)

10^F推Deadshot465:因為Carbomer不耐酸吧1.162.100.159 10/15 00:43

[請益] 濕敷化妝水和杏仁酸

[ BeautySalon ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: ktw50127 - 發表於 2013/10/14 15:18(10年前)

1^F推Deadshot465:凝露偏清爽有考慮換乳液或霜狀的嘛1.162.95.67 10/14 15:32

2^F推Deadshot465:可以試試看olay敏感性最基本的乳液1.162.95.67 10/14 15:46

3^F→Deadshot465:或是舒特膚的也可以看還會不會長XD1.162.95.67 10/14 15:46

[請益] WU.DR V6水凝露&化妝水

[ BeautySalon ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: momogo - 發表於 2013/10/14 13:11(10年前)

2^F推Deadshot465:這罐好像偏濃稠?1.162.95.67 10/14 14:35

[心得] Bioneo德國百妮抗皺水合凝晶(大推,保濕)

[ BeautySalon ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: ex42r1 - 發表於 2013/10/13 22:49(10年前)

1^F推Deadshot465:台灣工廠無誤1.162.95.67 10/13 23:37

Re: [心得] 關於美白的身體乳液

[ BeautySalon ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: naobaby - 發表於 2013/10/13 21:38(10年前)

12^F推Deadshot465:長肚毛XDD1.162.100.159 10/14 22:34

[請益] 請推薦"成分安全性"較高的良心品牌

[ BeautySalon ]134 留言, 推噓總分: +19

作者: lorleninmam - 發表於 2013/10/13 19:44(10年前)

73^F推Deadshot465:張麗卿老師是化妝品系的教授1.162.95.67 10/13 23:17

74^F→Deadshot465:邱醫師是皮膚科出身的醫師1.162.95.67 10/13 23:17

75^F→Deadshot465:老實講都不是化學系或化工系出身的人1.162.95.67 10/13 23:17

76^F→Deadshot465:單就每個成分來批評要說是不是垃圾當1.162.95.67 10/13 23:17

77^F→Deadshot465:然很容易不同背景出身的人本來就會有1.162.95.67 10/13 23:18

78^F→Deadshot465:不同的看法甚至前面有人貼的狐形大的1.162.95.67 10/13 23:19

79^F→Deadshot465:部落格光是看到超微米洗面乳的評析就1.162.95.67 10/13 23:19

80^F→Deadshot465:夠吐血了皂鹼本來就很不應該?1.162.95.67 10/13 23:20

81^F→Deadshot465:肉豆蔻酸跟月桂酸就叫皂鹼? 擺明了1.162.95.67 10/13 23:21

82^F→Deadshot465:不知道皂化反應是什麼還說氫氧化鉀擺1.162.95.67 10/13 23:22

83^F→Deadshot465:在後面叫酸鹼調節擺在前面叫清潔1.162.95.67 10/13 23:22

84^F→Deadshot465:怎麼人的臉是玻璃做的需要腐蝕一下嗎1.162.95.67 10/13 23:23

85^F→Deadshot465:同理一些更極端念生物出身的甚至可能1.162.95.67 10/13 23:24

86^F→Deadshot465:跟你說所有非人體本來就有的成分都是1.162.95.67 10/13 23:24

87^F→Deadshot465:物這時候原po應該又要怎麼想呢?1.162.95.67 10/13 23:25

88^F→Deadshot465:*外來物1.162.95.67 10/13 23:25

89^F推Deadshot465:所以就像前面有大大提的你真的要無1.162.95.67 10/13 23:27

90^F→Deadshot465:敵單純的話就那些產品不然真的是信者1.162.95.67 10/13 23:27

91^F→Deadshot465:恆信不信者恆不信1.162.95.67 10/13 23:27

104^F推Deadshot465:推shigure大就是這個意思1.162.95.67 10/14 00:39

106^F→Deadshot465:另外不要那麼快就蓋棺論定社會需要誰1.162.95.67 10/14 00:49

107^F→Deadshot465:如果今天寫出來的文章消費者不喜歡1.162.95.67 10/14 00:49

108^F→Deadshot465:原po覺得還會有人願意看嗎?邱醫師部落1.162.95.67 10/14 00:49

109^F→Deadshot465:格的標語就寫了化妝品不過都是化學成1.162.95.67 10/14 00:50

110^F→Deadshot465:分,沒有那些本科人哪來的保養品可以用1.162.95.67 10/14 00:50

111^F→Deadshot465:此外你回文的第二段就是在信者恆信了1.162.95.67 10/14 00:51

112^F→Deadshot465:你"相信"有的廠商沒有那種能力1.162.95.67 10/14 00:51

113^F→Deadshot465:你也相信化妝品門檻沒那麼低1.162.95.67 10/14 00:51

114^F→Deadshot465:同理你大概也會相信去化材行買原末或1.162.95.67 10/14 00:52

115^F→Deadshot465:原料做出來的東西用不得,不安全不是嗎1.162.95.67 10/14 00:52

[請益] 全程使用無動物實驗品牌

[ BeautySalon ]40 留言, 推噓總分: +11

作者: towr - 發表於 2013/10/13 16:09(10年前)

2^F推Deadshot465:公說公有理婆說婆有理1.162.95.67 10/13 18:06

3^F→Deadshot465:首先這篇文章 http://goo.gl/XAGW591.162.95.67 10/13 18:07

4^F→Deadshot465:下面的留言有提到即使Body Shop是萊雅1.162.95.67 10/13 18:07

5^F→Deadshot465:的品牌他們還是無動物實驗的 PETA也1.162.95.67 10/13 18:07

6^F→Deadshot465:把Body Shop列在Don't Test List裡面1.162.95.67 10/13 18:07

7^F→Deadshot465:再來 FAQ裡面 http://goo.gl/KkuD3q1.162.95.67 10/13 18:08

8^F→Deadshot465:有提到萊雅不做"成品測試"但"可能"有1.162.95.67 10/13 18:09

9^F→Deadshot465:做原料測試(或在別的國家有資助)1.162.95.67 10/13 18:09

10^F→Deadshot465:萊雅官方網站上http://goo.gl/xfUm5z1.162.95.67 10/13 18:10

11^F→Deadshot465:有提到沒在歐洲做也沒在歐洲販售1.162.95.67 10/13 18:11

12^F→Deadshot465:也不會在歐洲販售任何原料經過實驗的1.162.95.67 10/13 18:11

13^F→Deadshot465:產品(但不代表沒做原料實驗)1.162.95.67 10/13 18:11

14^F→Deadshot465:PETA的Do Test上http://goo.gl/7YSRDL1.162.95.67 10/13 18:12

15^F→Deadshot465:Kiehl's是被列為有做的但值得一提1.162.95.67 10/13 18:13

16^F→Deadshot465:PETA的FAQ上資料是寫說2000年得知1.162.95.67 10/13 18:13

17^F→Deadshot465:並且萊雅都並未回應所以萊雅才會一直1.162.95.67 10/13 18:14

18^F→Deadshot465:都在名單上但13年後的現在怎樣就不知1.162.95.67 10/13 18:14

19^F→Deadshot465:道了所以結論: 看你選擇相信哪邊XD1.162.95.67 10/13 18:14

20^F推Deadshot465:補充:萊雅網站上下面幾個問題有提到1.162.95.67 10/13 18:22

21^F→Deadshot465:1989年它們一度結束所有動物測試1.162.95.67 10/13 18:23

22^F→Deadshot465:但對於新原料動物實驗與現有研究方法1.162.95.67 10/13 18:23

23^F→Deadshot465:還是有一定程度的落差所以一些新的1.162.95.67 10/13 18:24

24^F→Deadshot465:原料的安全性測試動物實驗佔了小於1%1.162.95.67 10/13 18:24

25^F→Deadshot465:「萊雅的目標是結束所有動物測試」XD1.162.95.67 10/13 18:25

32^F推Deadshot465:這其實沒甚麼好證明的人家是公司1.162.100.159 10/15 01:16

33^F→Deadshot465:要不要正面回應或承認我們也無法說啥1.162.100.159 10/15 01:16

首頁

尾頁