作者查詢 / ddNTP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ddNTP 在 PTT [ hardware ] 看板的留言(推文), 共88則

限定看板：hardware

首頁

尾頁

EVEREST測試回報

[ hardware ]340 留言, 推噓總分: +215

作者: lookers - 發表於 2005/03/22 10:15(21年前)

4^F推ddNTP:測試結果與RAM的種類有關,與RAM的大小關係不大140.120.227.32 03/22

5^F→ddNTP:所以重點應該要請網友報出所測的是DDR/SDR/Rambus140.120.227.32 03/22

6^F→ddNTP:和速度的規格,這才是重點...140.120.227.32 03/22

7^F→ddNTP:對了,最好還要附上北橋晶片組的型號,因為在傳統架140.120.227.32 03/22

8^F→ddNTP:構裡面,北橋晶片組的記憶體控制器,對於記憶體存取140.120.227.32 03/22

9^F→ddNTP:所造成的效能差異極大! 所以北橋也是重要參考指標.140.120.227.32 03/22

10^F→ddNTP:關於 "北橋的差異對於相同規格記憶體的效能影響"140.120.227.32 03/22

12^F→ddNTP:可參考外站的全國硬體連線板,小弟前天整肅oldtree140.120.227.32 03/22

15^F→ddNTP:網友謬論的拙作,該標題是"PC133與PC100的SD記憶體"140.120.227.32 03/22

17^F→ddNTP:不會考慮太多吧,就報上北橋的型號和記憶體的規格140.120.227.32 03/22

19^F推ddNTP:我的建議格式是:140.120.227.32 03/22

20^F→ddNTP:CPU RAM規格 (北橋型號) 雙通道有無讀寫140.120.227.32 03/22

21^F→ddNTP:例: Barton2500/ DDR333/ nForce2/ 有/ 21xx/18xx140.120.227.32 03/22

22^F→ddNTP:北橋型號可有可無,因為有人不知道,或K8跟北橋無關140.120.227.32 03/22

25^F推ddNTP:哈..樓上的,我寫21xx←xx是我不確定要給大家填的啦140.120.227.32 03/22

26^F→ddNTP:其實那些數據都是我掰出來的,實際上差異應該很大140.120.227.32 03/22

30^F→ddNTP:這我了解,不過我覺得精確度報到十位數可能比較好140.120.227.32 03/22

31^F→ddNTP:因為K8的記憶體控制器不在北橋,在CPU裡面...140.120.227.32 03/22

32^F→ddNTP:慘了,我上面那兩行,是在講兩件事...Orz140.120.227.32 03/22

39^F推ddNTP:雙K7-MP 2000+ /DDR266,1G /AMD-760MPX /146x/53x140.120.227.32 03/22

41^F→ddNTP:大家不要嘲笑我啦...上面那真的是我跑的分數.. Orz140.120.227.32 03/22

42^F→ddNTP:不過這正好可以證明我剛講的:記憶體種類和北橋類型140.120.227.32 03/22

43^F→ddNTP:對於效能的影響極大,反而是記憶體的容量影響很小140.120.227.32 03/22

45^F→ddNTP:哈,這張雙K7的板子是二手的,CPU是拿XP自己亂改的:p140.120.227.32 03/22

49^F推ddNTP:樓上的maply0703,你的數據很正常,因為你的是單通道140.120.227.32 03/22

50^F→ddNTP:你看大家那麼恐怖的數據是因為雙通道+新架構的關係140.120.227.32 03/22

51^F→ddNTP:你可以仔細比對,你的數據剛好是人家雙通道的一半喔140.120.227.32 03/22

53^F→ddNTP:樓上的別哭啦,我們平平是DDR266單通道,你還比我快140.120.227.32 03/22

88^F推ddNTP:報告板主,cyshowen疑似炫耀文~ XD 你是傳統北橋架140.120.227.32 03/22

89^F→ddNTP:構下的單通道裡面分數最高的(還幹掉intel單通道)140.120.227.32 03/22

90^F→ddNTP:cyshowen你可以把分數乘兩倍...看看i865PE是不是給140.120.227.32 03/22

92^F→ddNTP:你的晶片組打好玩的...果然SiS的記憶體控制器技術140.120.227.32 03/22

93^F→ddNTP:的實力是非常可怕的... (驚)140.120.227.32 03/22

96^F推ddNTP:不能否認跟記憶體參數設定有關,不過如果晶片組本身140.120.227.32 03/22

97^F→ddNTP:爛的話,你給他2-2-2-4的稀世珍寶,跑出來的分數一樣140.120.227.32 03/22

98^F→ddNTP:是一踏糊塗,像當年的第一代KT266就是這樣爛...140.120.227.32 03/22

99^F→ddNTP:加上先前國外各大評測網站就有講,SiS自從他的自有140.120.227.32 03/22

100^F→ddNTP:自有晶圓廠產能開出來後,晶片的效能就突飛猛進,這140.120.227.32 03/22

101^F→ddNTP:可不是最近的事情,SiS從DDR時代以來,不管是DDR還是140.120.227.32 03/22

102^F→ddNTP:Rambus的記憶體控制器效能,就經常讓人目光一亮了..140.120.227.32 03/22

106^F推ddNTP:littleVM你的分數還好啊,現在你暫時居傳統架構單通140.120.227.32 03/22

107^F→ddNTP:道之冠啊...可否請問你知不知道你的記憶體參數是跑140.120.227.32 03/22

108^F→ddNTP:多少? (因為我覺得威盛再怎麼改良應該也不會贏SiS)140.120.227.32 03/22

109^F→ddNTP:說錯了,不是不會贏,是不太可能贏那麼多百分比140.120.227.32 03/22

111^F推ddNTP:你的KT800不論讀取還寫入,竟然贏661FX有10%之多耶140.120.227.32 03/22

112^F→ddNTP:啊慘了...我看眼花了...我把K8T880 看成KT880了 @@140.120.227.32 03/22

115^F→ddNTP:各位看倌,小弟耍白痴了~ littleVM的評論大家請跳過140.120.227.32 03/22

117^F→ddNTP:所以話說回來,SiS-661FX才是傳統架構單通道的王者140.120.227.32 03/22

132^F推ddNTP:GA-6BXC 用的就是 intel 440BX 晶片組140.120.227.32 03/22

133^F→ddNTP:而因為i440BX照規格跑就只有PC100,所以效能就那樣~140.120.227.32 03/22

134^F→ddNTP:若不超頻,不會因為插了PC133或PC150的記憶體而變快140.120.227.32 03/22

153^F推ddNTP:樓上的McCartney可否麻煩你再測幾次看看...因為我140.120.227.32 03/23

154^F→ddNTP:覺得你的數據應該有問題,PC133頻寬極限才1066MB/s140.120.227.32 03/23

155^F→ddNTP:而已,你卻跑出2100這種要DDR266才跑的出來的頻寬..140.120.227.32 03/23

185^F推ddNTP:樓上的shiann,你看到有133和166兩組數據,代表你的140.120.227.32 03/23

186^F→ddNTP:記憶體上的SPD有記錄133和166不同時脈時可用的兩種140.120.227.32 03/23

187^F→ddNTP:參數組合,這種RAM在舊DDR266的板子上相容性比較好140.120.227.32 03/23

234^F推ddNTP:記得i845E不就只能跑到DDR266吧,樓上的當然跑不出140.120.227.32 03/24

235^F→ddNTP:其他人DDR333的頻寬啊~不過你的DDR266數據夠好了啦140.120.227.32 03/24

255^F推ddNTP:樓上的LeeTie,你那樣就是DDR400沒錯(有效時脈402)140.120.227.32 03/24

Re: [討論] 誇讚微星的服務品質

[ hardware ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: Sicogent - 發表於 2005/03/16 22:09(21年前)

2^F推ddNTP:不過光看GPU本身,5600的確是比5700爛沒錯... :(140.120.227.32 03/16

11^F推ddNTP:如果 RAM匯流排同為128bit, 且GPU同頻率的話,140.120.227.32 03/17

12^F→ddNTP:5700一定比5600好,nVIDIA之所以會出5900和5700系列140.120.227.32 03/17

13^F→ddNTP:就是因為知道5600和5800是超級失敗作品,完全不敵140.120.227.32 03/17

14^F→ddNTP:ATi的同等級對手產品,所以才會出5700/5900這個改版140.120.227.32 03/17

15^F→ddNTP:當時本來預計要讓 fx5600打r9500, fx5800打r9700,140.120.227.32 03/17

16^F→ddNTP:ATi這邊的改版: 9500→9600; 9700→9800140.120.227.32 03/17

17^F→ddNTP:後來NV這邊的改版: 5600→5700; 5800→5900140.120.227.32 03/17

18^F→ddNTP:不過fx5900系列還是被r9800慘電... :p140.120.227.32 03/17

19^F→ddNTP:對了,而且GPU的超頻和省電度方面,5700也是贏5600.140.120.227.32 03/17

Re: [討論] 大家的K8 3000+ CPU ratio clock都跑 …

[ hardware ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: acetsai - 發表於 2005/03/12 22:07(21年前)

3^F推ddNTP:4和3用英文唸唸看就知道哪個好唸了←intel的行銷技140.120.227.32 03/16

4^F→ddNTP:尤其是在 DX 後面還要唸 three ...嗯好拗口喔..~"~140.120.227.32 03/16

5^F推ddNTP:還有小弟推這篇,因為這篇觀念正確該修正的都有修140.120.227.32 03/16

Re: [討論] 大家的K8 3000+ CPU ratio clock都跑 …

[ hardware ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: ilwu - 發表於 2005/03/12 19:16(21年前)

8^F推ddNTP:1.是486-DX"2"以後才有倍頻的出現, DX50也還是單頻140.120.227.32 03/16

9^F→ddNTP:2.摩爾定律只是講"積體電路(IC)的密度 18個月倍增"140.120.227.32 03/16

10^F→ddNTP: 他絕對沒講"IC的時脈會和時間成正比成長"這話!140.120.227.32 03/16

11^F推ddNTP:關於摩耳定律請看這裡: http://tinyurl.com/3qodp140.120.227.32 03/16

12^F→ddNTP:(原網址: http://www.intel.com/technology/silico140.120.227.32 03/16

13^F→ddNTP:n/mooreslaw/index.htm (請把兩行接起來).)140.120.227.32 03/16

14^F推ddNTP:3."倍頻"不是"非同步(asynchronous)",只是CPU和周140.120.227.32 03/16

15^F→ddNTP:邊不是跑1:1而已,但是還是吃一樣的"基礎頻率"(com-140.120.227.32 03/16

16^F→ddNTP:mon clock). 真正的"非同步"是吃不同的基礎頻率,140.120.227.32 03/16

17^F→ddNTP:也就是要由2組以上的clk線路去推動者才能算非同步140.120.227.32 03/16

18^F推ddNTP:4.具有DDR或'Quad-pumped'技術的FSB 其"相當時脈"140.120.227.32 03/16

19^F→ddNTP: 和"倍頻"又是完全不同的兩個概念,請勿混淆... :)140.120.227.32 03/16

Re: [問題] 金士頓512MB/DDR400跑雙通道的問題

[ hardware ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: fuu0115. - 發表於 2005/03/06 02:01(21年前)

1^F推ddNTP:唬爛,那只是剛好可以用而已,算啥洨有解...61.227.122.103 03/09

2^F→ddNTP:整個討論串看下來,沒看到半個「本來不能用,後來用61.227.122.103 03/09

3^F→ddNTP:什麼步術搞到變成可以用」的方法啊... = =凸61.227.122.103 03/09

首頁

尾頁