Re: [討論] 誇讚微星的服務品質

看板hardware作者 (Bring It On!!!)時間19年前 (2005/03/16 22:09), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《pointa (最熟悉的陌生人~)》之銘言: : ※ 引述《TUTUT (恩)》之銘言: : : 以上恕刪 : : ASUS的板子,送修了幾片,爆電容倒是沒有,都是壞PS/2接鍵盤跟滑鼠的地方 : 這邊送了兩片,一個是感應器壞掉,另一片是南橋燒燬, : 感應器壞掉的那片選擇不修繼續用,反正只是看不到主機板溫度而已@@ : CPU的溫度還可以看到,怪? : 另一片南橋燒燬的送修後,等了兩週,打電話去才說工廠剛修好, : 要測試,然後遇到週六週日休息,所以拖到週一才能出貨, : 週二才會送到華碩中心;週二領回後,外觀正常, : 開了一個晚上後,幾顆電容開始不安分,紛紛凸起來....orz : 現在在考慮要不要拿回去要他修,或是自己換? 看到這裡 實在忍不住要說一下 我覺得華碩的服務品質之爛 是我前所未見的 去年暑假 我發現自己的顯示卡V9560TD有問題 就是在進行遊戲時畫面會閃動 可是我既沒有超頻 也沒有更改硬體 所以認為是顯示卡出了問題 拿去皇家維修 結果說卡是正常的 那我拿回來以後跟別人借了顯示卡 麗台的FX5600的卡 在自己的電腦上測試 發現一切都正常 為了怕是真的電腦有問題 我又把主機板送修檢測 也將記憶體更換 但是用上華碩的V9560 還是一樣會有問題 沒辦法 只好寫e-mail去詢問 想不到 多扯? 回個信竟然讓我等了兩個月! 真的 絕對不騙人 而且還是我從寄了第一封信之後 隔了一個月寫信去問 最後寫第三封信去問 華碩是不是倒了 才有人回信給我 要我把顯示卡寄給他們測試 測試的結果 說是正常 他們說是用3d mark測的 只幫我把風扇換新的 說這樣就可以正常使用了 從寄去 到收到顯示卡 大概隔了兩三個星期 收到顯示卡以後 迫不及待的裝上電腦 想不到 問題還是一樣存在 後來沒辦法 又寄給華碩 請上次幫我測試的客服人員處理 他說直接換一張卡給我好了 可是換卡的時間真的拖的長的離譜 既然已經測過 我也用過說是有問題的了 理當收到卡後就寄一張給我 但是竟然等了足足三個禮拜! 我的天啊 真的太離譜了吧! 後來拿到卡以後 他們換了V9570LE給我 拜託 我原來的卡是V9560/TD => FX5600 128MB 128bit 竟然給我低階版的 V9570LE/TD => FX5700LE 128MB 64bit 這真的超沒道理的 我就打電話跟客服人員講 他說當初沒注意到V9560是128bit的 又跟我辯稱說FX5700LE的效能比FX5600還好 說什麼換成FX5700的價差太多 我的卡又用了一年等等 拜託 我又沒有一定要換5700 你大可以換給我一樣的5600啊 5600停產又不是我的錯 用了一年才拿來修 誰知道我等個客服竟然等了半年! 況且顯卡三年保固也還沒過 怎麼可以用價差跟停產作為換給我較差等級產品的理由呢?? 我實在覺得莫名奇妙 有公司的維修制度這麼爛 爛到如此無以復加的程度嗎?? 以往修理技嘉的主機板 三天內都會有答覆 通常都會修好 羅技的服務更是好的沒話說 有問題的產品 從寄出到收到 大概一個星期左右 我寄過兩次 都是更換新品 BenQ的客服也是一星期左右 郵寄到府 哪有人找不出問題 回E-Mail又拖這麼久 還以顯示卡使用一年 及價差,停產等問題推託 真的有這麼爛的服務嗎? 真的有 就是華碩 以上絕無半句欺騙 甚至E-mail與問題編號 我也都有留存 唉 實在是看到其他的客服 有感而發啊 大家以後買華碩的產品 還是祈禱不要出問題才好 失望啊~~ -- 時光匆匆匆匆溜走 也也也不回頭  美女變成老太婆 唉呦那那那個時候 我我我我也也  娶了很多小老婆 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.188.198

218.164.50.221 03/16, , 1F
真是地獄...大哥..你好強
218.164.50.221 03/16, 1F

140.120.227.32 03/16, , 2F
不過光看GPU本身,5600的確是比5700爛沒錯... :(
140.120.227.32 03/16, 2F

220.135.188.198 03/16, , 3F
可不可以請教一下? 5600vs5700LE 同為128bit
220.135.188.198 03/16, 3F

220.135.188.198 03/16, , 4F
哪個效能比較好啊? 感恩啊~~ :)
220.135.188.198 03/16, 4F

61.64.195.170 03/16, , 5F
既然測不出問題,省得浪費時間,直接換一張...
61.64.195.170 03/16, 5F

61.64.195.170 03/16, , 6F
要是我大概也是這樣處理...
61.64.195.170 03/16, 6F

61.64.195.170 03/16, , 7F
話說回來,除了執行XX遊戲之外,有其他不正常的嗎?
61.64.195.170 03/16, 7F

220.135.188.198 03/16, , 8F
除了遊戲以外 一切正常 用其他顯示卡
220.135.188.198 03/16, 8F

220.135.188.198 03/16, , 9F
可以正常遊戲 畫面完全不會閃爍跳動
220.135.188.198 03/16, 9F

61.217.186.56 03/17, , 10F
ELSA也不錯啊 一星期修到好還清灰塵換韌體
61.217.186.56 03/17, 10F

140.120.227.32 03/17, , 11F
如果 RAM匯流排同為128bit, 且GPU同頻率的話,
140.120.227.32 03/17, 11F

140.120.227.32 03/17, , 12F
5700一定比5600好,nVIDIA之所以會出5900和5700系列
140.120.227.32 03/17, 12F

140.120.227.32 03/17, , 13F
就是因為知道5600和5800是超級失敗作品,完全不敵
140.120.227.32 03/17, 13F

140.120.227.32 03/17, , 14F
ATi的同等級對手產品,所以才會出5700/5900這個改版
140.120.227.32 03/17, 14F

140.120.227.32 03/17, , 15F
當時本來預計要讓 fx5600打r9500, fx5800打r9700,
140.120.227.32 03/17, 15F

140.120.227.32 03/17, , 16F
ATi這邊的改版: 9500→9600; 9700→9800
140.120.227.32 03/17, 16F

140.120.227.32 03/17, , 17F
後來NV這邊的改版: 5600→5700; 5800→5900
140.120.227.32 03/17, 17F

140.120.227.32 03/17, , 18F
不過fx5900系列還是被r9800慘電... :p
140.120.227.32 03/17, 18F

140.120.227.32 03/17, , 19F
對了,而且GPU的超頻和省電度方面,5700也是贏5600.
140.120.227.32 03/17, 19F

61.62.225.23 05/09, , 20F
產品品質好跟服務品質好,你要哪個?
61.62.225.23 05/09, 20F
文章代碼(AID): #12E3u7nK (hardware)