作者查詢 / DDMO

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DDMO 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共386則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Rockets6029Touhou556Physics386C_Chat153paranormal83StarCraft61NBA60STREET_BALL57GO53PhD50Elder_CK-CCC49Math32T-mac28YAO16UTAH-JAZZ15Knicks14Kings13SteveFrancis13AfterPhD10chess10Li7110C_Question8Orl-Magic8NBA_Film6TokyoGhoul6BBSmovie5NTUCHESS5Spurs5TunHua05t3115ESP4joke4Nuggets4YP94-3104BLAZERS3ck-talk3CMWang3FJU-comedy3G-S-WARRIORS3Gossiping3Grizzlies3Mavericks3PHX-Suns3Slayers3Acad-Affairs2ASHS-93-li2b92610xxx2BERSERK2CCJH12th3112Celtics2CHJHS13-3192Comic2cosplay2CPU_FC7212CSMU-MED942CSMU-MIS942CSMU-SO2CYCU_MIS_93A2FJU-ACC90a2FJU-AM-902Hawks2HCKuo2HSNU_10022HSNU_10142KS91-3052KS98-3022MKSH50th3062MLSH_6th_3132MONSTER2NCHU-FINGRAD2NDHU-phy982Nintendo2NPTU2NPUE2NthuChem042NTU-K62NTUCH-902NTUEE_SI2NTUNL2PCSH91_3052PH-872RSSH91_3032TigerBlue2Timberwolves2TKU-ee-91a2TYSH49-3032tzuchi2ANIMAX1Baki1Bucks1ChineseChess1ck54th3081ck56th3221ck56th3321cksh80th3071Conan1CS93Her1Daan1DragonBall1EarthScience1Education1Expansion071FJU-Law20031Google1hikarugo1Hornets1HSNU_9351HSNU_9471Instant_Food1JasonKidd1Kawashita1LaClippers1logic1Master_D1MiamiHeat1NARUTO1NBA_Fantasy1NBAEasyChat1NCHU-Stat971NCTU-CVLab1NCU92Physics1NDHU_ACC_BT1NSwitch1NTCU-SPE92A1NTNU-SLM931NTU-K51NTUA_MPD1NTUChallenge1NTUE_Nse981NTUEE_WMN1NTUEOE_R306A1NTUMBA-911NTUot941pccu_ee891Penny_11PushDoll1R873230XX1Raptors1Shana1shineshine1Stojakovic1Suckcomic1THU-His891TMU_GIMI931Wizards1YP91-3021YP92-3041<< 收起看板(146)

首頁

尾頁

Re: 曲高和寡?

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: Farady - 發表於 2008/04/27 16:01(18年前)

8^F推DDMO:要讀懂那課程得同時看許多書,而且未必跟他們領域相關,懶的花04/28 00:17

9^F→DDMO:額外的力氣吧.....04/28 00:18

[物數] Factorial Function

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Frobenius - 發表於 2008/02/24 09:58(18年前)

1^F推DDMO:算出來怎麼好像差了1/2...12/12 11:25

[應徵]物理版主

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: breedy - 發表於 2008/01/21 06:26(18年前)

4^F推DDMO:推一個01/21 11:19

Re: [問題] fluctuation 和 damping

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: chekhov99 - 發表於 2007/12/20 09:24(18年前)

1^F→DDMO:但是花粉粒子也有它自己的fluctuation dissipation relation12/20 14:01

2^F→DDMO:另外你上面的結論也是對的12/20 15:26

[問題] fluctuation 和 damping

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: chekhov99 - 發表於 2007/12/19 19:16(18年前)

3^F推DDMO:書上有Einstein's relation,damping大的應該是擾動小吧12/20 02:18

[問題] 請問花粉在水中的布朗運動

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: chekhov99 - 發表於 2007/12/19 19:09(18年前)

1^F→DDMO:參考Langevin equation及推導,如果沒有外界擾動項則不會亂動12/20 02:21

2^F→DDMO:而隨機力的來源是粒子的隨機碰撞所產生12/20 02:25

Re: [問題] 學會量力是一種天份嗎XD

[ Physics ]101 留言, 推噓總分: +34

作者: noonee - 發表於 2007/12/19 15:52(18年前)

92^F推DDMO:<==沒有本事又騙吃騙喝,恩..真好ㄟ,原來我已經可以騙吃騙喝了12/20 14:07

[公告] Linderman黑洞旅遊券1張

[ Physics ]36 留言, 推噓總分: +17

作者: latinboy - 發表於 2007/12/18 16:21(18年前)

28^F推DDMO:我記得以前L似乎要版主不要亂砍他的文章,不然乾脆把他浸水桶12/19 13:44

36^F推DDMO:呵呵....你慢慢電吧....不敢離開物理版的Linderman12/20 13:58

Re: [請益] 關於解決溫室效應地球暖化的問題

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: adu - 發表於 2007/12/17 02:24(18年前)

10^F推DDMO:我記得以前就聽過垃圾分類是根本沒意義的事情了,唉...12/18 19:49

Re: [問題] 薛丁格方程式為擴散方程?

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: idyllic - 發表於 2007/11/28 23:00(18年前)

2^F推DDMO:硬要分一個方程式是哪一類型方程根本沒多大意義11/29 01:50

3^F→DDMO:Diffusion eq是描述其行為的方程而這樣稱呼的,如果沒有這樣11/29 01:53

4^F→DDMO:的行為,就算叫它diffusion eq也失去意義11/29 01:54

首頁

尾頁