作者查詢 / dctmax

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dctmax 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共625則
限定看板:car
[閒聊] NX200 vs sportage選擇?
[ car ]307 留言, 推噓總分: +169
作者: a00948872 - 發表於 2025/06/05 11:31(6月前)
138Fdctmax: 噴NX200的不知道自己開什麼車 搞不好自己都買不起 笑死06/05 14:54
165Fdctmax: 原來有錢就一定要花掉喔?笑死 這什麼月光族邏輯 每個人06/05 15:42
166Fdctmax: 對車的需求本來就不同06/05 15:42
176Fdctmax: 只是回應一下某E而已 在那邊說丟臉丐版的才叫引戰吧06/05 15:59
Re: [問題] 國道被追撞該如何處理後續
[ car ]355 留言, 推噓總分: +205
作者: as111531 - 發表於 2025/05/26 18:52(7月前)
80Fdctmax: 絕對要告他傷害+誣告啊 他一定被檢察官洗臉好嗎 笑死05/26 21:29
[閒聊] 又一個「開輔助駕駛斷片差點撞楊梅休息區
[ car ]177 留言, 推噓總分: +49
作者: Bimmer3698 - 發表於 2025/04/14 02:18(8月前)
165Fdctmax: 楊梅設計不良的點是會讓停車的無辜民眾 被三寶直擊撞擊…04/14 21:17
166Fdctmax: 一堆腦子只會二分法的 好好用用腦袋好嗎 笑死04/14 21:18
Re: [閒聊] 暴雨該開的是後霧燈,不是閃雙黃…
[ car ]123 留言, 推噓總分: +40
作者: sagatgod - 發表於 2025/04/13 07:45(8月前)
89Fdctmax: 只有一顆就沒辦法判斷距離 建議先去眼科掛號 不要出來開04/13 15:31
90Fdctmax: 車害人好嗎04/13 15:31
Re: [閒聊] 暴雨該開的是後霧燈,不是閃雙黃
[ car ]41 留言, 推噓總分: -27
作者: Takadanobaba - 發表於 2025/04/13 11:31(8月前)
21Fdctmax: 要慢慢開不敢開快就滾去外線好嗎 就一堆龜車讓別人要切來04/13 13:50
22Fdctmax: 切去 先檢討龜車再來04/13 13:50
[閒聊] 暴雨該開的是後霧燈,不是閃雙黃…
[ car ]486 留言, 推噓總分: +86
作者: hondasho - 發表於 2025/04/12 23:53(8月前)
378Fdctmax: 台灣果然是駕照雞腿換的地方 一堆新車有後霧燈不用 閃雙04/13 13:44
379Fdctmax: 燈還講的頭頭是道….04/13 13:44
381Fdctmax: 閃雙黃燈還有一個缺點 很多車方向燈不會優先於雙黃燈 導04/13 13:46
382Fdctmax: 致很多三寶變換車道 還是閃著雙黃燈 沒切換成只有單邊的04/13 13:46
383Fdctmax: 方向燈04/13 13:46
Re: [閒聊] 又有車撞進去楊梅休息站停車場
[ car ]168 留言, 推噓總分: +35
作者: iammatrix - 發表於 2025/03/28 09:10(9月前)
160Fdctmax: 設計有問題讓無辜用路人暴露在極大的危險之中 跟 肇事駕03/29 22:49
161Fdctmax: 駛有問題 難道不能同時成立? 不要只會二分法好嗎 腦子是03/29 22:49
162Fdctmax: 個好東西 請多多使用03/29 22:49
163Fdctmax: 休息站設計有問題 同時 肇事駕駛也有問題 可以同時成立好03/29 22:54
164Fdctmax: 嗎03/29 22:54
165Fdctmax: 覺得設計沒問題的 歡迎全家多光顧楊梅休息站 並記得把車03/29 22:57
166Fdctmax: 停在第一排欸03/29 22:57
[閒聊] 又有車撞進去楊梅休息站停車場
[ car ]443 留言, 推噓總分: +193
作者: n74042300 - 發表於 2025/03/27 20:47(9月前)
279Fdctmax: 本來就設計不良 好的設計就是要能防範這種三寶或疲勞駕駛03/28 07:33
280Fdctmax: 好嗎 爛設計造成事故 倒霉的不只是肇事駕駛 其他停車場內03/28 07:33
281Fdctmax: 用路人也遭殃03/28 07:33
286Fdctmax: 跟飛機設計類似 爛設計就是容易出錯 能防呆的才是好設計03/28 07:38
287Fdctmax: 如果波音空巴都像高公局嘴硬 堅持設計沒問題 貼警語請駕03/28 07:38
288Fdctmax: 駛專心不要疲勞駕駛就好 失事率一定比現在高很多03/28 07:38
300Fdctmax: 防疲勞駕駛不能講? 那新車為什麼都要有防疲勞駕駛功能啊03/28 08:13
301Fdctmax: ? 笑死03/28 08:13
304Fdctmax: 另外 好的設計 本來就是用來減少問題駕駛造成的傷害 如果03/28 08:15
305Fdctmax: 駕駛都沒問題 車子也不用設計一堆安全裝置了 反正撞死算03/28 08:15
306Fdctmax: 你各位活該?03/28 08:15
312Fdctmax: 一堆人以為 說設計有問題就是幫駕駛護航? 這種二分法式03/28 08:21
313Fdctmax: 的邏輯 真棒03/28 08:21
320Fdctmax: 駕駛的問題當然有 但好的設計至少可以讓無辜的用路人免於03/28 08:25
321Fdctmax: 遭殃 你會想在停車場被莫名三寶衝進來撞死?03/28 08:25
431Fdctmax: 覺得設計沒問題的 記得多去停楊梅休息站第一排 笑死03/29 12:26
432Fdctmax: 設計的問題是 容易讓無辜用路人遭殃 不是幫肇事駕駛脫罪03/29 12:29
433Fdctmax: 好嗎 腦子不要只會二分法好嗎03/29 12:29
[分享] 開箱granvia救護車!
[ car ]99 留言, 推噓總分: +42
作者: longloveyu - 發表於 2025/01/28 16:00(11月前)
66Fdctmax: 好奇救護車是原廠直接改好 還是買一般車款再外廠改裝(?01/29 08:56
94Fdctmax: 感謝epsilon大大解惑~01/29 21:51
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
[ car ]262 留言, 推噓總分: +56
作者: youkisushe - 發表於 2025/01/26 12:46(11月前)
237Fdctmax: 這邊設計真的很有問題 光是要匯入主線 就常常發生急煞追01/26 21:42
238Fdctmax: 撞事故01/26 21:42
242Fdctmax: 回主線有問題 進休息站那邊設計也有問題….01/26 22:13