作者查詢 / dctmax
作者 dctmax 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共625則
限定看板:car
看板排序:
全部Gossiping4035FORMULA12265car625iOS519PC_Shopping386Hsinchu316Aviation228Tech_Job208WomenTalk163Lifeismoney113HardwareSale92MobileComm88Key_Mou_Pad83biker64GTA50hypermall49HatePolitics24Stock20FuMouDiscuss17Beauty16Military15joke14VideoCard14watch14E-appliance11home-sale10movie9TOEIC9PublicIssue8TaiwanDrama8creditcard7historia7DC6graduate6RDSS6Starbucks6Boy-Girl5IA5Neihu5optical5sex5StupidClown5BeautySalon4L_TalkandCha4Olympics_ISG4Taipei4Wanted4Japan_Travel3Kaohsiung3NCTU_TALK3NTU3Tainan3WorldCup3Electronics2fastfood2Golden-Award2LCD2medstudent2Militarylife2motor_detail2PlayStation2Salary2AfterPhD1Baseball1basketballTW1CarShop1ChungLi1DIABLO1Digitalhome1EarthQuake261EarthQuake431Employee1Examination1FJU1gay1GossipPicket1Gov_owned1Hualien1kodomo1lesbian1marriage1media-chaos1NEW_ROC1North_Coast1NTHU_Talk1paranormal1PokeMon1PublicServan1Rent_tao1SENIORHIGH1sky1SMSlife1specialman1TaichungBun1Taoyuan1ToS1Windows1Yunlin1<< 收起看板(98)
138F推: 噴NX200的不知道自己開什麼車 搞不好自己都買不起 笑死06/05 14:54
165F推: 原來有錢就一定要花掉喔?笑死 這什麼月光族邏輯 每個人06/05 15:42
166F→: 對車的需求本來就不同06/05 15:42
176F→: 只是回應一下某E而已 在那邊說丟臉丐版的才叫引戰吧06/05 15:59
80F推: 絕對要告他傷害+誣告啊 他一定被檢察官洗臉好嗎 笑死05/26 21:29
165F推: 楊梅設計不良的點是會讓停車的無辜民眾 被三寶直擊撞擊…04/14 21:17
166F→: 一堆腦子只會二分法的 好好用用腦袋好嗎 笑死04/14 21:18
89F推: 只有一顆就沒辦法判斷距離 建議先去眼科掛號 不要出來開04/13 15:31
90F→: 車害人好嗎04/13 15:31
21F噓: 要慢慢開不敢開快就滾去外線好嗎 就一堆龜車讓別人要切來04/13 13:50
22F→: 切去 先檢討龜車再來04/13 13:50
378F推: 台灣果然是駕照雞腿換的地方 一堆新車有後霧燈不用 閃雙04/13 13:44
379F→: 燈還講的頭頭是道….04/13 13:44
381F→: 閃雙黃燈還有一個缺點 很多車方向燈不會優先於雙黃燈 導04/13 13:46
382F→: 致很多三寶變換車道 還是閃著雙黃燈 沒切換成只有單邊的04/13 13:46
383F→: 方向燈04/13 13:46
160F推: 設計有問題讓無辜用路人暴露在極大的危險之中 跟 肇事駕03/29 22:49
161F→: 駛有問題 難道不能同時成立? 不要只會二分法好嗎 腦子是03/29 22:49
162F→: 個好東西 請多多使用03/29 22:49
163F→: 休息站設計有問題 同時 肇事駕駛也有問題 可以同時成立好03/29 22:54
164F→: 嗎03/29 22:54
165F→: 覺得設計沒問題的 歡迎全家多光顧楊梅休息站 並記得把車03/29 22:57
166F→: 停在第一排欸03/29 22:57
279F噓: 本來就設計不良 好的設計就是要能防範這種三寶或疲勞駕駛03/28 07:33
280F→: 好嗎 爛設計造成事故 倒霉的不只是肇事駕駛 其他停車場內03/28 07:33
281F→: 用路人也遭殃03/28 07:33
286F→: 跟飛機設計類似 爛設計就是容易出錯 能防呆的才是好設計03/28 07:38
287F→: 如果波音空巴都像高公局嘴硬 堅持設計沒問題 貼警語請駕03/28 07:38
288F→: 駛專心不要疲勞駕駛就好 失事率一定比現在高很多03/28 07:38
300F噓: 防疲勞駕駛不能講? 那新車為什麼都要有防疲勞駕駛功能啊03/28 08:13
301F→: ? 笑死03/28 08:13
304F→: 另外 好的設計 本來就是用來減少問題駕駛造成的傷害 如果03/28 08:15
305F→: 駕駛都沒問題 車子也不用設計一堆安全裝置了 反正撞死算03/28 08:15
306F→: 你各位活該?03/28 08:15
312F→: 一堆人以為 說設計有問題就是幫駕駛護航? 這種二分法式03/28 08:21
313F→: 的邏輯 真棒03/28 08:21
320F→: 駕駛的問題當然有 但好的設計至少可以讓無辜的用路人免於03/28 08:25
321F→: 遭殃 你會想在停車場被莫名三寶衝進來撞死?03/28 08:25
431F→: 覺得設計沒問題的 記得多去停楊梅休息站第一排 笑死03/29 12:26
432F→: 設計的問題是 容易讓無辜用路人遭殃 不是幫肇事駕駛脫罪03/29 12:29
433F→: 好嗎 腦子不要只會二分法好嗎03/29 12:29
66F推: 好奇救護車是原廠直接改好 還是買一般車款再外廠改裝(?01/29 08:56
94F推: 感謝epsilon大大解惑~01/29 21:51
237F推: 這邊設計真的很有問題 光是要匯入主線 就常常發生急煞追01/26 21:42
238F→: 撞事故01/26 21:42
242F推: 回主線有問題 進休息站那邊設計也有問題….01/26 22:13