作者查詢 / dbspvj
作者 dbspvj 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1778則
限定看板：全部
看板排序：
全部AfterPhD1298Kings148TamShui62PhD54FTV44Cga34TKU_Talk18BabyMother13car13Gossiping11NBA11home-sale8CGI-Game6E-appliance6JinYong6China-Drama5pighead5ChemEng4Hualien4babysitte3ClashRoyale3Education3Japan_Travel3CareerPlan2China_Travel2NCTU_CS_EDA2e-coupon1EZsoft1gallantry1homemaker1hypermall1job1movie1NTU1Pelicans1YOLO1<< 收起看板(36)
110F噓: 一下說『公共化議題』，一下又說是人家『家務事』，你搞得11/14 02:04
111F→: 我好亂阿！所以到底是能不能評論？能不能幫台大化學擔心？11/14 02:04
2F推: 肯定還是有差的09/23 02:20
3F→: 我去過台東的國小和醫院，那邊服務的老師和醫生幾乎都是當09/23 02:20
4F→: 地人為主，我相信會有點幫助09/23 02:21
18F推: 為何一定要偏鄉？南北醫療資源差異其實就很大，讓更多南部09/24 02:48
19F→: 優秀的醫生可以就近讀書就近就業不好嗎？09/24 02:49
20F推: 鐘是屏東的立委，其實屏東的醫療資源也很貧瘠09/24 02:51
18F推: 到底主人是喜還是衷？114.32.176.44 09/10 03:30
18F推: 到底主人是喜還是衷？114.32.176.44 09/10 03:30
18F推: 到底主人是喜還是衷？114.32.176.44 09/10 03:30
165F推: 陶瓷大你的用語很有問題，打死很多人是多少人算多？比例多09/05 03:56
166F→: 少？而且醫學解剖檢驗真的跟打疫苗有關？話說現在還沒打到09/05 03:57
167F→: 的30多歲的年輕人應該都是當初只選BNT和莫德納的吧？我有09/05 03:57
168F→: 選AZ也打到了。認識一位同事60初堅持要打莫德納或BNT反而09/05 03:58
169F→: 到現在都還沒打到。但他也沒抱怨，就是堅持等就是了。今天09/05 03:58
170F→: 如果換到中國，公務人員全部打國產疫苗，最好還能給你挑啦09/05 03:59
171F→: 我能理解有些人就真的想要挑疫苗，那就付出挑選的代價不難09/05 04:00
172F→: 吧？哪有又想挑，又想不用負責的？都給你爽就好了阿！09/05 04:00
195F→: 任何一隻緊急授權的疫苗你都不想打，那你就定期篩檢阿，這09/05 19:11
196F→: 麼怕的話就照規定定期篩檢沒問題吧？你不打疫苗，人家怕你09/05 19:12
197F→: 希望你篩檢也是人家的自由阿。09/05 19:12
215F推: 你不信任不代表大家都不信任阿！你當然可以不信任疫苗，但09/06 01:32
216F→: 大家也可以對不打疫苗的你不信任然後讓你去做快篩，有什麼09/06 01:33
217F→: 問題嗎？只能你不信任疫苗，不能大家不信任沒打疫苗的人？09/06 01:34
251F→: 講什麼扶英戰士？沒人逼你打吧？樓上講得很好阿，要嘛打09/06 11:35
252F→: 要嘛定期篩檢讓大家信任你。不然還有一個選擇啦，你這麼怕09/06 11:36
253F→: 打疫苗。那就都不要出門也行，就一直宅在家都不要接觸外界09/06 11:36
254F→: 這也算是對防疫有所貢獻啦！全部都不想做？那我真的無法09/06 11:37
26F→: 太扯了，嚴守邊境居然從一個大聲倡議『自由』的博士口中說09/05 04:11
27F→: 出？疫情未來只會常態化，流感化，你能嚴守邊境多久？台灣09/05 04:11
28F→: 一直鎖國到疫情結束？那是幻想，遲早都要開放的！09/05 04:12
29F→: 這個疫情最佳解就是學丹麥，把疫苗覆蓋率衝到接近百分百，09/05 04:13
30F→: 然後抱持開放的態度去看他，你不可能一直鎖國的啦！09/05 04:13
31F→: 現階段最重要的還是趕快去打疫苗，把覆蓋率衝高。09/05 04:13
35F→: 就跟你說未來這個肺炎肯定會流感化，你不可能一直鎖國下去09/05 19:07
36F→: 的啦，經濟遲早完蛋！所以我才說丹麥的作法才是對的，你也09/05 19:08
37F→: 不要一直這麼怕這個肺炎了啦，生活終究要回歸正常，小心一09/05 19:08
38F→: 點就是了，你怕成這樣有用嗎？09/05 19:09
39F→: 然後你覺得政府侵害你的自由，你卻一直提倡邊境管制？我真09/05 19:09
40F→: 的搞不懂閣下的邏輯。難道邊境管制就沒有侵害自由的疑慮？09/05 19:10
49F→: 事實上真的往流感化在走阿，你以為流感病毒不會變種？你覺09/05 20:44
50F→: 得流感比不上新冠？死亡人數流感還比較多ㄟ，睜眼說瞎話的09/05 20:45
51F→: 的好像是閣下您吧？事實上未來邊境管制一定會取消這是必然09/05 20:45
56F→: 既然你都提到專家，我也看到有些專家說會流感化阿，現在是09/06 01:27
57F→: 要各自拿專家出來數人頭嗎？你要我說時間可以阿，我覺得明09/06 01:28
58F→: 年下半年開始最遲就會逐步解除邊境管制。你呢？你的意見是09/06 01:28
59F→: 都不解除？把話說清楚吧！千萬不要跟上一篇一樣又語病了喔09/06 01:29
61F→: 是阿，我已經明確說出我的看法了。你的呢？繼續堅持要一直09/06 11:30
62F→: 鎖國嗎？講清楚阿！對了，如果不想理我可以不用回喔，啾咪09/06 11:31
63F→: 至於流感化，不是只有我覺得，很多專家的確都有提出，隨便09/06 11:32
64F→: 便GOOGLE都有，建議你去狗一下09/06 11:32
60F噓: 胡扯，哪來的30-40打不到疫苗，難道我打的是生理食鹽水？09/05 04:09
69F噓: 而是疫苗怎麼牌都排不到30~50歲這個年齡層所以是活該被搞09/05 19:04
70F→: 上面那句話是你寫的吧？然後我跟你說我在這年齡層打到了，09/05 19:05
71F→: 你說我以管窺天？那閣下呢？是否也是以管窺天？邏輯堪慮阿09/05 19:05
72F→: 還是我誤解了『怎麼排都排不到』的意思？不就是都沒有嗎？09/05 19:06
73F→: 就算有人沒打到也絕對不是『怎麼排都排不到30-50』吧09/05 19:07
75F噓: 你不僅邏輯有問題，閱讀能力也有問題，我哪一句話說我打到09/05 20:40
76F→: =全部的人都打到？我只是說30-50這年紀間有人打到而已09/05 20:41
77F→: 請問你是在笑你自己嗎？因為你講的那句話不是我說的09/05 20:41
78F→: 可以不要在硬凹了嗎？這樣凹很難看，都是博士了。一開始你09/05 20:42
79F→: 說30-50『都』排不到，我舉自己的例子說我有打到，你可以09/05 20:42
80F→: 硬凹成我說全部的人都打到？這不是偏見什麼才是偏見？09/05 20:43
85F噓: 抱歉，你自己都知道自己語病卻還要別人知道你的意思?我還09/06 01:23
86F→: 真的不知道您的意思呢，您講話這麼不嚴謹，明知自己講錯話09/06 01:24
87F→: 卻說別人抓你語病，我真的不知道您的博士訓練是怎麼回事09/06 01:25
88F→: 另外，推噓文也是我的『自由』吧？難道有規定下面推噓文一09/06 01:25
89F→: 定要符合原PO想要討論的東西？您提倡自由卻不尊重他人的自09/06 01:26
90F→: 由也是頗呵啦。當然，您也有忽略我推噓文不看的自由，請便09/06 01:26
97F噓: 自己講錯話不認錯，卻叫人家去看身心科，這水準我也是醉了09/06 11:26
98F→: 也對，我的錯，講話正確嚴謹的確不需要博士訓練，只要是人09/06 11:27
99F→: 都應該要具備這樣的基本能力。然後，氣撲撲的是你不是我09/06 11:27
100F→: 說自己只想聽自由方面的說法就可以用錯誤的資訊來發問嗎？09/06 11:28
101F→: 說30-50『都』沒有打到疫苗然後說自己只想聽別的說法？09/06 11:29
102F→: 然後不想陪我玩卻一直回？這邏輯真的沒問題？09/06 11:29
13F推: 30多歲有選AZ的也都可以打了啦，不想打AZ的造冊有啥用？09/05 04:03
8F推: 當初為了FOX連77都選擇錯過了，你覺得呢？07/28 00:07