作者查詢 / daywish
作者 daywish 在 PTT [ BLEACH ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板：BLEACH
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
28F推:其實我一直覺得 對於紅的作品沒有代入感就別看 並不需要因11/02 05:04
29F→:為無法產生共鳴就一直批評它11/02 05:05
32F→:我對死神就不著迷 但也不會因為不欣賞就說它紅是怎樣XD11/02 05:07
33F→:曾經看過有網友說 一部作品紅 outsider(局外人)因為無法融11/02 05:08
34F→:入而產生疏離感 於是"見笑轉生氣" 開始猛酸猛批評 不過一11/02 05:08
35F→:部分理智的人卻知道 反正不合我的口味 去找別部作品看就好11/02 05:09
36F→:一部作品會紅 肯定有它的客群跟原因 只是不見得適合於"每11/02 05:15
38F→:一個人" 流行娛樂文化就是供大眾去找、選擇自己喜歡的11/02 05:17
39F→:沒這種閒情逸致XD 反正這種酸文化在ptt可說是一種常態11/02 05:17
41F→:應該說網路會放大這種效應吧...不過我個人實在不欣賞跑來11/02 05:34
42F→:喜好者會聚集的天地酸的....這又扯到一個社群若是不是多數11/02 05:35
43F→:很容易被霸凌 只是因為這樣 網路是雙面刃啊....11/02 05:37
45F推:我會去逛漫吐耶XD 一樣是找自己喜歡的看跟討論 不喜歡的就11/02 05:47
46F→:略過11/02 05:47
47F→:我想這跟在一篇"動畫國際化"的喜悅分享文下說紅到國外去很11/02 05:48
48F→:丟臉的推文 意義與感覺並不能相提並論11/02 05:49
49F→:網路雖然不像現實 沒有實際的空間分隔 但實際上卻是有無形11/02 05:50
50F→:的界線與至少的規則在的 雖說都是大眾板 但其實在板的性質11/02 05:51
51F→:早就作了區隔了11/02 05:51
64F推:樓上激動了 大眾文化的本質就是如此 問題在於國民的平均水11/03 07:34
65F→:準 在ptt的平均水準 過度批評不過就只是更加拉低這種水平11/03 07:35
66F→:您若在PTT待得夠久的話 這種水平到底是怎麼起伏的 您應該11/03 07:36
67F→:比任何人清楚XD 我從前也是抱持著您這種想法啊XD 不過呢11/03 07:36
68F→:這才是一種真正的烏托邦 各取所需才是比較實際的 是的 漫11/03 07:37
69F→:畫就是看爽的 它的本質其實並不是追求一種崇高或流傳的東11/03 07:38
70F→:西 而是娛樂 數量多自然會產生不同種類的作品 但要求每一11/03 07:38
71F→:部作品都要"流傳恆久遠"，這才是與漫畫本質徹底背道而馳的11/03 07:39
72F→:我會建議這類的讀者去看日本文藝春秋的東西 包括漫畫 或者11/03 07:40
73F→:精選像日本漫畫家協會的歷屆作品或手塚文化大賞的得獎作品11/03 07:41
74F→:但是 拿這些東西要反求"漫畫文化就是要完全朝向這方面發展11/03 07:42
75F→:這才是真正的本末倒置 連那些專業評審都不會這樣看待漫畫11/03 07:42
76F→:的XD 台灣的漫畫界問題 本身就在於"不健全的環境" 包括像11/03 07:43
77F→:PTT這種低調文化XD 不健全沒有發展歷史的正式評論系統，11/03 07:44
78F→:這些都導致了台灣不管是現實或BBS 都只註定了"不健全"的發11/03 07:45
79F→:展 向下的發展 這是無可奈何的趨勢 所以在專門喜好者求取11/03 07:46
80F→:一方清淨空間 這是在這種"不健全"的環境下，求取一個健全11/03 07:46
81F→:較正向的空間 最適得其所的方式11/03 07:47
82F→:另外 這世界的發展趨勢 原本也是如此 獨特的文化或更深入11/03 07:48
83F→:的發展 都有賴專門打造的空間 現在早就不是單一觀點的時代11/03 07:49
84F→:而是多元 尊重 獨特 的多元觀點 特化的好處 是在於可以提11/03 07:50
85F→:供最適合 最安心也最被尊重的空間 反而對於深入是有益而無11/03 07:51
86F→:害 (光是看PTT那些根本近乎"公式化的批評公式就知道 這種11/03 07:52
87F→:無差別批評 到底是有助於言論水平的提升呢？還是更往下拉?11/03 07:53
88F→:但是 空間也是多元的 有專門的喜好空間 也有專門的批評空11/03 07:53
89F→:間(在ptt就是suckcomic) 但也有大眾閒聊空間(C_Chat)11/03 07:54
90F→:這點ptt倒是還不錯 但是問題還是出在使用者到底怎麼運用與11/03 07:55
91F→:分別11/03 07:55
92F→:還有 您也抱持著一種"烏托邦"的想法 衝突才能提升思考的水11/03 08:04
93F→:準 但是 真的是如此嗎？ 衝突不會帶來感情傷害、惡意中傷11/03 08:04
94F→:、惡性批評 這種惡性循環嗎？尤其在一個並不健全的環境底11/03 08:05
95F→:下 凡事要看環境、文化、使用者水平 而改變 而不是死抱著11/03 08:06
96F→:某一種規則 而目前ptt的情況是怎樣？ 這就決定了我個人對11/03 08:06
97F→:於板面的使用不同所抱持的看法11/03 08:07
231F推:再補個東西就好 依某個板的特殊性跟特殊板規 連手塚治虫也11/05 05:33
232F→:無可招架唷(笑) 去看看日本動漫畫為了在社會求取"平等的市11/05 05:33
233F→:民權" 數十年來的抗爭與努力 你會發現 動畫漫之所以能在本11/05 05:34
234F→:來充滿敵意與輕視的社會真正殺出了一條血路 是因為動漫畫11/05 05:35
235F→:人士有"自己的理念""自己的堅持""自己的夢想" 再加上外力11/05 05:36
236F→:協助包括成了日本進攻全世界的文化、及一群專業人士的理解11/05 05:37
237F→:與幫助(現在手塚文化大賞的評審甚至有人類文化學者跟外國11/05 05:38
238F→:專家) 一個新文化或創作要成形或站住腳 本來就是困難重重11/05 05:40
239F→:他們首先求取的是"一些人的理解" 而不會是"全部人的理解"11/05 05:40
240F→:要求或期望全部人的理解或尊重 大概要等作家死後(爆)11/05 05:42
241F→:不過依ptt的動漫文化..連死後也不得安寧啊(嘆) 動漫畫跟電11/05 05:43
242F→:比較接近的 其實也只有劇場板或極短篇 長篇連載無法跟電影11/05 05:45
243F→:作比較 (電視劇可能比較接近) 我覺得很多人自己本身都沒搞11/05 05:47
244F→:清楚某板的規則與存在意義(汗 它 是為了XX存在的 至於格調11/05 05:48
245F→:隨時會變 只是看哪個時期的使用者素質 我看前後期就差很多11/05 05:48
246F→:至於想在專板甚至C_Chat用這套 其實只會造成南橘北枳...這11/05 05:50
247F→:不言可喻 若真的想變成共通的理解與發展 那就得付出相對等11/05 05:51
248F推:的代價及規則的共通性 而不是只立對自己有利的規則 那麼某11/05 05:55
249F→:板大概也要更改板名跟板旨：是"評論" critic 而不是suck11/05 05:58
250F推:對於動漫的發展 我認真且嚴肅地說 critic也許還可以幫助11/05 06:01
251F→:suck則是絕不可能會有影響力 只會造成更大的反彈(像久保的11/05 06:02
252F→:爆走，其實手塚也發飆過 不過人家當時可不是被找上門指11/05 06:03
253F→:著臉罵 再加上比較有"忍"的素養XD) 這就是久保說的:如果真11/05 06:04
254F→:有才能 請努力成為漫畫家或者編輯 不是所有人的意見甚至謾11/05 06:05
255F→:罵 作家都有義務接受甚至接受"被指導" 冏rz 讀者認真說來11/05 06:06
256F推:其實也不該"無限放大自己的負面意見" 真的想對作家有影響11/05 06:10
257F→:力 這...還得看份量跟才能與溝通技巧 這就跟我們現實的人11/05 06:11
258F→:際是一樣的 態度很重要 善意永遠比惡意讓人覺得舒服且願意11/05 06:12
259F→:虛心接受 至少不會弄得惡言相向 呼 祝大家看漫畫愉快啦XD11/05 06:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁