作者查詢 / davidpanda

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidpanda 在 PTT [ bridge ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：bridge

看板排序：

全部Gossiping307HatePolitics199PCReDive155ToS99BridgeClub83Tech_Job64LoL49Shadowverse49Baseball47bridge46GirlsFront45Hearthstone42Soft_Job37MobileComm31b97902HW30Math26PathofExile23MiHoYo18NTU18C_Chat17home-sale17SENIORHIGH17joke15ck60th30612b97902xxx10Little-Games10tutor10SummonersWar9SummonsBoard9medstudent8NTUcourse8CFantasy7DoubleMajor7StarCraft7SuperStarAve7CMWang6IA6FuMouDiscuss5graduate5GreenLand5HomeTeach5nCoV20195NTUBIME103HW5Olympics_ISG5StupidClown5TW_Entertain5AntiVirus4BabyMother4ChungLi4Elephants4GO4marriage4Old-Games4PublicIssue3AKB482Arknights2Boy-Girl2Doctor-Info2EMS2Militarylife2NBA2NHLUE_LED972NTTU_CSIE992Teacher2TY_Research2WomenTalk2ACMCLUB1b98902xxx1Bunco1Canada1ck61st1031cookclub1fastfood1haiku1Hate1HCKuo1HelpBuy1kawaii1KingdomHuang1MabinogiHero1Magic_Power1mobile-game1movie1NChorus1NCTU-STAT99G1NTPU-CSIE981NTU-Archery1NTUE-CS1031Nurse1PC_Shopping1PokeMon1PTT25_Game1PttEarnMoney1PttHistory1PttNewhand1RDSS1sex1specialman1StoneAge1studyabroad1third-person1TRPG1TTU-BM1001TurtleSoup1WOW1<< 收起看板(105)

首頁

尾頁

Re: [討論] 我對精準制的改革意見

[ bridge ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: evileyes - 發表於 2012/09/25 20:35(13年前)

5^F推davidpanda:8-12開叫很兇...好險這是HUM XD09/25 13:45

Re: [討論] 我對精準制的改革意見

[ bridge ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: evileyes - 發表於 2012/09/25 12:23(13年前)

5^F推davidpanda:8-12開叫很兇...好險這是HUM XD09/25 13:45

Re: [討論] 我對精準制的改革意見

[ bridge ]12 留言, 推噓總分: -2

作者: ctrl - 發表於 2012/09/25 10:10(13年前)

1^F→davidpanda:1C-1D;2S = 5D4C 16-2109/25 10:24

2^F→davidpanda:1C-1D;2C = 5C4D or 6C 16-2109/25 10:24

3^F→davidpanda:另外如果要賣制度的話, 應該要拿個世界大賽的獎牌才行?09/25 10:26

Re: [討論] 我對精準制的改革意見

[ bridge ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: evileyes - 發表於 2012/09/24 14:08(13年前)

1^F推davidpanda:推這篇的觀念09/24 16:30

[討論] 我對精準制的改革意見

[ bridge ]43 留言, 推噓總分: +9

作者: ctrl - 發表於 2012/09/23 01:32(13年前)

2^F推davidpanda:建議您先將滷教授的滷式精準制研究透徹之後在來分享09/23 06:39

25^F→davidpanda:我當然不認為一定非滷式精準不可09/24 16:22

26^F→davidpanda:只是相比其他精準制, 這套應該是比較容易取得,09/24 16:22

27^F→davidpanda:且架構完整的精準制之一, 若只是與傳統精準制相比09/24 16:23

28^F→davidpanda:意義可能沒有那麼大 @.@09/24 16:23

40^F→davidpanda:那是我把事情想太簡單了, 抱歉誤導大家09/24 22:56

Re: [討論] Ambra - 使牌值判斷不在是Mission Impossible

[ bridge ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: eieio - 發表於 2012/09/20 17:33(13年前)

1^F推davidpanda:了解了, 謝謝 eieio學長09/20 18:20

2^F→davidpanda:另外想請問如果是12-21要切成min, inv, GF三個區間09/20 18:21

3^F→davidpanda:要怎麼分配會比較好呢?09/20 18:22

[討論] Ambra - 使牌值判斷不在是Mission Impossible

[ bridge ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: davidpanda - 發表於 2012/09/20 11:23(13年前)

5^F→davidpanda:1m-1M;3M的問題是你沒有辦法"重邀"09/20 13:10

6^F→davidpanda:不然1m-1M;2M的範圍就會變大09/20 13:11

Re: Ambra系統

[ bridge ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: davidpanda - 發表於 2012/09/19 16:58(13年前)

2^F→davidpanda:一般來說去ptt2找BTUer的個版找找看就可以找到了09/19 22:28

首頁

尾頁