作者查詢 / DavidMars
作者 DavidMars 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共626則
限定看板:全部
看板排序:
全部Finance234Digitalhome66HatePolitics42Palmar_Drama37media-chaos33Economics31Gossiping27Bank_Service26home-sale24GUNDAM15Kaohsiung12Education11License11NCCU_SEED10Tennis8HelpBuy5Vocal5Geography4Boy-Girl3CMWang2TOEIC2B89303xxx1Broker1Buddhism1CFAiafeFSA1EAseries1Fund1Haruhi1Headphone1JJBSC1MacShop1NBA1Nets1PublicIssue1Rockets1Salary1Starbucks1ToS1Wizards1<< 收起看板(39)
2F→:試用是31K打九折10/25 10:48
2F→:那端看你主觀覺得你行不行 我之前做的工作 現在是拆成10/03 18:14
3F→:兩個人在做10/03 18:14
4F→:是主管...10/03 18:15
9F→:那可能小弟見識淺薄 受教了10/04 01:19
1F推:MA進去就是資深辦事員 世華內規 高辦升資辦08/12 21:32
2F→:基本年資三年 所以MA 至少就領先高辦三年08/12 21:32
3F→:MA的薪水不知道有沒有另外的算法 一般資辦的薪水大概08/12 21:33
4F→:36000+ MA的話 大部份不會經過櫃檯 分發的單位08/12 21:34
5F→:企金中心 國外部 財務部 風控 多半是在企金中心吧08/12 21:34
6F→:所以 一般來說就是AO助理 或者叫ARM 歸結到底 還是要有08/12 21:36
7F→:業務能力 好幾屆前的CMA 有人已經幹AO了 有的人還在幹08/12 21:37
8F→:AO助理08/12 21:37
10F推:的確如樓上所說的 同時期進來的CMA 就算是AO和AO助理08/13 21:48
11F→:職階和薪水並不會差距太大 不過要扛的壓力和業績08/13 21:49
12F→:卻是天壤之別 不過話說回來 不經過AO這關 未來要升遷08/13 21:50
13F→:那可能也是很多年的差距了08/13 21:50
3F推:銀行的男生 到最後 多半不會選在銀行的女生07/05 11:10
4F→:反之亦然...07/05 11:10
1F推:所以您最後一段的結論跟我的說法似乎沒有什麼衝突04/05 14:30
1F推:如果原PO只想討論他的工作態度 為何要強調他是碩士?04/05 11:32
3F→:不要過於簡化這樣的問題 如果你請一個碩士來 他在櫃檯04/05 01:20
4F→:可以叫幾個客人 那根本不是重點 我要的只是他知道流程04/05 01:20
5F→:和應該注意的事情 碩士和一般高職的商科怎能比的上04/05 01:21
6F→:光是按計算機就按不好了 商科高職生在學按了三年04/05 01:22
7F→:碩士生 會什麼 光是加傳票就慢半拍了 不過這時候軍中文04/05 01:23
8F→:化就會出現了 譬如說 一個碩士生連計算機都按不快04/05 01:24
9F→:BLABLA的 到底是這些人愛跟碩士生比 還是碩士生愛跟你比04/05 01:24
13F→:我也只是大學生 我也可以跟你說 我們經理 連字都打不好04/05 01:26
14F→:他一樣幹到分行經理 在下面的人 和在上面的人04/05 01:27
16F→:考慮的東西 天差地遠 枝微末節的東西 是下面的人在煩惱04/05 01:29
20F→:所以我們經理大概是出生就幹經理 基層工作都沒幹過04/05 01:30
24F→:所以我們不是再說同一件事情? 我們經理也幹過基層04/05 01:32
26F→:但是他計算機也按的不怎麼樣 字也打的不怎麼快04/05 01:33
28F→:想必你也覺得他很廢04/05 01:33
30F→:我們把話說清楚 你覺得他廢 就說他廢 碩士生自以為高04/05 01:33
32F→:是他個人修養問題 跟他是碩士一點關係也沒有04/05 01:34
34F→:批評一個人前面 要先強調他的身分 這真是奇怪的邏輯04/05 01:34
39F→:碩士生 如果考績被打乙 一樣好幾年升不了 如過他真這麼04/05 01:36
41F→:糟 有什麼好擔心他升的比你快 再論錢 假設你是大學生04/05 01:37
42F→:他多花兩年學費 少賺你兩年錢 每個月多領你一萬五04/05 01:38
43F→:考績被打乙 升的比你慢 有天你還是要超過他04/05 01:38
46F→:碩士有什麼意義? Nothing! 所以我們批評一個人的時候04/05 01:39
47F→:為啥要強調他是碩士?04/05 01:39
51F→:你還是在那奇怪的邏輯打轉 瞧不起基層工作 是個人問題04/05 01:41
54F→:跟學歷一點關係也沒有04/05 01:41
56F→:你要強他的背景 那就請證明 是他唸了碩士造成他瞧不起04/05 01:42
57F→:基層工作 不然你的論證毫無意義04/05 01:42
59F→:高職生覺得櫃台工作SUCK的 所在多有04/05 01:43
61F→:也是 打打嘴砲到也是可以發洩一下工作的煩悶04/05 01:44
63F→:邏輯是不一樣的 你說的是他唸了碩士造成他瞧不起基層04/05 01:45
65F→:我說的是具有高職身分的人 瞧不起櫃台工作的人 所在多有04/05 01:46
68F→:我可沒說 念了高職讓他瞧不起櫃台工作 這都只關係個人04/05 01:46
70F→:修養 和他唸啥學歷毫無關係04/05 01:47
80F→:我只說明很普遍的一件事情 大學生會瞧不基層工作的人04/05 01:56
81F→:高職生會有 碩士生會有 這應該屬於common sense04/05 01:56
82F→:還有贏不贏 對我來說沒有意義 贏了又不會加薪水04/05 01:57
83F→:當然你也可以否認上面的common sense 不過顯然我們不會04/05 01:57
84F→:有任何的交集04/05 01:58
1F推:這種延伸的的話題就免了 許多成就好的人 你再討論是另一04/04 14:42
2F→:個命題04/04 14:43
7F→:上面正解 碩士根本不是問題 覺得他廢 就直接說他廢04/05 01:13
8F→:強調他是碩士 能證明什麼 現在有滿街的碩士 程度比高職04/05 01:14
9F→:生差的多 所在多有 那是個人的問題 不是學歷的問題04/05 01:15
1F推:碩士為什麼就要有比較多的期待?你的文章還是在這詭異的04/04 14:39
2F→:邏輯中打轉04/04 14:39
10F推:我是老闆 我收碩士近來 我期待的是更高的產值04/05 01:11
11F→:而不是他一天可以叫幾個客人04/05 01:12
11F→:我好像從來都沒說過 我是碩士生 所以你到底想說啥..04/05 02:27
12F→:還有你不屑櫃台的結論到底是哪得出來的?04/05 02:28
13F→:喔 此外我很認同您說的碩士的確很廉價04/05 02:30