作者查詢 / davidlhs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidlhs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11909則

限定看板：全部

看板排序：

全部ChainChron2264Economics1794SanFrancisco841DIABLO793Jeremy_Lin780Oversea_Job699Shu-Lin679ShuangHe677consumer673iOS414LA381NorthAmerica276Printer_scan272VISA162NewYork149Storage_Zone106Leo76NBAGAME71Digitalhome69NBA64Seattle60graduate46NextTV44MOD37Aquarius35VideoCard35Statistics32DSLR27Rockets23Vancouver23Old-Games22car20Nets20NTPU-ECONM9218PhD17Immigration14Car-rent10Gossiping9JOB-Hunting8CD-R7Actuary6iPod6NKFUST_FIN976bookhouse5MBA5Texas5Boston4joke4LCD4Lifeismoney4Theater4CareerPlan3EAseries3EconStudy3Korea3SuperHeroes3WashingtonDC3blind_pc2CLHS-50-142DYU2Emulator2FJU_Fashion2Ind-travel2LaTeX2MAC2mobilesales2PC_Shopping2sinica2studyabroad2Superman2Tech_Job2WorkanTravel2Aussiekiwi1Baseball1Broad_Band1Bucks1CNU1creditcard1CYUT1Disabled1Ecophilia1EuropeanCar1FJU1FJU-ACCR941ForeignEX1G-S-WARRIORS1HardwareSale1Hawks1HCHS603121hwai1KSU1LAW1MIT1MP3-player1NCCU1NCHU-TIM961NCUT1NSYSU_ECO951NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NtuDormF61NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NTUDormG31NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEtalk1NTUMath911NTUMath931NUU_Talk1NYState1SCU_Talk1SJU1Sorry_Youth1STU1StudyGroup1Sub_DigiTech1talk1Toronto1TTU-talk1Wanted1YZUfinGrad961<< 收起看板(133)

-72

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: mmxbird - 發表於 2009/03/10 00:48(17年前)

1^F→davidlhs:這幾個選項, 2吧, 取ln118.231.114.112 03/10 00:50

Re: [請益] 有關最佳費組合無差異曲線的問題請教我解

[ Economics ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: ninmit - 發表於 2009/03/07 02:44(17年前)

15^F推davidlhs:我想補充, 多數人在學經濟學, 尤其是大二61.20.151.118 03/07 03:33

16^F→davidlhs:大三, 甚至是準備考試, 都很著重在計算計61.20.151.118 03/07 03:33

17^F→davidlhs:巧, 我曾問過NCCU的陳老師, 他的回答也很61.20.151.118 03/07 03:34

18^F→davidlhs:妙, 數學總有一天會解出來, 我想說的就是61.20.151.118 03/07 03:34

19^F→davidlhs:當學習的方向, 從解 "數學" 轉成去思考61.20.151.118 03/07 03:35

20^F→davidlhs:經濟意義, 才會比較像真的在學經濟, 而不61.20.151.118 03/07 03:35

21^F→davidlhs:是在學數學, 雖然經濟中數學工具的比重高61.20.151.118 03/07 03:36

22^F→davidlhs:再廢話一點, 用數學解經濟的分數有限, 講61.20.151.118 03/07 03:37

23^F→davidlhs:出經濟意義才能得高分, 想鼓勵思考的方向61.20.151.118 03/07 03:38

Re: [請益] 規模報酬之判定

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: mynameisdick - 發表於 2009/03/05 22:26(17年前)

1^F→davidlhs:該說cute嗎? 連ㄅㄆ都用上了...61.20.130.138 03/06 01:17

[請益] 總經五象限圖分析-(開放三通&直航)

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: jys - 發表於 2009/03/04 13:08(17年前)

3^F→davidlhs:哈哈, 樓上, 可能不是每個人都知道涵義喔61.20.130.138 03/04 17:18

[經驗] 很痛恨廣穎讓我失去其他基金會工作

[ JOB-Hunting ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: zoeyfly - 發表於 2009/03/04 10:42(17年前)

1^F→davidlhs:所以你的意思是, 你失業未滿三個月, 進了這家公司, 然後03/04 17:21

2^F→davidlhs:再離職? 不是很清楚你寫的完整內容03/04 17:21

[新聞] 經濟學人：毀滅之路 / 獵獵豹譯

[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: phigroup - 發表於 2009/03/03 22:03(17年前)

5^F推davidlhs:翻譯辛苦了, 但非常地有... 性格61.20.130.138 03/04 01:49

[請益] 計量經濟學用書

[ Economics ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: coldcurrent - 發表於 2009/03/02 15:08(17年前)

1^F推davidlhs:Maddala的不錯讀61.20.130.138 03/02 16:04

[請益] 總經

[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: bjackway - 發表於 2009/02/27 15:17(17年前)

4^F→davidlhs:抱歉, 請問你指的預期物價下跌, Md增加?61.20.130.138 02/27 18:53

[請益] 物價通縮有沒有可能有好處!?

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: otakuX - 發表於 2009/02/27 06:42(17年前)

1^F推davidlhs:廠商有訂價能力, 但消費者可以決定買不買61.20.130.138 02/27 13:34

4^F→davidlhs:幫樓上補註解, 就算不是完全市場, 也不代61.20.130.138 02/27 13:51

5^F→davidlhs:表價格機能沒有作用, 只是在古典的假設下61.20.130.138 02/27 13:52

6^F→davidlhs:價格機能得以 "充分運作" 而就算原PO提到61.20.130.138 02/27 13:52

7^F→davidlhs:的, 也只是代表, 該機制引導價格及數量的61.20.130.138 02/27 13:53

8^F→davidlhs:調整, 只是不如古典假設下, 具有最大效果61.20.130.138 02/27 13:54

[請益] Review of Development Economics, special issue

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: farawayfrom - 發表於 2009/02/27 02:57(17年前)

1^F→davidlhs:要不要把篇名及作者打出來? 看有沒有人可61.20.130.138 02/27 05:06

2^F→davidlhs:幫你61.20.130.138 02/27 05:06

-72