作者查詢 / davidlhs
作者 davidlhs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11909則
限定看板:全部
看板排序:
全部ChainChron2264Economics1794SanFrancisco841DIABLO793Jeremy_Lin780Oversea_Job699Shu-Lin679ShuangHe677consumer673iOS414LA381NorthAmerica276Printer_scan272VISA162NewYork149Storage_Zone106Leo76NBAGAME71Digitalhome69NBA64Seattle60graduate46NextTV44MOD37Aquarius35VideoCard35Statistics32DSLR27Rockets23Vancouver23Old-Games22car20Nets20NTPU-ECONM9218PhD17Immigration14Car-rent10Gossiping9JOB-Hunting8CD-R7Actuary6iPod6NKFUST_FIN976bookhouse5MBA5Texas5Boston4joke4LCD4Lifeismoney4Theater4CareerPlan3EAseries3EconStudy3Korea3SuperHeroes3WashingtonDC3blind_pc2CLHS-50-142DYU2Emulator2FJU_Fashion2Ind-travel2LaTeX2MAC2mobilesales2PC_Shopping2sinica2studyabroad2Superman2Tech_Job2WorkanTravel2Aussiekiwi1Baseball1Broad_Band1Bucks1CNU1creditcard1CYUT1Disabled1Ecophilia1EuropeanCar1FJU1FJU-ACCR941ForeignEX1G-S-WARRIORS1HardwareSale1Hawks1HCHS603121hwai1KSU1LAW1MIT1MP3-player1NCCU1NCHU-TIM961NCUT1NSYSU_ECO951NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NtuDormF61NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NTUDormG31NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEtalk1NTUMath911NTUMath931NUU_Talk1NYState1SCU_Talk1SJU1Sorry_Youth1STU1StudyGroup1Sub_DigiTech1talk1Toronto1TTU-talk1Wanted1YZUfinGrad961<< 收起看板(133)
6F→:A打B的時候, 有得到任何滿足嗎?61.20.135.96 08/23 18:29
3F→:對, 三思, 經研所很傷腦, 也很傷身61.20.135.96 08/22 21:16
4F→:還有, 選字吧, 國 "立" 但私立不一定差呀61.20.135.96 08/22 21:16
5F→:書單應該前面很多了, 翻一下, 微積可以不61.20.135.96 08/22 21:19
6F→:用, 可是真的微積你後來一定會用到, 而且61.20.135.96 08/22 21:19
7F→:微積跟計量好, 真的有幫助到!61.20.135.96 08/22 21:19
7F→:跟你未來的老闆打好關係 XD61.20.135.96 08/20 18:47
3F→:有一種說法是, 減稅使大眾可支配所得增加61.20.172.80 08/17 15:25
4F→:而增加消費, 再使國內生產毛額增加...61.20.172.80 08/17 15:26
2F→:搭這順風車回一下我的想法, 油價上漲不全61.20.172.80 08/16 06:20
3F→:OPEC在哄抬, 一方面是美元相對弱勢, 一方61.20.172.80 08/16 06:21
4F→:面是需求的增加, 油價高也不全是壞事, 至61.20.172.80 08/16 06:21
5F→:少目前全球都正視這個問題, 節能減碳議題61.20.172.80 08/16 06:22
6F→:或是發展替代能源, 這樣的努力是比過去多61.20.172.80 08/16 06:23
2F→:1F的, 你覺得原PO會去看國富論嗎? XD61.20.176.138 08/15 17:17
3F→:競爭市場能使福利最大 ← 事實上這是61.20.176.138 08/15 17:18
4F→:[比較];是指跟其他市場結構而言, 競爭下61.20.176.138 08/15 17:19
5F→:的福利會最大, 所以常會將競爭下的福利作61.20.176.138 08/15 17:20
6F→:為一個benchmark基準值, 市場上有供給有61.20.176.138 08/15 17:21
7F→:需求, 供需均衡, 兩方同時決定了均衡的價61.20.176.138 08/15 17:22
8F→:與量, 競爭下的單一廠商對市場的訂價沒有61.20.176.138 08/15 17:24
9F→:決定性的影響 (一台小黃漲價, 你不會就不61.20.176.138 08/15 17:25
10F→:搭小黃吧? 而均衡的價格也不會因為這台小61.20.176.138 08/15 17:26
11F→:黃而改變, 不過完全競爭市場也是個理想)61.20.176.138 08/15 17:26
12F→:在競爭下單一廠商的行為無法對福利造成扭61.20.176.138 08/15 17:28
13F→:曲, 但只要廠商有影響市場價格的能力 (就61.20.176.138 08/15 17:28
14F→:算只有一小點) 還是會影響到福利, 相較之61.20.176.138 08/15 17:29
15F→:下, 競爭市場的福利不會比其他市場小61.20.176.138 08/15 17:30
16F→:以上是我對這主題的想法 (廢話很多, end)61.20.176.138 08/15 17:30
1F→:但在就業上, 未必有加到什麼分就是 XD163.22.18.86 08/12 15:58
21F推:實質所得不變有兩種定義118.231.102.37 08/08 23:45
22F→:一者是維持效用不變下, 一者是有能力購買118.231.102.37 08/08 23:46
23F→:原組合118.231.102.37 08/08 23:46
1F→:G到的: 累退預期 egressive expectation163.22.18.76 08/07 03:01
2F→:即暫離均衡的變數,如利率,會向人們心中163.22.18.76 08/07 03:01
3F→:的長期均衡值逼進163.22.18.76 08/07 03:02
4F→:凱因斯學派的預期形成為此一模式163.22.18.76 08/07 03:02
5F→:更正: 累退預期(regressive expectation)163.22.18.76 08/07 03:05
6F→:EP(t+1)=λP(t)+(1-λ)P* 其中P*為長期均163.22.18.76 08/07 03:12
7F→:衡P, P(t)為本期P, λ為調整係數, 即若本163.22.18.76 08/07 03:12
8F→:期P與長期均衡P*若不相等, 則預期下期P,163.22.18.76 08/07 03:13
9F→:為本期P, 並往長期均衡下P*方向調整163.22.18.76 08/07 03:14
1F→:寫點你的想法吧, 別人沒有義務幫你解題?!163.22.18.76 08/07 02:53