作者查詢 / davidlhs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidlhs 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共673則

限定看板：consumer

看板排序：

全部ChainChron2264Economics1794SanFrancisco841DIABLO793Jeremy_Lin780Oversea_Job699Shu-Lin679ShuangHe677consumer673iOS414LA381NorthAmerica276Printer_scan272VISA162NewYork149Storage_Zone106Leo76NBAGAME71Digitalhome69NBA64Seattle60graduate46NextTV44MOD37Aquarius35VideoCard35Statistics32DSLR27Rockets23Vancouver23Old-Games22Nets20NTPU-ECONM9218PhD17Immigration14Car-rent10Gossiping9JOB-Hunting8CD-R7Actuary6iPod6NKFUST_FIN976bookhouse5MBA5Texas5Boston4joke4LCD4Lifeismoney4Theater4CareerPlan3EAseries3EconStudy3Korea3SuperHeroes3WashingtonDC3blind_pc2CLHS-50-142DYU2Emulator2FJU_Fashion2Ind-travel2LaTeX2MAC2mobilesales2PC_Shopping2sinica2studyabroad2Superman2Tech_Job2WorkanTravel2Aussiekiwi1Baseball1Broad_Band1Bucks1CNU1creditcard1CYUT1Disabled1Ecophilia1EuropeanCar1FJU1FJU-ACCR941ForeignEX1G-S-WARRIORS1HardwareSale1Hawks1HCHS603121hwai1KSU1LAW1MIT1MP3-player1NCCU1NCHU-TIM961NCUT1NSYSU_ECO951NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NtuDormF61NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NTUDormG31NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEtalk1NTUMath911NTUMath931NUU_Talk1NYState1SCU_Talk1SJU1Sorry_Youth1STU1StudyGroup1Sub_DigiTech1talk1Toronto1TTU-talk1Wanted1YZUfinGrad961<< 收起看板(132)

首頁

尾頁

Re: [討論] M01有人主張視為訂金

[ consumer ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: eshew - 發表於 2009/07/04 00:56(15年前)

3^F→davidlhs:所以DELL應該是主張契約不成立, 否則契約成立他立場不足07/04 02:25

4^F→davidlhs:如果DELL用這個理由, 有沒有可以反制的可能? 謝謝07/04 02:26

9^F→davidlhs:嗯, 瞭解了, 也再讀一遍你的這篇 #1AHp43iS 所以目前看來07/04 02:37

10^F→davidlhs:不論是採 "要約" 或 "要約的引誘" 都有比較有利的解釋了?07/04 02:38

11^F推davidlhs:明白了, 謝了, 另法律版有人提消保法22條, 雖然應該不是07/04 02:48

12^F→davidlhs:特別重要, 消保法22條：企業經營者應確保廣告內容之真實07/04 02:49

13^F→davidlhs:其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。07/04 02:49

Re: [情報] 不認錯標訂單戴爾公佈退款資訊

[ consumer ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: OpenGoodHate - 發表於 2009/07/04 00:53(15年前)

10^F→davidlhs:並不是刷多才好, 是繳的利息多才是優良客戶07/04 02:23

[情報] 不認錯標訂單戴爾公佈退款資訊

[ consumer ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: blueway214 - 發表於 2009/07/04 00:42(15年前)

11^F推davidlhs:公告在哪呀? 也沒寄信來? 整個就是很無言07/04 02:21

[閒聊] 呆鵝的電磁學

[ consumer ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: bleachheart - 發表於 2009/07/04 00:24(15年前)

9^F→davidlhs:XD07/04 02:16

[請益] DELL事件疑問

[ consumer ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: hurryport - 發表於 2009/07/03 23:51(15年前)

12^F→davidlhs:我倒是覺得十點可以改網頁丟上來 -> 這時有人在07/04 02:12

13^F→davidlhs:早上六時發現, 改回來 -> 這時有人在07/04 02:13

14^F→davidlhs:但這都不是一個一般認知的上班時間 -> 所以? 有人在吧07/04 02:13

15^F→davidlhs:誰說上班時間, 一定是朝八點六 -> 所以有人值班嘛!07/04 02:15

17^F推davidlhs:但保全改網頁?07/04 02:29

20^F→davidlhs:所以就算早早發現錯誤, 只要是非上班時間, 管你多少訂單07/04 02:40

21^F→davidlhs:我就不用管你, 只有一張也可以不認帳, 4萬張一樣不認帳07/04 02:41

22^F→davidlhs:抱歉, 純字面上的討論07/04 02:41

25^F→davidlhs:所以字義上就是, 非上班時間不處理訂單, 可是若發現錯誤07/04 02:52

26^F→davidlhs:十點有人可以改網頁, 而主張沒人上班, 又說隔天才改回來?07/04 02:53

[建議] 對我自己的主張做個小結

[ consumer ]24 留言, 推噓總分: +13

作者: eshew - 發表於 2009/07/03 23:43(15年前)

19^F→davidlhs: 我先前貼那些是想要讓大家知道可能的破綻, 然後想辦法07/04 02:09

20^F→davidlhs: 找一個比較好的應對方式, 希望這次可以給DELL一個教訓07/04 02:09

21^F→davidlhs: 也希望最終會有好的結果, 以後的網路購物有例可循, 才07/04 02:10

22^F→davidlhs: 不會消費者被吃的死死的, 大家一起加油 ^^07/04 02:11

[討論] 關於抗議遊行

[ consumer ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: justin531xx - 發表於 2009/07/03 23:01(15年前)

31^F推davidlhs:林總就不要想了, 他的下單量真的太大, 合理性就會...了07/04 02:06

[公告] 小額訴訟揪團實施規定

[ consumer ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: sggs - 發表於 2009/07/03 22:55(15年前)

12^F推davidlhs:其實訴訟費用會不會很難估? 因為程序會拖很長...07/04 02:02

團體訴訟揪團意願調查-LCD區

[ consumer ]651 留言, 推噓總分: +569

作者: baijee - 發表於 2009/07/03 22:41(15年前)

29^F→davidlhs:[跟團] 台北/樹林07/03 23:01

Re: [情報] 消保官：戴爾和消費者都難卸責

[ consumer ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: Matsuzaki - 發表於 2009/07/03 22:29(15年前)

14^F→davidlhs:可是我是我到精打細算還省錢版吧, 那時是寫有特惠就去買07/04 02:27

首頁

尾頁