作者查詢 / davidcon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 davidcon 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共58則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

Re: [問題] 南非幣2017保本基金?

[ Fund ]43 留言, 推噓總分: +14

作者: purplewind - 發表於 2012/11/13 19:34(13年前)

11^F推davidcon:經理費+保管費一年是0.9%11/14 12:04

12^F推davidcon:債券本來就可自己買呀，基金很多時候提供的就是方便性11/14 12:08

13^F→davidcon:對照版上這麼多極專業、有門路、能買到最便宜東西的前輩11/14 12:09

14^F→davidcon:基金確實能解決一些沒時間研究、找門路的人的問題啦11/14 12:09

15^F→davidcon:我從來也沒有覺得基金適合「所有」的人，像會用firstrade11/14 12:10

16^F→davidcon:就很好，但不巧也不是所有人會用、有時間研究怎麼用就是11/14 12:10

17^F→davidcon:另外，透過私人銀行「直接買債券」也是可行的，不過金額11/14 12:11

18^F→davidcon:不夠大、流動性、買賣價差、高額手續費也是「可能」遇到11/14 12:12

19^F→davidcon:我是覺得任何投資管道都有其優缺利弊啦，個人愚見11/14 12:12

24^F推davidcon:l大的算法我倒不能完全認同耶抱歉，如果這種算法，那海外11/14 13:02

25^F→davidcon:基金數千億規模的乘起來不是更可怕11/14 13:03

28^F推davidcon:我知道l大的意思啦，本來就不用彼此認同呀，很謝謝您的11/14 13:12

29^F→davidcon:觀點，我說「不認同」是發語詞，就是針對您提的討論啦11/14 13:14

30^F→davidcon:如果有冒犯請見諒哈哈，我沒有惡意啦:)11/14 13:15

31^F→davidcon:互相提出觀點討論本來就很棒了11/14 13:15

35^F推davidcon:我是覺得用上限來算怪怪的啦，那不就規模愈大愈無良11/14 13:18

36^F→davidcon:也沒聽過哪個基金募了5000億怕賺太多，趕快降費用呀11/14 13:18

37^F→davidcon:您除了很低的銀行保管費0.1%，差不多都列了啦，這邊大家11/14 13:20

38^F→davidcon:這麼專業，難道手續費還用牌告算，大家都知道不可能啦^^11/14 13:21

[問題] 有關全高收債券的問題

[ Fund ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: cycu2308 - 發表於 2010/05/03 17:05(15年前)

22^F推davidcon:這檔還有一個較大問題是匯率波動的問題，匯率的波動度與05/06 00:12

23^F→davidcon:債券基金的報酬相比，影響並不小05/06 00:12

[新聞] 應高利率時代的債券型基金五大投資守則

[ Fund ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: luoren - 發表於 2010/05/03 14:25(15年前)

3^F推davidcon:會覺得第3點沒有，或許是因為眼光著眼於海外基金05/06 00:19

[問題] 你們如何挑基金?

[ Fund ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: jayppt - 發表於 2009/12/01 22:37(16年前)

15^F→davidcon:建議啦，排基金要想清楚自己的需求，弄清楚自己的投資期12/03 20:08

16^F→davidcon:間、預期報酬率等，再來研究達成的方式12/03 20:09

17^F→davidcon:從標的種類挑，我覺得風險有點大，你永遠沒辦法預期你挑12/03 20:10

18^F→davidcon:的種類1、2年後會怎樣12/03 20:10

19^F推davidcon:費用比例，這是大家很常提到的問題，也是有一定參考價值12/03 20:12

20^F→davidcon:不過吊詭的是，對各公司而言費用的決定有時也是一種手段12/03 20:13

21^F→davidcon:費用敢訂的高的，有可能是黑心，但也可能是自己很有信心12/03 20:14

[問題] 以資產配置的觀點..我該買全球債基還是美元定存呢?

[ Fund ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: yfhao - 發表於 2009/12/01 01:42(16年前)

42^F推davidcon:其實國內債基很多時候影響價值最大的因素反而不是升息12/03 20:05

43^F→davidcon:而且看升息這種東西有時是很短期的，如果投資眼光放遠12/03 20:06

44^F→davidcon:債基的分析可以用基本面去看，但是分析起來很多12/03 20:06

45^F→davidcon:很想創一些債券的討論風氣，但最近實在太忙，有空再來試12/03 20:07

46^F→davidcon:著獻醜拋磚引玉一下吧12/03 20:07

[問題] 跟基金沒啥關係的問題..

[ Fund ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: stellvia7 - 發表於 2009/11/20 12:48(16年前)

5^F推davidcon:通常單筆的會先想要你進場，然後賺後續轉換費，也就是會11/22 00:20

6^F→davidcon:三不五十叫你轉換一下11/22 00:21

[問題] 不知該衝與否

[ Fund ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: egbertwn - 發表於 2009/10/15 23:55(16年前)

1^F推davidcon:債券的基金波動較小，不見得適合定時定額10/16 00:01

4^F→davidcon:如果是單純定期定額，長期獲利的原理在於平均成本下降10/16 00:10

5^F→davidcon:債券等波動小的基金，很難去所謂的「平均成本下降」10/16 00:10

6^F→davidcon:如果是長期趨勢向上的債券，反而成本越墊越高，喪失了大10/16 00:12

7^F→davidcon:漲時可以一次賺到較高報酬的機會10/16 00:12

12^F推davidcon:債券型波動度平均約多在3~5%左右，股票型多在20%以上10/16 12:47

13^F→davidcon:所以我認為是差很多，較不適合定期定額(比較起來的話)10/16 12:47

14^F→davidcon:且趨勢一直向上時，平均成本越來越高。相反地，趨勢一直10/16 12:48

15^F→davidcon:向下時，平均成本雖越來越低，但債券市場本來就較穩定10/16 12:49

16^F→davidcon:較難期待他一下子整個大幅拉升而獲利。不然就是要放得很10/16 12:50

17^F→davidcon:久，才較有可能有大的反彈，資金調度性較差10/16 12:51

22^F推davidcon:3~5%我是說一般債券，這是我沒講清楚，不過高收益債在過10/16 13:33

23^F→davidcon:去20年來的標準差是約9%多，應該算是不會太大，而且當然10/16 13:34

24^F→davidcon:去年大跌今年大漲，但是以20年來來看，扣掉金融風暴，10/16 13:35

25^F→davidcon:標準差更為降低，所以我上面推文有講，就是要等景氣的10/16 13:36

26^F→davidcon:大起大落，20年來高收益債市場的大起落，也就去年今年這10/16 13:37

27^F→davidcon:一次，所以我會認為靠定期定額的成長機會較小10/16 13:38

[問題] 中信購買債券基金開美金帳戶問題>__<

[ Fund ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: lifelife - 發表於 2009/10/15 16:36(16年前)

12^F推davidcon:大概就是未來匯率波動的部分吧，這部分會是一大變數10/16 00:06

13^F→davidcon:再來就是看自己的投資需求，因為高收益當然報酬較高10/16 00:06

14^F→davidcon:但相對風險、波動也都較高，可能要看自己的需求10/16 00:07

[心得] 原物料基金進場時間點

[ Fund ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: superweli - 發表於 2009/10/06 02:49(16年前)

6^F推davidcon:波羅的海指數下跌應是case2，供給方太過旺盛了10/06 12:32

[公告] 金融業代專區

[ Fund ]478 留言, 推噓總分: +428

作者: Soccerfan - 發表於 2007/12/04 19:50(18年前)

103^F推davidcon:[復華][投信][台北縣市][全區]09/22 23:00

首頁

尾頁