作者查詢 / DAVID1989
作者 DAVID1989 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共328則
限定看板:CFantasy
看板排序:
33F→: 翻幾本小說就想說這代表中國當代價值觀,其實你就是03/23 18:24
34F→: 想發文罵罵中國人而已03/23 18:24
35F→: 你不如檢討下自己怎麼會有這種無用的愛好對你幫助03/23 18:25
36F→: 還比較大03/23 18:25
4F推: 實體書是鮮鮮的,名稱是殺手之王,網路小說書名如前03/17 22:41
5F→: 面幾樓03/17 22:41
65F推: 周朝先只拿五成,看到新竹的棒球場跟小學他也只能11/16 20:20
66F→: 自愧不如11/16 20:20
135F推: 你覺得警大校長去會所真的是去當臥底?11/16 20:14
154F→: 六年前喊這要改國名都是樓上這種,如果有人用中國10/12 22:17
155F→: 反對當不改國名的理由,就會被回你不改他就沒要打你10/12 22:17
156F→: 嗎,這種角色互換真的挺有趣10/12 22:17
161F→: 這時後再送你一句覺青最愛說的:在戰爭與屈辱面前,10/12 23:09
162F→: 你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!10/12 23:09
163F→: 勇敢點好嗎10/12 23:09
164F→: 立場翻來復去,唯一不變就是對自己有資格思想審查10/12 23:12
165F→: 誰能當「台灣人」很有自信10/12 23:12
170F→: 要說一句話還要符合作者原旨:你文組?他字面意思就10/12 23:17
171F→: 很適合送給你阿10/12 23:17
174F→: 戰爭勝利才能大聲說是台灣人,這句話我倒是蠻認同,10/12 23:20
175F→: 之後看到有人在戰爭勝利前說自己是台灣人,麻煩您叫10/12 23:20
176F→: 他小聲點10/12 23:20
179F→: 你吵架也蠻喜歡幫別人加人設嘛,一下中國人一下小10/12 23:22
180F→: 學生,中國網小看多了,沒劇情演不下去?10/12 23:22
182F→: 至少你可以管管自己阿,戰爭勝利前少拿台灣人在那叫10/12 23:25
183F→: 囂,而且以你前面發言,你也不像是不喜歡管別人的人10/12 23:25
184F→: 設,連別人睡不睡都想管10/12 23:25
187F→: 你看,你又在管台灣人需不須要懂尊重言論自由了,這10/12 23:29
188F→: 時候你又可以管別人了?至少不要同一篇文一下可以一10/12 23:29
189F→: 下不行好嗎...現在變化跨度不是六年是六分鐘了10/12 23:29
190F→: 大家好好說話,不是公堂,你一直假設是想迴避什麼10/12 23:30
191F→: 台灣人是可以因為不同意別人說的話直接砍他的好嗎,10/12 23:32
192F→: 砍人只會被關不會變成不是台灣人,不同意就砍人應10/12 23:32
193F→: 該不算有尊重?10/12 23:32
197F→: 我是看你很喜歡管,迎合你的喜好請你多管點啊,後10/12 23:36
198F→: 面不是退而求其次請你言行合一就好嗎,你同一篇文前10/12 23:36
199F→: 面後面就不一致,這樣蠻影響討論的10/12 23:36
201F→: 尊重言論自由是常識,只是要不要執行呢,又是個知10/12 23:39
202F→: 性合一/知易行難的問題,值得文組好好研究10/12 23:39
205F→: 常識又是誰有資格界定呢,不過你都有資格決定台灣人10/12 23:41
206F→: 應該要有什麼條件,應該也蠻有資格決定什麼東西是常10/12 23:41
207F→: 識,真是個大人物呢10/12 23:41
209F→: 你的用字遣詞祈使句比例其實不少啊,你可以回去自己10/12 23:44
210F→: 檢查一下,對素不相識的人用祈使句我看起來是蠻像在10/12 23:44
211F→: 管人阿,以上是建議,沒有要管你的意思,若有冒犯10/12 23:44
212F→: 請見諒10/12 23:44
213F→: 我說的對在哪您有空再幫忙分析分析,晚安10/12 23:45
41F推: 哈利波特 主角拿雙槍09/18 21:01
247F推: 說滑坡其實很有趣,那表示你也覺得兩者性質有相似12/12 09:42
248F→: 之處,只是嚴重性不同12/12 09:42
249F推: 這時候又想到當年有人出來捍衛 絕對的言論自由 真是12/12 09:44
250F→: 令人懷念呢12/12 09:44
13F→: 清朝也禁槍阿,真要革命的人會因為這樣沒槍用嗎..08/05 12:31
15F→: 全民擁槍最大區別還是神經病隨手就能拿到槍..08/05 12:33
17F→: 全世界有武器管制的國家這麼多,難道都是立法者一08/05 12:37
18F→: 早就存心亂搞,想斷人民反抗的退路?08/05 12:37
27F→: 台灣禁槍,連公子跟阿扁這種權貴也是被開槍阿,只是08/05 13:15
28F→: 都天生神力打不死而已,反抗當權者這種特殊性用途,08/05 13:15
29F→: 有沒有全民擁槍根本就沒差,只會差在開放了鄭傑手上08/05 13:15
30F→: 可能從刀換槍,從殺四個變成殺四十個08/05 13:15
59F→: 牧場架槍跟覺青坐怪手前面一樣,都只是後續政治協08/05 13:52
60F→: 商的導火線而已,最終還是政治解決,跟他有沒有槍08/05 13:52
61F→: 有幾分關係真的有待商榷08/05 13:52
68F→: 所以你猜中國硬拆時你拿槍出來突有沒有用.08/05 14:18
69F→: 關鍵是在槍嗎..?08/05 14:18
72F→: 德州人拿槍有用是因為當地政治情勢還是那些槍?08/05 14:20
77F→: 對岸政治情勢連亦凡囚在哪都不好找,有槍有啥用08/05 14:24
92F推: 感覺現在美國總統候選人就很像中了失敗的蠻橫咒10/23 12:55
15F推: 諸葛村夫梗09/17 22:48