作者查詢 / datoking

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 datoking 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1007則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 柯文哲暗助陳明義力抗民進黨已回收

[ Gossiping ]631 留言, 推噓總分: +148

作者: chal - 發表於 2019/12/15 19:13(6年前)

560^F推datoking: 過於中肯腦殘無法接受111.71.116.148 12/16 09:11

[新聞] 蔡總統臉書宣示立院下會期完成「中共代已回收

[ Gossiping ]267 留言, 推噓總分: +146

作者: Damp - 發表於 2019/07/05 15:27(7年前)

248^F推datoking: 推111.71.67.101 07/05 23:23

[爆卦] 2019台灣保證法案美國眾議員挺台發言已回收

[ Gossiping ]362 留言, 推噓總分: +237

作者: krist - 發表於 2019/05/09 22:28(7年前)

247^F推datoking: 推高調05/10 00:15

[問題] 有人知道哪裡有賣這個嗎？

[ HsinChuang ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: wulichinow - 發表於 2019/04/15 22:38(7年前)

8^F推datoking: 1F太厲害04/16 13:17

[閒聊] 新莊電影文化城施工

[ HsinChuang ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: forever9966 - 發表於 2019/04/14 18:57(7年前)

9^F推datoking: 都說不會倒，等到哪天真的倒了壓到了人，再來怪事前為什04/15 00:22

10^F→datoking: 麼不多注意一點或多加防護措施04/15 00:23

11^F→datoking: 工安事件就是這樣輕忽自以為沒事的顢頇態度造成的04/15 00:24

[閒聊] 中平路路易莎咖啡

[ HsinChuang ]83 留言, 推噓總分: +31

作者: vv1982 - 發表於 2019/04/11 13:15(7年前)

51^F推datoking: 嘻嘻，房仲上來說房市轉熱……看來房賣得出去，住戶進得04/12 21:30

52^F→datoking: 來，新莊要發大財囉04/12 21:30

61^F推datoking: 沒有指名道姓這麼想要對號入座也是蠻特別的嗜好……而且04/12 22:47

62^F→datoking: 並沒有興趣知道誰是不是房仲，只想知道房市再熱下去新04/12 22:47

63^F→datoking: 莊的房子還買不買得起@@04/12 22:47

[新聞] 蘇貞昌：若選擇當中國人還要台灣健保門已回收

[ Gossiping ]461 留言, 推噓總分: +338

作者: kuro - 發表於 2019/04/09 22:29(7年前)

34^F推datoking: 本該如此04/09 22:34

[新聞] 清明節祭祖掃墓服務佳侯友宜赴新莊視察

[ HsinChuang ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: samia28 - 發表於 2019/04/06 14:28(7年前)

5^F推datoking: 樓上小心，搞不好等下就有人跳出來說讓大家知道資訊不好04/07 14:01

6^F→datoking: 嗎不要為反而反了@@04/07 14:01

Re: [新聞] 狠甩三星　台積電推出5奈米開放創新平台已回收

[ Gossiping ]428 留言, 推噓總分: +342

作者: tukuman - 發表於 2019/04/04 20:33(7年前)

155^F推datoking: 推04/04 22:47

[閒聊] 聯署關阿扁是很嗨的活動嗎？

[ HsinChuang ]104 留言, 推噓總分: +45

作者: z0953781935 - 發表於 2019/04/03 15:12(7年前)

22^F推datoking: 說新莊偏綠是事實的人，要不要看一下去年市長議員選舉04/04 00:56

23^F→datoking: 新莊區的國民黨議員得票數超過民進黨議員多少票數04/04 00:57

24^F→datoking: 更不用說市長投票藍比綠的多出多少...不要再刻板印象04/04 00:59

55^F推datoking: 不太懂拿2014來反駁意義何在？以新莊區議員得票2014如果04/04 10:37

56^F→datoking: D黨票比較多，2018的K黨票比較多；新北市長得票新莊區2004/04 10:37

57^F→datoking: 14年D黨票比較多，2018K黨票比較多，不就代表其實新莊04/04 10:37

58^F→datoking: 並沒有想像中的「綠」，就不是「偏綠是事實」那麼簡單04/04 10:37

59^F→datoking: 的定論，這個動點腦袋思考一下就明白了04/04 10:37

60^F推datoking: 而且只看新莊區在地的議員的話，那在新莊區裡面投票給04/04 10:50

61^F→datoking: 陳明義、宋明宗或蔡淑君的，算不算「新莊支持K黨」的民04/04 10:50

62^F→datoking: 眾呢？比起其他區，新莊反而不是那麼鐵板一塊，那麼「04/04 10:50

63^F→datoking: 偏綠是事實」。04/04 10:50

91^F推datoking: 不懂有人為什麼愈扯愈遠且搞不懂問題……2014與2018的04/04 18:43

92^F→datoking: 市長三蘆區的票都是D黨贏K黨（連你所謂人選差那麼多也一04/04 18:43

93^F→datoking: 樣），但新莊區2018是K黨贏D黨，這不就很明顯新莊區並04/04 18:43

94^F→datoking: 不是「偏綠是事實」嗎？而且不管拉誰進來看，要承認新04/04 18:43

95^F→datoking: 莊區偏綠，不是應該看「新莊區」投給D黨候選人的總票數04/04 18:43

96^F→datoking: 嗎？怎麼會是看第2選區（新、五、泰、林）投給「新莊區04/04 18:44

97^F→datoking: 在地議員」的票數，這樣定義完全不對啊。04/04 18:44

98^F推datoking: 看資料要分析，不要只是聽信傳媒的標籤，很多時候就是04/04 18:46

99^F→datoking: 刻板印象加上不作功課才會有魯莽的推論04/04 18:46

首頁

尾頁