作者查詢 / datoking
作者 datoking 在 PTT [ HsinChuang ] 看板的留言(推文), 共270則
限定看板:HsinChuang
看板排序:
全部Gossiping414HsinChuang270Militarylife88Lakers59Baseball35PublicIssue20sex17joke9basketballTW7NBA7YuiAragaki6Badminton5Beauty5Examination5historia4MLB4Shu-Lin3ShuangHe3StupidClown3BigSanchung2Emergency2HatePolitics2Japandrama2Miaoli2movie2SongShan2TW-language2AfterPhD1BigBanciao1biker1car1ChangHua1Datong1Free_box1gallantry1Golden-Award1HBL1Hip-Hop1IA1L_TalkandCha1LoL1Nantou1Neihu1Olympics_ISG1part-time1PublicServan1San-Ying1Sijhih1Soft_Job1SuperBike1T-I-R1Tennis1TKU_EE_92C1Wanted1<< 收起看板(54)
8F推: 1F太厲害04/16 13:17
9F推: 都說不會倒,等到哪天真的倒了壓到了人,再來怪事前為什04/15 00:22
10F→: 麼不多注意一點或多加防護措施04/15 00:23
11F→: 工安事件就是這樣輕忽自以為沒事的顢頇態度造成的04/15 00:24
51F推: 嘻嘻,房仲上來說房市轉熱……看來房賣得出去,住戶進得04/12 21:30
52F→: 來,新莊要發大財囉04/12 21:30
61F推: 沒有指名道姓這麼想要對號入座也是蠻特別的嗜好……而且04/12 22:47
62F→: 並沒有興趣知道誰是不是房仲,只想知道房市再熱下去新04/12 22:47
63F→: 莊的房子還買不買得起@@04/12 22:47
5F推: 樓上小心,搞不好等下就有人跳出來說讓大家知道資訊不好04/07 14:01
6F→: 嗎不要為反而反了@@04/07 14:01
22F推: 說新莊偏綠是事實的人,要不要看一下去年市長議員選舉04/04 00:56
23F→: 新莊區的國民黨議員得票數超過民進黨議員多少票數04/04 00:57
24F→: 更不用說市長投票藍比綠的多出多少...不要再刻板印象04/04 00:59
55F推: 不太懂拿2014來反駁意義何在?以新莊區議員得票2014如果04/04 10:37
56F→: D黨票比較多,2018的K黨票比較多;新北市長得票新莊區2004/04 10:37
57F→: 14年D黨票比較多,2018K黨票比較多,不就代表其實新莊04/04 10:37
58F→: 並沒有想像中的「綠」,就不是「偏綠是事實」那麼簡單04/04 10:37
59F→: 的定論,這個動點腦袋思考一下就明白了04/04 10:37
60F推: 而且只看新莊區在地的議員的話,那在新莊區裡面投票給04/04 10:50
61F→: 陳明義、宋明宗或蔡淑君的,算不算「新莊支持K黨」的民04/04 10:50
62F→: 眾呢?比起其他區,新莊反而不是那麼鐵板一塊,那麼「04/04 10:50
63F→: 偏綠是事實」。04/04 10:50
91F推: 不懂有人為什麼愈扯愈遠且搞不懂問題……2014與2018的04/04 18:43
92F→: 市長三蘆區的票都是D黨贏K黨(連你所謂人選差那麼多也一04/04 18:43
93F→: 樣),但新莊區2018是K黨贏D黨,這不就很明顯新莊區並04/04 18:43
94F→: 不是「偏綠是事實」嗎?而且不管拉誰進來看,要承認新04/04 18:43
95F→: 莊區偏綠,不是應該看「新莊區」投給D黨候選人的總票數04/04 18:43
96F→: 嗎?怎麼會是看第2選區(新、五、泰、林)投給「新莊區04/04 18:44
97F→: 在地議員」的票數,這樣定義完全不對啊。04/04 18:44
98F推: 看資料要分析,不要只是聽信傳媒的標籤,很多時候就是04/04 18:46
99F→: 刻板印象加上不作功課才會有魯莽的推論04/04 18:46
60F推: 中平路漢堡王以前常去吃,轉眼也過10幾年了03/29 10:26
79F推: 藍綠一樣爛,不爽不要投03/27 21:27
32F推: 感謝分享~~03/26 17:47
28F→: 想聽八卦啊~(這麼早有賣雞排嗎)03/15 09:45
9F推: 絕對不能先動手,報案就好03/03 01:25