作者查詢 / DataMaster
作者 DataMaster 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共254則
限定看板：Stock
看板排序：
全部Gossiping27525HatePolitics587Oversea_Job414medstudent263Olympics_ISG257Stock254home-sale246MRT195Tech_Job133IA119WomenTalk66CrossStrait48Salary47SENIORHIGH47Singapore39GossipPicket38Nurse28gay20Soft_Job15PublicBike13PublicIssue13CareerPlan9Railway9TAXI7AfterPhD6media-chaos6NTU6car5politics5sex5HsinChuang4Baseball3Geography3GO3Gov_owned3historia3joke3lesbian3BigSanchung2LCD2movie2soul2Teacher2Chiayi1ForeignEX1Kaohsiung1LinKou1marriage1Military1MuscleBeach1PokeMon1RESIT1SouthPark1TaichungBun1teeth_salon1<< 收起看板(55)
10F→: 就變化不大阿XD 變化大不大總該跟別國比吧12/13 08:27
11F→: 不然你怎麼判斷是算大還是算小12/13 08:28
12F→: SAAR這種數據 各國變動%數看起來都上沖下洗12/13 08:28
13F→: 新加坡跟其他國相比沒變化比較大阿12/13 08:29
17F→: 有事嗎12/13 13:22
18F→: 我一直的確居住在新加坡阿12/13 13:22
19F→: 額 我的支那台北文的文法怎麼變這麼爛12/13 13:23
20F→: 生活上太少用了.....12/13 13:24
2F推: 2.6%還是好高 6萬美金的2.6% 約是2.5萬美金的5%以上12/13 07:30
3F→: 如果新加坡下修 台灣幾乎也會下修 其實還是會輸12/13 07:32
4F推: 台灣在下修那幾年又不是只有台灣在下修 全亞洲都在下12/13 07:42
5F→: 修 只是大家都下修時 台灣修最慘12/13 07:43
6F→: 經濟爛的時候台灣成長比人家少 經濟好的時候台灣也是12/13 07:44
7F→: 成長少 反正不管怎樣都是少除了2014年那年外 其他都輸12/13 07:44
9F推: 原來過去幾年你只有在看台灣的經濟成長.....12/13 07:54
10F→: 所以不知道 其實那些年台灣以外的變化 才會以為2019年12/13 07:54
11F→: 很新奇.....其實2019若真的貿易戰影響 就是跟之前的劇12/13 07:55
12F→: 情一樣而已 你會看到香港韓國台灣新加坡都在下修12/13 07:56
13F→: 然後修到年底 台灣經濟成長還是排第三或第地四XD12/13 07:56
14F→: 像去年2017年 台灣一直上修 上修得很爽12/13 07:57
15F→: 但是有在注意國際的都知道 亞洲區普遍都上修12/13 07:58
16F→: 上修到最後2017年的經濟成長 還是四小龍最後一名...12/13 07:59
17F推: 你上修別人也會上修麻 還上修的比你更多12/13 08:13
18F→: 別人下修 你通常也會下修 最後排名還是一樣12/13 08:14
19F→: 沒有那種別人在下修 台灣自己超脫於國際上修的啦12/13 08:15
20F→: 台灣的體質就是成長率不容易易偏低 不易高12/13 08:16
21F→: 台灣的體質就是成長率易偏低 不易高12/13 08:16
22F→: 過去幾年的劇情大概都是如此 自己去調帶子看重播XD12/13 08:17
24F推: 總結一句 台灣就像那種弱勢股 大盤狂噴的時候12/13 08:23
25F→: 強勢股噴漲停 弱勢股頂多噴個3%5%..12/13 08:24
26F→: 然後大盤崩崩的時候 強勢股小跌 弱勢股吃大黑K棒跌停12/13 08:24
17F推: 台灣談到韓國只會整天扯什麼失業率 青年失業率xd12/09 07:50
18F→: 明明這兩項數據 台韓都是半斤八兩 還以為好多少xd12/09 07:50
21F推: 要笑韓國失業率跟青年失業率 也是日本新加坡這種夠低12/09 07:52
23F→: 的才有資格去笑 你中國台北失業率 青年失業 跟韓國半12/09 07:53
24F→: 斤差不到八兩 還能在那拿這兩項自爽xd12/09 07:54
23F推: 台灣自殺率也跟日本一樣高阿 xd也不算舒服阿12/08 09:15
24F→: 台灣自殺率是新加坡的兩倍 談自殺率都不認清事實嗎xd12/08 09:15
25F→: 韓國這青年失業率..拿來跟日本比 然後說很慘 是搞笑?12/08 09:16
26F→: 你把韓國青年失業率 拿來跟青年失業率OECD第二低的日12/08 09:18
27F→: 本比 然後說韓國青年失業率很高 這不是笑話嗎12/08 09:18
28F→: 玵國青年失業率在OECD排前5低 屌打歐美國家12/08 09:19
29F→: 韓12/08 09:19
30F→: 韓國青年失業率也比台灣低12/08 09:19
31F→: 如果你覺得台灣青年找工作的機會還行 還能忍12/08 09:20
32F→: 那韓國根本輪不到你們中國台北人來瞎操心 因為沒比你12/08 09:21
33F→: 們中國台北還嚴重XD12/08 09:21
34F推: [新聞]台青年失業率高達12.1%-東森新聞12/08 09:28
35F→: https://www.youtube.com/watch?v=YwIwEwxFOEc12/08 09:28
44F推: OECD青年失業率的定義是15~29歲XD 你台灣就跟韓國沒差12/08 09:43
45F→: 太多 是怎樣 還在自慰12/08 09:44
46F→: 韓國自殺人數超高 台灣自殺人數也高阿12/08 09:44
47F→: 比自殺率最慘 還好一點 就認為自己自殺不嚴重了嗎XD12/08 09:46
48F→: 中國台北自己都愛跟最後一名比 比最後一名好一點點12/08 09:47
50F→: 就說自己不錯XD12/08 09:47
52F→: 然後把韓國跟前三名的比 人家輸前三名 就說人家慘XD12/08 09:48
55F推: 跟韓國差1.5% 講得好像大贏一樣XD12/08 09:50
56F→: 自殺率跟日本也沒差太多 講得一副自己自殺率很低XD12/08 09:52
60F→: 我印象還停在之前阿 XD 不過這也不代表跟韓國差很多12/08 09:54
61F→: 如果你覺得台灣青年找工作的機會還行 還能忍12/08 09:54
62F→: 沒道理韓國不能忍XD 根本難兄難弟12/08 09:56
65F推: 14年以前全部比韓國高XD 現在也沒低多少阿 感覺根本一12/08 10:00
67F→: 樣的難找工作 幻想自己比他爽很多是什麼道理XD12/08 10:01
68F→: 人家哭中小企業薪水太低 結果新鮮人還有70萬XD12/08 10:02
84F推: 70萬在新加坡都能養家了xd 誰跟你在韓國會餓死12/08 10:36
85F→: 韓國物價不過跟日本差不多罷了 還70萬餓死xd?12/08 10:38
86F→: 那日本也要餓死一堆人了 一堆日人領不到70萬12/08 10:38
88F推: 某mynumber55 台灣新鮮人 哪有60萬阿xd12/08 10:42
89F→: 中小企業新鮮人70萬 你拿全體平均值在比xdddd12/08 10:43
90F→: 台灣青年失業率和韓國一樣慘 薪水卻慘輸 怎麼看都是台12/08 10:43
91F→: 灣悽慘xd12/08 10:44
38F推: 台灣跟新加坡比成長率?xddd 就好像中國跟台灣比成長率12/06 12:12
39F→: 一樣 你台灣除非成長4% 5%以上 不然人均gdp還是一直被12/06 12:13
40F→: 拉大差距12/06 12:13
41F→: 新加坡成長率2% 是6萬美金的2% 約1200元美金12/06 12:14
43F→: 台灣成長率 2% 是2.4萬美金的2% =480元美金12/06 12:15
44F→: 兩國都成長2% 新加坡是增加1200 台灣是增加48012/06 12:16
45F→: 1200-480=720 同樣成長2% 差距又拉開720元了 xdddd12/06 12:17
46F→: 反正講不聽也沒用 2萬美的國家成長率沒4~5%根本就糞xd12/06 12:20
48F推: 很多人對%數沒概念 xddd12/06 12:26
49F→: 郭台銘月收入增加1% 還不是屌打肥宅收入增加300%xd12/06 12:26
50F→: 連%數只是跟自己的基值比較的表達都不知道12/06 12:27
51F→: 新加坡的2% 換算台灣要增加4~5% 才能打平12/06 12:28
52F→: 這就是為什麼 發達國家成長率都會變低12/06 12:28
53F→: 因為不是真的實際成長變低 是數學上算出來分母變大12/06 12:29
54F→: 算出來的%數當然會變少 但是增加的人均數值並沒變少12/06 12:30
55F→: 90分變成92分 增加2分 成長率2.2%12/06 12:30
56F→: 20分 變成22分 增加2分 成長率=10%xddd12/06 12:31
57F→: 50分變成51分 增加1分 成長率5%......12/06 12:33
58F→: 20分 21分12/06 12:33
59F→: 是要看絕對增加值.才是真的差距..看%數有甚麼意義12/06 12:34
60F→: 你的1% 跟我的1%會是同樣的大小嗎xd12/06 12:35
61F→: 你20分變成21分 成長率5% 人加90分變成92分 成長2.2%12/06 12:36
62F→: 你們的差距從原本的70分變成71分 差距越來越大xd12/06 12:37
63F→: 你還在說自己5%成長比2%多 所以差距變近xdd 這是笑話12/06 12:37
64F推: 你加薪100%而郭台銘收入增加1% 你們的差距是越來越大12/06 12:41
65F→: 而不是越來越小啊 兄弟xd12/06 12:42
66F推: 難道你月薪3萬成長到4萬 vs 你月薪30萬成長到40萬12/06 12:52
67F→: 兩者數學上都是成長33% 你會說兩者成長一樣多嗎12/06 12:53
68F→: 一個一個月多1萬 一個多10萬 最好一樣啦xddd12/06 12:54
73F推: 一堆支那台北人繼續崩潰xd 扶不起的啊斗12/06 14:04
74F→: 整天想跟6萬美金的經濟體比 差距從2萬一路拉到4萬xdd12/06 14:07
75F→: 只成長1%都能拉開你們xd 更何況還快3% 去年快4%12/06 14:09
76F→: 假台人真支那台北xdddd12/06 14:09
85F推: 支那台北人是沒上過義務教育?xd 人少人均才會高這什麼12/06 17:03
86F→: 鳥論點xd 人少 總量也會低 分子數字小除以分母數字小12/06 17:04
87F→: 誰跟你保證一定會大 一群愛面子的吹牛鬼xd12/06 17:05
88F→: 人口不一樣多 比gdp總額幹嘛xd12/06 17:06
89F→: gdp總額可以靠經濟品質拉升 也能靠人口拉升12/06 17:07
90F→: 人口一多 連廢物都能把gdp總額衝高xd12/06 17:08
91F→: 連印尼那廢物 gdp總額都能幹掉台灣xdd12/06 17:09
92F→: 支那台北人到底知不知道 "人均"的意義啊xd12/06 17:10
93F→: 人均的意義就是把「人口差異」因素消除12/06 17:11
94F→: 讓那種「經濟品質爛 靠人口在拉高gdp」的垃圾現形12/06 17:12
95F→: 通常「低人均 高總量」的經濟體 一算人均就現形了xd12/06 17:13
96F→: 你們這幾隻支那台北人我記得不是從2010年以來一直唱衰12/06 17:15
97F→: 新加坡會被取代xd? 唱衰到現在新加坡人均從4萬噴到6萬12/06 17:16
98F→: 美金 xd 到底是自己傻愛國惱羞 還是 真分析結果很清楚12/06 17:17
99F→: 你們這幾隻看一看也都是八卦那群被公投打臉的同溫層啦12/06 17:19
100F→: 窩在網路上傻愛國 xd假分析真唱衰 支那台北還不是越差12/06 17:20
101F→: 越遠xd 有比較拉近過嗎xddd 沒實力的阿斗12/06 17:21
26F推: 這兩天絕對反彈xd12/06 01:46
5F推: 他在投資市場賺一堆錢 魯蛇比人窮在那吹xd12/06 01:39
15F→: 日本沒辦法了 勞動力萎縮 日本過去5年試圖開放移民11/15 22:17
16F→: 政策 在日居住5年 其中3年有繳稅 就能取得日本國籍11/15 22:18
17F→: 可是移民還是沒暴增...國內人口萎縮市場無法擴大的11/15 22:18
18F→: 結果導致日本必須靠多邊貿易更加擴大市場11/15 22:18
19F→: 沒了tpp就真的會擁抱rcep11/15 22:19
42F推: 台積又不等於台灣 中國台積都要設廠了07/31 19:10
44F推: 各位沒發現所謂的產值計算是屬地主義嗎 intel 台積07/31 19:12
45F→: 三星中國廠的產值都計入中國半導體產業的產值07/31 19:12
44F推: 毒品ㄎㄊㄇㄇㄈㄏㄆㄊㄈˋ07/31 19:05