[新聞] 內需不振 新加坡第3季GDP意外減到比台灣

看板Stock作者 (Achtung)時間5年前 (2018/12/06 09:33), 5年前編輯推噓39(43推 4噓 59→)
留言106則, 44人參與, 5年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://goo.gl/JwYJ5f 2.原文內容： 新加坡政府公布 ，第3季國內生產毛額（GDP）較去年同期成長2.2%，低於政府初報的 2.6%和彭博調查分析師意見原估的2.4%。因民生消費成長走緩，新加坡第3季年比成長降 到比台灣還低。 新加坡第3季與上季比較折算年率之經濟成長率（SAAR）為3%，也不如原本官方概估的 4.7%。相較之下，台灣以此基礎概估的第3季為1.92％，較去年同期成長率為2.28％。 第3季製造業季比成長3%，建築業季比成長5.1%；服務業季比成長4.6%。仰賴內需的行業 包括旅館、食品、零售成長都減緩。 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 也許今年GDP成長率有機會一次贏新加坡跟南韓（？ 但還是需要同時看CPI啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.133.199.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1544060035.A.CAE.html
推
12/06 09:43, 5年前 , 1F
很多數據都是陡降
12/06 09:43, 1F
→
12/06 09:43, 5年前 , 2F
是誰在騙誰.........
12/06 09:43, 2F
推
12/06 09:51, 5年前 , 3F
南韓GDP怎樣都不會輸台灣好嗎
12/06 09:51, 3F
→
12/06 09:56, 5年前 , 4F
南韓GDP成長已經連四季輸台灣了
12/06 09:56, 4F
推
12/06 09:58, 5年前 , 5F
有看錯嗎 台灣居然同時贏星韓??
12/06 09:58, 5F
推
12/06 09:59, 5年前 , 6F
同樣的環境，我們做的沒比別人差，但看輿論風向感覺台灣
12/06 09:59, 6F
→
12/06 09:59, 5年前 , 7F
像是要倒了
12/06 09:59, 7F
推
12/06 09:59, 5年前 , 8F
GDP成長率 跟 GDP，看來有人混在一起談了
12/06 09:59, 8F
→
12/06 10:00, 5年前 , 9F
GDP成長跟GDP總額不要搞混，現在講成長率
12/06 10:00, 9F
推
12/06 10:00, 5年前 , 10F
成長率跟總值不一樣阿
12/06 10:00, 10F
推
12/06 10:05, 5年前 , 11F
一定是國際局勢。絕不是政府的努力
12/06 10:05, 11F
→
12/06 10:05, 5年前 , 12F
掌握媒體就是掌握阿呆的腦
12/06 10:05, 12F
→
12/06 10:07, 5年前 , 13F
GDP太多可以灌水的
12/06 10:07, 13F
推
12/06 10:08, 5年前 , 14F
笑死，贏別人就說可以灌水，輸別人就罵到臭頭
12/06 10:08, 14F
推
12/06 10:11, 5年前 , 15F
看報紙還以為台灣人窮困潦倒
12/06 10:11, 15F
推
12/06 10:14, 5年前 , 16F
靠北 看新聞我以為全台灣都又老又窮
12/06 10:14, 16F
推
12/06 10:18, 5年前 , 17F
輸了就是輸了 贏了就是灌水 呵呵
12/06 10:18, 17F
推
12/06 10:21, 5年前 , 18F
有人就是有兩套標準
12/06 10:21, 18F
推
12/06 10:27, 5年前 , 19F
一堆人還以為台灣很爛 笑死
12/06 10:27, 19F
→
12/06 10:27, 5年前 , 20F
新加坡又老又窮XD
12/06 10:27, 20F
推
12/06 10:27, 5年前 , 21F
之那臭嘴崩潰個屁，拿a股多單來給大家笑一下好嗎
12/06 10:27, 21F
推
12/06 10:28, 5年前 , 22F
中國：我們GDP「成長率」可是讓台灣看不見車尾燈的
12/06 10:28, 22F
→
12/06 10:29, 5年前 , 23F
跟一個人均是台灣兩倍的國家比成長率，是有多缺政績？
12/06 10:29, 23F
推
12/06 10:30, 5年前 , 24F
只是偶爾贏一點點成長率，這樣就高潮了嗎？
12/06 10:30, 24F
推
12/06 10:33, 5年前 , 25F
中國生產的GDP？XDD
12/06 10:33, 25F
→
12/06 10:33, 5年前 , 26F
韓國Q3 YOY 似乎是2.0
12/06 10:33, 26F
噓
12/06 10:34, 5年前 , 27F
成長率
12/06 10:34, 27F
推
12/06 10:42, 5年前 , 28F
人家是90分到91，阮係50進步到51，成長2%，大勝！喜孜孜
12/06 10:42, 28F
→
12/06 10:42, 5年前 , 29F
的咧
12/06 10:42, 29F
噓
12/06 10:45, 5年前 , 30F
gdp連人家一半都不到，還能高興
12/06 10:45, 30F
推
12/06 10:54, 5年前 , 31F
亞洲四小蟲互相比較
12/06 10:54, 31F
推
12/06 11:04, 5年前 , 32F
原來之前輸習慣之後都不能贏不然就是有問題
12/06 11:04, 32F
推
12/06 11:08, 5年前 , 33F
高潮沒看到 倒先看到貶低台灣的
12/06 11:08, 33F
※ 編輯: aaaccccc1 (202.83.111.226), 12/06/2018 11:13:11
推
12/06 11:13, 5年前 , 34F
GDP組成不是能灌水嗎？還是大環境真的要起飛了？
12/06 11:13, 34F
推
12/06 11:25, 5年前 , 35F
新加坡經濟不好還不能罵總理，可憐
12/06 11:25, 35F
推
12/06 11:45, 5年前 , 36F
韓國基本工資調整 讓很多小企業活不下去
12/06 11:45, 36F
→
12/06 11:45, 5年前 , 37F
標準的吃緊弄破鼎
12/06 11:45, 37F
推
12/06 12:12, 5年前 , 38F
台灣跟新加坡比成長率?xddd 就好像中國跟台灣比成長率
12/06 12:12, 38F
還有 28 則推文
→
12/06 12:53, 5年前 , 67F
兩者數學上都是成長33% 你會說兩者成長一樣多嗎
12/06 12:53, 67F
→
12/06 12:54, 5年前 , 68F
一個一個月多1萬 一個多10萬 最好一樣啦xddd
12/06 12:54, 68F
推
12/06 13:02, 5年前 , 69F
假新加坡人又出現了
12/06 13:02, 69F
噓
12/06 13:08, 5年前 , 70F
新加坡沒李家 注定電梯向下
12/06 13:08, 70F
推
12/06 13:47, 5年前 , 71F
新加坡 一點都不意外 爬得高 摔得重
12/06 13:47, 71F
→
12/06 13:59, 5年前 , 72F
崩潰假新加坡人又來了，罵他的小心他寫信給你
12/06 13:59, 72F
推
12/06 14:04, 5年前 , 73F
一堆支那台北人繼續崩潰xd 扶不起的啊斗
12/06 14:04, 73F
→
12/06 14:07, 5年前 , 74F
整天想跟6萬美金的經濟體比 差距從2萬一路拉到4萬xdd
12/06 14:07, 74F
→
12/06 14:09, 5年前 , 75F
只成長1%都能拉開你們xd 更何況還快3% 去年快4%
12/06 14:09, 75F
→
12/06 14:09, 5年前 , 76F
假台人真支那台北xdddd
12/06 14:09, 76F
推
12/06 14:53, 5年前 , 77F
在台灣捐錢給窮人就等於花錢打自己，腦包受媒體影響
12/06 14:53, 77F
→
12/06 14:53, 5年前 , 78F
太深了
12/06 14:53, 78F
推
12/06 15:23, 5年前 , 79F
台灣哪有多差，媒體炒作而已
12/06 15:23, 79F
推
12/06 16:16, 5年前 , 80F
新加坡這種糞國遲早被一堆城市超車，沒啥優勢
12/06 16:16, 80F
→
12/06 16:17, 5年前 , 81F
靠洗錢洗匯率出來的假像，待那幾年就知道
12/06 16:17, 81F
推
12/06 16:40, 5年前 , 82F
推tousan的講解，簡單易懂，台灣還在騙，美化數字
12/06 16:40, 82F
噓
12/06 17:00, 5年前 , 83F
新加坡GDP總額差台灣太多，人少才才拉高人均GDP
12/06 17:00, 83F
→
12/06 17:01, 5年前 , 84F
怎麼不是以GDP總額來計算2%
12/06 17:01, 84F
推
12/06 17:03, 5年前 , 85F
支那台北人是沒上過義務教育?xd 人少人均才會高這什麼
12/06 17:03, 85F
→
12/06 17:04, 5年前 , 86F
鳥論點xd 人少 總量也會低 分子數字小除以分母數字小
12/06 17:04, 86F
→
12/06 17:05, 5年前 , 87F
誰跟你保證一定會大 一群愛面子的吹牛鬼xd
12/06 17:05, 87F
→
12/06 17:06, 5年前 , 88F
人口不一樣多 比gdp總額幹嘛xd
12/06 17:06, 88F
→
12/06 17:07, 5年前 , 89F
gdp總額可以靠經濟品質拉升 也能靠人口拉升
12/06 17:07, 89F
→
12/06 17:08, 5年前 , 90F
人口一多 連廢物都能把gdp總額衝高xd
12/06 17:08, 90F
→
12/06 17:09, 5年前 , 91F
連印尼那廢物 gdp總額都能幹掉台灣xdd
12/06 17:09, 91F
→
12/06 17:10, 5年前 , 92F
支那台北人到底知不知道 "人均"的意義啊xd
12/06 17:10, 92F
→
12/06 17:11, 5年前 , 93F
人均的意義就是把「人口差異」因素消除
12/06 17:11, 93F
→
12/06 17:12, 5年前 , 94F
讓那種「經濟品質爛 靠人口在拉高gdp」的垃圾現形
12/06 17:12, 94F
→
12/06 17:13, 5年前 , 95F
通常「低人均 高總量」的經濟體 一算人均就現形了xd
12/06 17:13, 95F
→
12/06 17:15, 5年前 , 96F
你們這幾隻支那台北人我記得不是從2010年以來一直唱衰
12/06 17:15, 96F
→
12/06 17:16, 5年前 , 97F
新加坡會被取代xd? 唱衰到現在新加坡人均從4萬噴到6萬
12/06 17:16, 97F
→
12/06 17:17, 5年前 , 98F
美金 xd 到底是自己傻愛國惱羞 還是 真分析結果很清楚
12/06 17:17, 98F
→
12/06 17:19, 5年前 , 99F
你們這幾隻看一看也都是八卦那群被公投打臉的同溫層啦
12/06 17:19, 99F
→
12/06 17:20, 5年前 , 100F
窩在網路上傻愛國 xd假分析真唱衰 支那台北還不是越差
12/06 17:20, 100F
→
12/06 17:21, 5年前 , 101F
越遠xd 有比較拉近過嗎xddd 沒實力的阿斗
12/06 17:21, 101F
推
12/06 20:08, 5年前 , 102F
台灣許多人就最喜歡唱衰台灣自己了啊
12/06 20:08, 102F
推
12/06 20:21, 5年前 , 103F
吸獨仔不去檢討自己
12/06 20:21, 103F
推
12/06 20:27, 5年前 , 104F
只愛聽爽話 吸獨仔義和團
12/06 20:27, 104F
推
12/06 23:53, 5年前 , 105F
台灣真的是很可悲，窮還不自知.....
12/06 23:53, 105F
推
12/07 05:09, 5年前 , 106F
跟中國抓洗錢有關嗎
12/07 05:09, 106F
‣ 更多 aaaccccc1 的文章
文章代碼(AID): #1S27o3ok (Stock)