作者查詢 / dasfriedrich
作者 dasfriedrich 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8675則
限定看板:全部
看板排序:
全部Warfare2113Military1911Militarylife1383DummyHistory1206historia1035MdnCNhistory422HatePolitics361Jeremy_Lin66Gossiping56CMWang29Lakers16CHING15C_Chat11PublicIssue9gallantry7Railway6Lo-Sheng3About_Life2HsinYi2magic_silver2NARUTO2SMSlife2Taoyuan2Cga1ComeHere1HSNU_8201I-Lan1IA1JapanHistory1joke1KMT1kochikame1LTK1MLB1NCYU_Fst_981SAN-YanYi1Suckcomic1<< 收起看板(37)
34F→: 靠北邊走喔!這案子要是真的很好,還怕被流出去嗎?11/30 11:52
37F噓: 有魄力但是沒能力推動......那還是叫無能啊!11/30 11:57
63F→: 日本打中國,是因為不想讓中國以後太難啃11/30 09:57
64F→: 哪裡的推論可以說中國不被打就一定永遠只能落後?11/30 09:58
65F→: 以前就很多人講過當時日本農民的生活水準甚至遠遜中11/30 09:59
66F→: 國。況且兩邊人口、土地面積相差這麼多,再加上中國11/30 10:00
67F→: 一直要到北伐完成之後才勉強算有一個「統一」政權,11/30 10:00
68F→: 我說「勉強」是因為依然是山頭林立狀態。但是已經開11/30 10:01
69F→: 始慢慢在穩定進步。而當時中國一樣還是農業國家,進11/30 10:02
70F→: 步的速度自然不能和已經工業化的日本比。11/30 10:03
71F→: 要是日本西南戰爭之後一樣是山頭林立狀態,他們還能11/30 10:04
72F→: 獲得二戰前的那種工業水準嗎?11/30 10:04
76F→: 蔣不是沒想過基層變革,例如強力推行國民義務教育、11/30 10:22
77F→: 兵役動員制度等等,但重點是從來沒給過蔣足夠的時間11/30 10:23
78F→: 日本從西南戰爭結束之後國內基本無大患才能全力發展11/30 10:23
79F→: 日本發展少說也有30~40年吧?然後蔣才有多久?11/30 10:24
80F→: 這種對比基本上就已經是建立在不公平的立足點來比較11/30 10:25
81F→: 日本的改革成功,我認為是建構在義務教育的推廣上,11/30 10:29
82F→: 讓大多數平民獲得受教育權,也為日後工業化的基礎培11/30 10:30
83F→: 育出人才。11/30 10:30
84F→: 中國當時的知識份子其實還是算少數,大部分國民都還11/30 10:31
85F→: 是懵懂無知狀態。但我認為義務教育推廣下去,這個基11/30 10:32
86F→: 層結構面就有可能翻轉過來,前提是你至少得花個10~11/30 10:33
87F→: 20年去養。問題在於,中國有這10~20年嗎?11/30 10:34
91F→: 義務教育推廣靠的是法律、戶口普查/登記,基本上來11/30 11:30
92F→: 說抗戰前的那批知識份子來源多數也是鄉紳,直說吧,11/30 11:30
93F→: 這群知識份子也只是「鄉紳預備軍」而已。國民義務教11/30 11:32
94F→: 育就是想提升國民素質。擁有知識的國民,可以成為優11/30 11:33
95F→: 秀的工人、農人、軍人,因為日本也是這樣走過來的,11/30 11:33
96F→: 德國也是如此。11/30 11:34
97F→: 然後你想要排除鄉紳,基本上要靠政治解決,這裡有兩11/30 11:35
98F→: 種方案,第一種是蘇維埃式的群體破壞,但重建很花時11/30 11:36
99F→: 間。第二種是逐步降低、排除影響力,這裡靠得是提高11/30 11:37
100F→: 國民知識水準,讓大家基本上有個還算公平的立足點。11/30 11:38
101F→: 老蔣就是想先靠著戶口普查/登記,來逐步落實國民義11/30 11:39
102F→: 務教育、兵役動員制度、稅基制度等等,而戶口普查/11/30 11:40
103F→: 登記也是中央政府權力的展現,改變以往令不到縣以下11/30 11:41
104F→: 的陋習,而這些東西都是跟日本與德國學來的。可惜的11/30 11:42
106F→: 是,老蔣沒有時間......11/30 11:42
114F→: 實際上沒有這麼順利的最大主因就是跟日本開打了!11/30 13:36
124F→: 回ChoshuArmy大:歷史群組很多之前的戰文有提過,可11/30 21:57
125F→: 能要往前找找了。11/30 21:58
126F→: 包含DH版與戰史版11/30 21:58
127F→: 我覺得這邊最好的反證是印度,印度目前的問題跟抗戰11/30 22:01
128F→: 前的中國很類似,但是中國少了種姓制度。11/30 22:02
129F→: 我們可以思考一下,香港與印度都曾經是大英帝國的殖11/30 22:03
130F→: 民地,那為何印度發展不若香港?這對於主題是好對比11/30 22:04
132F→: 沒錯,幅員差距大,但想想日本跟中國的幅員不也差距11/30 23:29
133F→: 很大嗎?拿香港做例子的確是極端了點,但可以想想。11/30 23:30
138F→: 私人學堂不等於義務教育,義務教育是強迫所有男女自12/01 00:21
139F→: 童時期就得接受教育,無論貧富。12/01 00:22
140F→: 意即是國家必須提供教育場所,也就是公立學校。12/01 00:23
143F→: 瞭解12/01 00:28
72F→: 內戰當時至少有上海飛台灣的航線,根據GHQ文件紀錄12/01 00:24
73F→: 我講的不是逃難,而是定期航班。12/01 00:25
41F→: 藍的幹嘛去罷免柯?做球給人殺回來嗎?藍一邊看戲就11/29 16:38
42F→: 好,可以涼涼吃吃爆米花不幹,下去淌這渾水幹嘛?11/29 16:39
109F→: Modem,魔電,數據播接盒啦!只有56K的鬼神年代11/29 16:34
12F推: 目前聽說是週日復出11/29 16:42
6F→: 記得是有雇傭兵,不只限於葡萄牙,但是朝廷的政治爛11/29 13:04
7F→: 到一個極致,起死回生就是請崇禎吊樹然後由女真人入11/29 13:05
8F→: 繼大統......11/29 13:05
31F→: 我覺得乾隆嘉慶年間那時第四次英荷戰爭已經打完,而11/30 10:13
32F→: 西班牙、葡萄牙甚至荷蘭的影響力也已大不如前,要是11/30 10:14
33F→: 合作的話應該會選英國或是法國。11/30 10:15
34F→: 至於火砲的部分,在明末清初的時候,東西方兩邊水準11/30 10:16
35F→: 差異不大,因為鑄砲的方法幾乎都是一樣的。但是等到11/30 10:17
36F→: 西方發展出新式鑄砲法,而同時期的東方卻因各種鎖國11/30 10:18
37F→: 的理由斷絕了吸收新技術的機會,差距才整個拉開。11/30 10:19
38F→: 另外,明末清初的火砲仿製,的確是由西方人傳授教學11/30 10:20
39F→: 的,這該說是山寨還是授權生產咧XDDDDDD11/30 10:21
13F→: 某樓崩的挺有喜氣的,你的9.2藍只會更高興,會崩的11/29 13:08
14F→: 反而是91.8......。不然為何一直關心這影片與秒數?11/29 13:10
15F→: 打錯,是90.8才對11/29 13:10
11F→: 重點是KMT根本沒有人在動員......11/29 13:20
12F→: 至於是不做還是不為又或是無力,大家繼續看下去...11/29 13:20