作者查詢 / DarthCod

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DarthCod 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5996則
限定看板:全部
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術已回收
[ HatePolitics ]142 留言, 推噓總分: +11
作者: takuminauki - 發表於 2023/07/02 10:59(3年前)
137FDarthCod: 專業挺服貿的教授49.216.89.69 07/02 17:34
[討論] 黃國昌49歲 可以處理房地產了吧?已回收
[ HatePolitics ]75 留言, 推噓總分: +12
作者: gogoto990 - 發表於 2023/07/02 15:09(3年前)
70FDarthCod: 蔡英文沒喊過居住正義嗎?49.216.89.69 07/02 17:26
[討論] 陳亭妃聲援716黃國昌有紅色力量已回收
[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +22
作者: breaststroke - 發表於 2023/06/30 16:02(3年前)
16FDarthCod: 那反滲透法是擺設是不是?好像還真的是49.216.222.174 06/30 16:12
Re: [討論] 寶寶不知道屆期不連續?已回收
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: DarthCod - 發表於 2023/06/30 12:25(3年前)
5FDarthCod: 3樓你要不要再確認一下我打臉的是誰49.216.222.174 06/30 12:38
[討論] 時力當初排綠是排三小?已回收
[ HatePolitics ]52 留言, 推噓總分: +15
作者: obey1110 - 發表於 2023/06/29 16:44(3年前)
36FDarthCod: 誰被排了?自己跑的在那邊裝可憐49.216.222.174 06/29 17:06
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國已回收
[ Gossiping ]434 留言, 推噓總分: +27
作者: DarthCod - 發表於 2023/06/28 16:33(3年前)
17FDarthCod: 柯文哲當初怎樣我都尊重啦!阿你現在提49.216.222.174 06/28 16:40
19FDarthCod: 服貿總該說清楚為什麼吧49.216.222.174 06/28 16:40
51FDarthCod: 我管你重點是什麼,你最後還是承認有要49.216.222.174 06/28 16:44
52FDarthCod: 推服貿了嘛!49.216.222.174 06/28 16:44
73FDarthCod: 「討論階段」是在民視獨家那個時期,柯49.216.222.174 06/28 16:47
74FDarthCod: 「澄清」完之後就承認把服貿擺在最後階49.216.222.174 06/28 16:47
76FDarthCod: 段了49.216.222.174 06/28 16:48
77FDarthCod: 你要「討論階段」我現在就跟你討論,為49.216.222.174 06/28 16:48
78FDarthCod: 什麼要重啟服貿?49.216.222.174 06/28 16:48
101FDarthCod: 我舉雙手贊成停掉ECFA,讓邱顯智戒掉毒49.216.222.174 06/28 16:52
102FDarthCod: 藥外的糖衣好好減肥49.216.222.174 06/28 16:52
108FDarthCod: 「有監督條例」但還是想談服貿嘛!身為49.216.222.174 06/28 16:53
109FDarthCod: 選民問一下候選人為什麼想推服貿,是個49.216.222.174 06/28 16:54
110FDarthCod: 很過分的質疑嗎?49.216.222.174 06/28 16:54
133FDarthCod: 我沒說你不準談,只是想請教一下談的動49.216.222.174 06/28 16:57
136FDarthCod: 機是啥而已49.216.222.174 06/28 16:57
143FDarthCod: 正文忘了打,柯要立法監督條例我也給他49.216.222.174 06/28 17:00
144FDarthCod: 拍拍手,阿麻煩民眾黨團能稍微有一點動49.216.222.174 06/28 17:00
146FDarthCod: 作好嗎?49.216.222.174 06/28 17:00
152FDarthCod: 這屆只有時力有提監督條例49.216.222.174 06/28 17:02
159FDarthCod: 「怎麼不叫垃圾黨做?」因為你沒看完內49.216.222.174 06/28 17:03
160FDarthCod: 文49.216.222.174 06/28 17:03
177FDarthCod: 「先貨貿再服貿」所以沒有服貿?49.216.222.174 06/28 17:07
181FDarthCod: 問一下政策動機不行喔?49.216.222.174 06/28 17:08
193FDarthCod: 當年的訴求能拿來背書今天重啟服貿喔?49.216.222.174 06/28 17:13
194FDarthCod: 好歹講一下現在兩岸的貿易環境和產業需49.216.222.174 06/28 17:13
195FDarthCod: 求吧!49.216.222.174 06/28 17:13
202FDarthCod: 「怎麼不問……」早問了49.216.222.174 06/28 17:16
214FDarthCod: 我現在問的不是柯版服貿的內容,而是動49.216.222.174 06/28 17:18
215FDarthCod: 機49.216.222.174 06/28 17:18
222FDarthCod: 糖衣毒藥我講過了,我支持停掉ECFA49.216.222.174 06/28 17:21
241FDarthCod: 所以之前談成的協議有什麼問題?哪裡妨49.216.222.174 06/28 17:25
242FDarthCod: 礙到兩岸貿易交流了?49.216.222.174 06/28 17:26
257FDarthCod: 沒妨礙的話啊現在談的需求是啥?現在問49.216.222.174 06/28 17:29
258FDarthCod: 題就是「不知道柯文哲想幹嘛」這樣對他49.216.222.174 06/28 17:29
259FDarthCod: 選情毫無幫助49.216.222.174 06/28 17:29
268FDarthCod: 「柯要正常化」所以原本的東西不正常在49.216.222.174 06/28 17:30
269FDarthCod: 哪?49.216.222.174 06/28 17:30
309FDarthCod: 好喔,不排斥交朋友好歹能算是個例子。49.216.222.174 06/28 17:37
310FDarthCod: 我沒那個急迫性但尊重49.216.222.174 06/28 17:37
311FDarthCod: 小綠?你是說從2016就跟柯建銘開戰,上49.216.222.174 06/28 17:37
312FDarthCod: 禮拜還在推監督條例跟當年挺服貿的林志49.216.222.174 06/28 17:37
313FDarthCod: 潔筆戰的邱顯智?49.216.222.174 06/28 17:37
402FDarthCod: 邱顯智當初就是投票贊成公開3+11會議紀49.216.222.174 06/28 19:26
403FDarthCod: 錄的啊49.216.222.174 06/28 19:26
404FDarthCod: 也質詢過高端不良率的問題49.216.222.174 06/28 19:28
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國已回收
[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: -2
作者: DarthCod - 發表於 2023/06/28 18:35(3年前)
7FDarthCod: 監督條例和貨貿優先完了還是有服貿啊!49.216.222.174 06/28 18:55
8FDarthCod: 提完這兩個之後就當最後的服貿不存在喔49.216.222.174 06/28 18:55
10FDarthCod: ?49.216.222.174 06/28 18:55
[討論] 當初反烏的哥布林是不是要出來道歉一下已回收
[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: snakei14702 - 發表於 2023/06/25 01:16(3年前)
15FDarthCod: 你是說王浩宇嗎?49.216.222.174 06/25 04:26
[黑特] 傳說中的「柯爺爺四種死法」已回收
[ HatePolitics ]60 留言, 推噓總分: +8
作者: DarthCod - 發表於 2023/06/20 23:22(3年前)
11FDarthCod: 就算不想當中國人,也不代表中文能力要49.216.174.239 06/20 23:41
12FDarthCod: 很差吧49.216.174.239 06/20 23:41
15FDarthCod: 1.肺結核是民報自己寫的,柯文哲父子都49.216.174.239 06/20 23:44
16FDarthCod: 沒在這些新聞提過肺結核49.216.174.239 06/20 23:44
17FDarthCod: 2.就算真的得肺結核,不能抑鬱是不是?49.216.174.239 06/20 23:44
18FDarthCod: 肺結核病人一定都很開心是不是?49.216.174.239 06/20 23:44
25FDarthCod: 扯了四則新聞的謊之後終於找到別的版本49.216.174.239 06/21 00:11
26FDarthCod: 啦!你乾脆再去拷問一下柯媽媽是五年還49.216.174.239 06/21 00:11
27FDarthCod: 是六年,確認她的記憶力如何?49.216.174.239 06/21 00:11
39FDarthCod: 對對對好幾個版本,你現在掰一個出來就49.216.174.239 06/21 00:19
40FDarthCod: 可以再多一個版本了。好歹拿柯文哲本人49.216.174.239 06/21 00:19
41FDarthCod: 的說法來比才有意義吧!49.216.174.239 06/21 00:19
42FDarthCod: 記者寫錯很常見,上次把標線人行道寫成49.216.174.239 06/21 00:21
43FDarthCod: 騎樓結果害柯粉柯黑輪流高潮49.216.174.239 06/21 00:21
53FDarthCod: 嗯對,所以他們母子講的內容不一樣,所49.216.174.239 06/21 00:40
54FDarthCod: 以呢?49.216.174.239 06/21 00:40
55FDarthCod: 一開始攻擊他「四個版本」的初衷是批評49.216.174.239 06/21 00:40
56FDarthCod: 柯前後不一;現在攻擊人家母子不一的意49.216.174.239 06/21 00:40
57FDarthCod: 義在哪?49.216.174.239 06/21 00:40
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧已回收
[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +5
作者: purue - 發表於 2023/06/20 23:41(3年前)
1FDarthCod: https://i.imgur.com/kJiTt3J.jpg49.216.174.239 06/20 23:42
2FDarthCod: 不要造謠,民進黨哪有反服貿?49.216.174.239 06/20 23:42