作者查詢 / DarthCod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DarthCod 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共737則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

[妮姬] 這是一種Spy x Family 嗎？

[ C_Chat ]19 留言, 推噓總分: +15

作者: tk13os - 發表於 2025/11/28 15:56(1周前)

2^F推DarthCod: 樓下網軍回答11/28 16:00

[閒聊] 西部牛仔mygo

[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: ak47123121 - 發表於 2025/11/27 13:55(1周前)

15^F推DarthCod: Soyo在墓地是要憑弔誰11/27 14:54

[東立] 鏈鋸人 221 安全戰鬥

[ C_Chat ]101 留言, 推噓總分: +82

作者: laughing - 發表於 2025/11/26 00:04(1周前)

24^F推DarthCod: 文子：夠了沒啦！11/26 00:32

[閒聊] 烏龍派出所有出遊戲嗎？

[ C_Chat ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: dt9151017 - 發表於 2025/11/11 12:13(3周前)

7^F推DarthCod: 沙織！！！11/11 12:42

[閒聊] 間諜家家酒40集的黃昏真的很苦

[ C_Chat ]20 留言, 推噓總分: +18

作者: s50189 - 發表於 2025/10/21 15:59(1月前)

20^F推DarthCod: 太重了，一看就知道夜帷比較輕10/23 15:27

Re: [閒聊] 加薩和平協議川普的重大勝利

[ C_Chat ]68 留言, 推噓總分: 0

作者: DarthCod - 發表於 2025/10/14 15:57(1月前)

68^F→DarthCod: 哈瑪斯就混帳有什麼好爭議的嗎？10/16 10:23

12^F→DarthCod: 你要追到摩西的年代也行，當年的以色列一樣是入侵者喔！10/14 17:03

18^F→DarthCod: 連論述都沒有，就只剩反猶反伊斯蘭了嗎10/14 18:30

20^F→DarthCod: 我要是有中央廚房早就有一波瞎推大軍來洗推文了，反觀10/14 18:41

25^F→DarthCod: 會跑去屠殺阿拉伯人確實是蠻恐怖分子的10/14 20:10

45^F→DarthCod: Struggle 這個詞明顯不是槍戰啊！10/15 08:45

48^F→DarthCod: 「扭打之中傳出槍聲」這都看不懂還在硬拗啊？10/15 10:48

54^F→DarthCod: “Joseph Trumpeldor and his ten men attempted to inf10/15 14:03

55^F→DarthCod: luence the Shiites and roving village militias to go10/15 14:03

56^F→DarthCod: away through negotiation. Kamal Affendi was allowed10/15 14:03

57^F→DarthCod: to enter the village”10/15 14:03

58^F→DarthCod: 睜眼說瞎話捏10/15 14:03

61^F→DarthCod: 你連守衛兩個字也要拗喔？來，再往前一句：“……Trumpe10/15 15:34

62^F→DarthCod: ldor, who had been posted by Hashomer to organize de10/15 15:34

63^F→DarthCod: fense.”如果你不知道Hashomer是什麼意思，原文已經有連10/15 15:34

64^F→DarthCod: 結到它的條目了。哪怕你有點基本的求知慾，都不用這樣浪10/15 15:34

65^F→DarthCod: 費我的時間10/15 15:34

Re: [閒聊] 加薩和平協議川普的重大勝利

[ C_Chat ]346 留言, 推噓總分: +66

作者: luckystoday - 發表於 2025/10/13 21:07(1月前)

52^F噓DarthCod: 每則消息都是中英文維基百科就能查到的東西，你想吐槽維10/13 23:44

53^F→DarthCod: 基百科不專業或編輯戰是你的自由。連這點隨手能找到的資10/13 23:44

54^F→DarthCod: 料都不知道就說沒證據一口一個造謠，顯然你也太高估我的10/13 23:44

55^F→DarthCod: 創造力了。這麼講信用請按照181號決議把耶路撒冷和伯利10/13 23:44

56^F→DarthCod: 恆交給聯合國，還是只要比爛就好？10/13 23:44

67^F噓DarthCod: 你自己漏看比金和代爾亞辛的條目，現在還有臉說人造假？10/13 23:59

68^F→DarthCod: 「執行181」執行到把分給別人和聯合國的土地搶走？一下10/13 23:59

69^F→DarthCod: 說不要提181一下自己說執行181，你的181有沒有這麼薛丁10/13 23:59

70^F→DarthCod: 格啊？簽協定的時候拿法塔赫、指控別人破壞和平就拿哈瑪10/13 23:59

71^F→DarthCod: 斯，指控對象有沒有這麼靈活？最好笑的是炸別人酒店只要10/13 23:59

72^F→DarthCod: 說是銷毀證據就覺得有正當理由！是不是以後犯人要滅證，10/13 23:59

73^F→DarthCod: 只要事先警告就能殺人放火？10/13 23:59

76^F→DarthCod: 不需要同情心，只要清楚挺以的在181號決議有多雙標就好10/14 00:03

79^F→DarthCod: 沒提法塔赫請問奧斯陸協定是跟哈瑪斯簽的嗎？10/14 00:06

83^F→DarthCod: 我就問一下耶路撒冷和伯利恆在181決議裡是歸誰喔？聯合10/14 00:10

84^F→DarthCod: 國是有撕毀什麼協議要被以色列幹走這兩座城？順便問一下10/14 00:11

85^F→DarthCod: 181號決議哪裡有給巴勒斯坦人簽字的地方？為什麼託管結10/14 00:11

86^F→DarthCod: 束的前夕猶太武裝會出現在耶路撒冷？以方從頭到尾究竟哪10/14 00:11

87^F→DarthCod: 裡好意思提他們自己也不打算遵守的181號決議？10/14 00:11

88^F→DarthCod: 嗯，反正不合你意的維基百科都是抖音農場文10/14 00:15

90^F→DarthCod: 要計較誰先動手可以啊！但請不要假裝以色列一直都很乖，10/14 00:21

91^F→DarthCod: 不想拿耶路撒冷，建國當天才突然被打10/14 00:21

94^F→DarthCod: 「真的沒啥問題」也就是在181號決議通過後對罷工的阿拉10/14 00:35

95^F→DarthCod: 伯人投擲炸彈而已10/14 00:35

96^F→DarthCod: 能不能不要只會選擇性劃重點？條約是只有你劃的重點需要10/14 00:35

97^F→DarthCod: 遵守嗎？「各自建國」建到後來怎麼你還拒絕巴勒斯坦建國10/14 00:35

98^F→DarthCod: 了？181號決議有寫以色列執行完巴勒斯坦就不能執行？這10/14 00:35

99^F→DarthCod: 時候扯約旦和埃及，請問以色列是在代表約旦和埃及發言嗎10/14 00:35

100^F→DarthCod: ？偷換太多概念了吧！10/14 00:35

101^F→DarthCod: 我是沒打算幫阿拉伯佔什麼便宜啦！看不慣雙標所以等量呈10/14 00:37

102^F→DarthCod: 現而已。要拳頭至上還是遵守決議麻煩選一個10/14 00:37

108^F→DarthCod: 道德方面我不評論，譚雅好歹繞過法律問題。請問哪條法律10/14 00:47

109^F→DarthCod: 允許伊爾貢公告後就能炸酒店的？10/14 00:47

120^F→DarthCod: 我原文很簡單——不要只會說啥對方先，自己建國前也幹過10/14 00:52

121^F→DarthCod: 一堆鳥事；也不要只會說對方不遵守決議，因為自己也沒遵10/14 00:52

122^F→DarthCod: 守10/14 00:52

146^F→DarthCod: 這篇提到的「源頭」喔！大衛王酒店和代爾亞辛的實施組織10/14 01:01

147^F→DarthCod: 到現在都還作為政黨運作。我就問一下那些「源頭」實施者10/14 01:01

148^F→DarthCod: 的組織到哪去了？前兩起的實施者是敘利亞王國，當下就快10/14 01:01

149^F→DarthCod: 被滅了。希伯崙大屠殺，死者沒代爾亞辛多，更多猶太人受10/14 01:01

150^F→DarthCod: 到阿拉伯人保護，然後就能拿來當作仇恨阿拉伯人的理由？10/14 01:01

151^F→DarthCod: 又要拿181建國，又不承認別人依據181的建國，赤裸裸的雙10/14 01:04

152^F→DarthCod: 標還能當兩回事，厲害10/14 01:04

164^F→DarthCod: 我就問你舉那些是哪個組織負責嘛！一句「阿拉伯人」了事10/14 01:18

165^F→DarthCod: ，阿拉伯人當時還有保護猶太人咧！10/14 01:18

168^F→DarthCod: 原來有組織去搞種族屠殺事後組黨執政很值得驕傲喔？你舉10/14 01:29

169^F→DarthCod: 這些「證據」是打算證明什麼？自己村被屠了就可以種族仇10/14 01:29

170^F→DarthCod: 殺嗎？10/14 01:29

172^F→DarthCod: 不要再假裝以色列沒撕181了啦！耶路撒冷沒給聯合國、也10/14 01:32

173^F→DarthCod: 不承認別人用181建國。那現在以色列政府到底想怎樣？不10/14 01:32

174^F→DarthCod: 還是一樣從河到海？裝什麼高尚10/14 01:32

176^F→DarthCod: 嘴上接受建國，軍隊開去別人的區域10/14 01:34

179^F→DarthCod: 我上一篇就說了，他們建國五週前在耶路撒冷附近的村莊屠10/14 01:36

180^F→DarthCod: 村10/14 01:36

183^F→DarthCod: 我最肚爛就那句「一建國就被宣戰」，說得好像建國前這些10/14 01:38

184^F→DarthCod: 恐怖組織什麼都沒做一樣10/14 01:38

187^F→DarthCod: 問題就是，他們早在建國之前就把軍隊移到181決議中不屬10/14 01:39

188^F→DarthCod: 於他們的土地上。這擺明沒有要遵守他們口頭接受的181決10/14 01:39

189^F→DarthCod: 議10/14 01:39

191^F→DarthCod: 阿拉伯不接受，以色列嘴上說接受，但根本沒有要遵守，只10/14 01:41

192^F→DarthCod: 挑一句說自己要建國10/14 01:41

194^F→DarthCod: 除了以色列自己建國之外，國界、耶路撒冷特區什麼的都沒10/14 01:42

195^F→DarthCod: 在管。整份契約只挑一句有利的遵守10/14 01:42

197^F→DarthCod: 問題就是，以色列自己都不遵守181了，還有什麼臉指責阿10/14 01:43

198^F→DarthCod: 拉伯人不接受181？10/14 01:43

199^F→DarthCod: 「哪個村」你現在又不記得代爾亞辛了？10/14 01:45

204^F→DarthCod: 我單方面譴責？請問你是有兩方面譴責嗎？我是看不下去那10/14 01:50

205^F→DarthCod: 套「建國第一天被宣戰」所以列出他們建國前的事情來平衡10/14 01:50

206^F→DarthCod: 。你大概也是同樣心態。怎麼我就有義務兩邊都提，你就只10/14 01:50

207^F→DarthCod: 要提一邊？可以再雙標一點10/14 01:50

208^F→DarthCod: 自己問哪個村、別人回答你又說跳針，包牌萬能耶10/14 01:51

213^F→DarthCod: 「代爾亞辛村有聖戰軍」！資訊操弄能被你完成這樣實在很10/14 02:08

214^F→DarthCod: 有意思！首先，該村跟掃羅山的屯墾區達成過和平協議。其10/14 02:08

215^F→DarthCod: 次，那些聖戰軍在村民表示要與猶太人和平共處時殺死一名10/14 02:08

216^F→DarthCod: 村民，還殺光村裡的羊，伊爾貢進攻前也沒有證據能證明村10/14 02:08

217^F→DarthCod: 裡有民兵（全都記載在英文維基）。結果你能把整個事件都10/14 02:08

218^F→DarthCod: 說成「代爾亞辛村有聖戰軍」。真的好中立好客觀完完整整10/14 02:08

219^F→DarthCod: 兩面呈現呢！10/14 02:08

220^F→DarthCod: 說你有聖戰士就去屠村；說你有共產黨就上街屠殺。全世界10/14 02:20

221^F→DarthCod: 殺平民的理由都很類似呢10/14 02:20

225^F→DarthCod: 大家都說兩邊都不挺，只是有人特別擅長合理化以色列做的10/14 02:31

226^F→DarthCod: 所有事情，不管建國前還是建國後。如果譴責以色列還會被10/14 02:31

227^F→DarthCod: 罵不中立沒有兩邊都罵（如果兩邊都罵那就是「各打五十大10/14 02:31

228^F→DarthCod: 板假中立」）10/14 02:31

245^F噓DarthCod: 「我最喜歡掛在嘴邊的納粹」不管是我自己那篇還是在你這10/14 06:54

246^F→DarthCod: 篇底下，我哪次提到納粹了？看來你根本不打算基於事實來10/14 06:54

247^F→DarthCod: 辯論，單純是在腦中套一個稻草人就在那邊造謠得很開心。10/14 06:54

248^F→DarthCod: 我是不知道一個從頭到尾只貼一個「以巴衝突時間表」條目10/14 06:54

249^F→DarthCod: 的人有什麼資格指控別人沒證據？憑他被以色列洗腦比較深10/14 06:54

250^F→DarthCod: 、熟記很多冷僻人名就不用查證了嗎？10/14 06:54

254^F→DarthCod: 請問一下誰貼了聯合國文件？就我爬文看到的只有人推文說10/14 08:08

255^F→DarthCod: 聯合國文件認為阿拉伯人不接受181號決議，而這段我完全10/14 08:08

256^F→DarthCod: 沒有要反駁的意思。是要貼什麼證據？10/14 08:08

273^F→DarthCod: 啊！看到了，那個聯合國文件的73頁:10/14 08:39

274^F→DarthCod: https://i.imgur.com/erIhlHd.jpeg10/14 08:39

275^F→DarthCod: 幾乎整頁都是「引述猶太人的意見」，原來猶太人的意見就10/14 08:39

276^F→DarthCod: 能證實巴勒斯坦先發起恐攻。這種證據是要笑死誰？10/14 08:39

298^F→DarthCod: 我不關心，也沒說過我關心或挺巴。單純看不慣以色列的鳥10/14 13:43

299^F→DarthCod: 事和一一護航以色列政府的言論10/14 13:43

324^F噓DarthCod: 就他能平衡打擊別人平衡打擊就是造謠10/14 16:36

325^F→DarthCod: 還在幫屠村找理由，連聖戰軍在哪座山頭都能搞錯就不用丟10/14 18:32

326^F→DarthCod: 這種臉了10/14 18:32

327^F→DarthCod: 實際上你連聖戰軍在哪座山頭的證據也拿不出來10/14 18:33

328^F→DarthCod: 我一開始就說伊爾貢想滅證了輪得到你補充喔？一開始氣焰10/14 18:38

329^F→DarthCod: 囂張說要打臉造謠，被點出在洗地就縮回去說補充10/14 18:38

330^F噓DarthCod: 奇怪了我不過就是要你講清楚聖戰軍4/9在哪座山上，怎麼10/14 21:16

331^F→DarthCod: 那麼多口舌之快？誰管你贏不贏的，你倒是拿出聖戰軍在村10/14 21:16

332^F→DarthCod: 裡的證據啊！隨便指控別人說謊造謠都不用負責的嗎？我也10/14 21:16

333^F→DarthCod: 不用說啥信不信猶太人的意見。你把「猶太人的意見」說成10/14 21:16

334^F→DarthCod: 「聯合國文件記載阿拉伯人先動手」就是在惡意扭曲聯合國10/14 21:16

335^F→DarthCod: 文件了。10/14 21:16

336^F→DarthCod: 更別說我從頭到尾指名的是恐怖團體、政黨、民兵、村民。10/14 21:19

337^F→DarthCod: 你就斷章取義說我講「猶太就是壞」？要不要看看你自己永10/14 21:19

338^F→DarthCod: 遠都是一句阿拉伯人、巴勒斯坦人帶過，連哈瑪斯和法塔赫10/14 21:19

339^F→DarthCod: 都不分。10/14 21:19

Re: [閒聊] 加薩和平協議川普的重大勝利

[ C_Chat ]300 留言, 推噓總分: +80

作者: DarthCod - 發表於 2025/10/13 12:50(1月前)

5^F→DarthCod: 要用比拳頭的邏輯我沒意見，就不要裝可憐說只有自己受害10/13 12:57

11^F→DarthCod: 要比拳頭還是算帳都行，但麻煩只選一個來10/13 13:00

29^F→DarthCod: 被譴責就乖乖站好挨罵，別又算帳算不出自己純良無邪又說10/13 13:11

30^F→DarthCod: 要比拳頭10/13 13:11

119^F→DarthCod: 哈瑪斯不用挺、法塔赫也一堆黑歷史，但挺以色列的是在裝10/13 13:44

120^F→DarthCod: 什麼白蓮花啊？10/13 13:44

144^F→DarthCod: 西岸的巴勒斯坦上次扁人已經是上個世紀了10/13 14:00

149^F→DarthCod: 敘利亞新政府：所以到底幹嘛炸我？10/13 14:01

158^F→DarthCod: 敘利亞現在根本沒有火箭和飛彈可以射10/13 14:03

200^F→DarthCod: 所以英國惡搞就可以被恐攻？你是不是在幫恐攻以色列找理10/13 14:17

201^F→DarthCod: 由啊？10/13 14:17

279^F→DarthCod: 西岸的婦女老人孩子身後啥都沒有10/13 18:33

289^F→DarthCod: 你先搞清楚西岸跟加薩再來吵好不好？10/13 19:00

295^F→DarthCod: 岸個頭？每個都維基百科能查到的東西很難找？10/13 23:26

298^F→DarthCod: 你的鼻孔數也跟希特勒一樣，沒有本事反駁就不用勉強啦10/14 01:06

Re: [閒聊] 加薩和平協議川普的重大勝利

[ C_Chat ]251 留言, 推噓總分: +63

作者: Psytoolkid - 發表於 2025/10/13 16:45(1月前)

97^F推DarthCod: 推，猶太人這麼尊重181號決議，建國前就不會去打耶路撒10/13 17:41

98^F→DarthCod: 冷了啦！10/13 17:41

157^F推DarthCod: 有誰否認這次算哈瑪斯的？那平常在西岸亂殺算誰的？10/13 18:09

Re: [閒聊] 加薩和平協議川普的重大勝利

[ C_Chat ]62 留言, 推噓總分: +21

作者: ken112290 - 發表於 2025/10/13 12:43(1月前)

6^F推DarthCod: 約書亞請向迦南人道歉10/13 12:53

首頁

尾頁