作者查詢 / DarthCod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DarthCod 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5965則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 挑釁中國原本不是民進黨的驕傲嗎已回收

[ HatePolitics ]112 留言, 推噓總分: +29

作者: maxmaster - 發表於 2024/03/23 13:11(1年前)

47^F推DarthCod: 總統過去就不是挑釁中國了，是挑釁中越49.216.175.143 03/23 13:32

48^F→DarthCod: 馬菲一堆國家49.216.175.143 03/23 13:32

[EU4] EU5的山東半島圖

[ Paradox ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: s8018572 - 發表於 2024/03/21 10:29(1年前)

8^F推DarthCod: 最東邊的威海、成山、文登在以前都屬於文登縣，威海衛屬03/21 12:17

9^F→DarthCod: 於軍政區劃，不影響文登縣03/21 12:17

Re: [討論] 陳亭妃:韓國瑜院長有沒有接待外賓?已回收

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: DarthCod - 發表於 2024/03/19 14:59(1年前)

3^F→DarthCod: 他下午有事就有事，去哭說自己質詢也被111.248.227.191 03/19 15:15

4^F→DarthCod: 沒收就演過頭了111.248.227.191 03/19 15:15

Re: [黑特] 所以到底要不要全場坐在那？已回收

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: hamasakiayu - 發表於 2024/03/19 14:51(1年前)

13^F推DarthCod: 英國議場也有比較空的時候啦！但沒有空111.248.227.191 03/19 15:08

14^F→DarthCod: 到剩官員和議長的111.248.227.191 03/19 15:08

[討論] 葉元之這樣比較像人吧

[ HatePolitics ]63 留言, 推噓總分: +12

作者: omanorboyo - 發表於 2024/03/17 15:48(1年前)

31^F推DarthCod: 「議事人員說韓國瑜要接待外賓」議事人220.129.198.150 03/17 16:35

32^F→DarthCod: 員的多重背鍋220.129.198.150 03/17 16:35

Re: [轉錄] 洪委員發文了

[ HatePolitics ]179 留言, 推噓總分: +26

作者: DarthCod - 發表於 2024/03/16 13:56(1年前)

11^F→DarthCod: 112/4/13那次，不是委員會吧？220.129.198.150 03/16 14:01

15^F→DarthCod: https://i.imgur.com/ox5Y2XO.jpg220.129.198.150 03/16 14:02

16^F→DarthCod: 你都貼假單給我了，我沒怪你啦！220.129.198.150 03/16 14:02

35^F→DarthCod: 好好好，我晚點用電腦改一下內文（手機220.129.198.150 03/16 14:06

36^F→DarthCod: 不好改220.129.198.150 03/16 14:06

44^F→DarthCod: 不過我記得那天你有登記質詢組就是了，220.129.198.150 03/16 14:07

45^F→DarthCod: 議長也有叫到你名字220.129.198.150 03/16 14:07

54^F→DarthCod: 那天應該不是專案報告，是開議的施政報220.129.198.150 03/16 14:09

55^F→DarthCod: 告220.129.198.150 03/16 14:09

68^F→DarthCod: 我知道質詢組跟個人質詢的差別，只是在220.129.198.150 03/16 14:11

69^F→DarthCod: 說如果立院要改成固定時間質詢的時候可220.129.198.150 03/16 14:11

70^F→DarthCod: 能會發生的問題220.129.198.150 03/16 14:11

照規則的韓總跟韓院長已回收

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: -2

作者: shadowpower - 發表於 2024/03/16 09:36(1年前)

6^F→DarthCod: 所以你不就是在反對韓國瑜的內容嗎？220.129.198.150 03/16 13:37

3^F噓DarthCod: https://i.imgur.com/ODypyVE.jpg49.216.222.231 03/16 11:21

4^F→DarthCod: 言論自由現在不反對你靠北韓導的小把戲49.216.222.231 03/16 11:21

5^F→DarthCod: 了？49.216.222.231 03/16 11:21

Netflix 降世神通 S1

[ C_Chat ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: ChaosCreator - 發表於 2024/02/24 16:25(1年前)

8^F推DarthCod: 敖載像是一個標準的亞洲家長，動畫版根本瘋子02/25 00:52

Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫已回收

[ HatePolitics ]184 留言, 推噓總分: +16

作者: DarthCod - 發表於 2024/02/24 13:03(1年前)

16^F→DarthCod: 不協商要一個月後才能表決，你指的應該111.248.224.32 02/24 13:09

17^F→DarthCod: 是「民進黨不提異議讓他逕付二讀」111.248.224.32 02/24 13:09

31^F→DarthCod: 其實黃國昌懂喔！他的陳述是對的，但他111.248.224.32 02/24 13:13

32^F→DarthCod: 只能無能狂怒111.248.224.32 02/24 13:13

73^F→DarthCod: 72樓，我的意思就是「你柯建銘可以直接111.248.224.32 02/24 13:36

74^F→DarthCod: 這樣回」111.248.224.32 02/24 13:36

76^F→DarthCod: 怎麼不可以？你可以提異議黃國昌也可以111.248.224.32 02/24 13:41

77^F→DarthCod: 靠北啊？公堂之上，靠北一下怎麼了？111.248.224.32 02/24 13:41

86^F→DarthCod: 其他人走協商是他們在協商會議上提案啊111.248.224.32 02/24 13:49

87^F→DarthCod: ！黃國昌在院會上提案，程序上是真的可111.248.224.32 02/24 13:49

88^F→DarthCod: 以這樣走的。當然柯建銘也可以提異議，111.248.224.32 02/24 13:49

89^F→DarthCod: 那就非得要協商了111.248.224.32 02/24 13:49

99^F→DarthCod: 坐在那邊靠北一下是觸犯什麼強制罪了嗎111.248.224.32 02/24 13:51

100^F→DarthCod: ？靠北也是言論自由吧？111.248.224.32 02/24 13:51

104^F→DarthCod: 而且就算實務上「議案通常送協商」，這111.248.224.32 02/24 13:54

105^F→DarthCod: 也不是「逕付二讀要送協商」啊！柯建銘111.248.224.32 02/24 13:54

106^F→DarthCod: 的陳述怎樣都是有問題的，柯粉不要再硬111.248.224.32 02/24 13:54

108^F→DarthCod: 拗了111.248.224.32 02/24 13:54

141^F→DarthCod: 沒人說你不能提異議啊！就像法律沒禁止111.248.224.32 02/24 14:08

142^F→DarthCod: 我在街上一直盯著你看一樣，我一樣可以111.248.224.32 02/24 14:08

143^F→DarthCod: 靠北啊111.248.224.32 02/24 14:08

144^F→DarthCod: *你一樣可以靠北啊111.248.224.32 02/24 14:09

Re: [討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: NKN - 發表於 2024/02/22 21:27(1年前)

6^F推DarthCod: 目的是不是剿匪不好說，但內容跟剿匪總動員一點關係都沒02/23 00:59

7^F→DarthCod: 說明白一點，沒有《動員堪亂時期臨時條款》也不會妨礙政02/23 01:02

8^F→DarthCod: 府進行總動員或是動員堪亂02/23 01:02

首頁

尾頁