作者查詢 / darkray

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 darkray 在 PTT [ GreenParty ] 看板的留言(推文), 共13則

限定看板：GreenParty

看板排序：

首頁

尾頁

[ GreenParty ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: bomia - 發表於 2008/01/22 16:37(18年前)

1^F推darkray:我知道不是綠黨,我是因為他用這種環保優於一切,不投小黨則01/22 17:21

2^F→darkray:是民主倒退的言論反感,環保不一定要進國會,要從每個人的生01/22 17:22

3^F→darkray:活中做起,由想法開始,而環保也只是找一個比較傷害小的方法01/22 17:23

4^F→darkray:並不是全部否定別人的一切,這才是綠黨"妥協""和平"的觀念01/22 17:24

[ GreenParty ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: honkwun - 發表於 2008/01/15 19:39(18年前)

2^F推darkray:那一年要多多少潤絲精?錢和污染?01/15 21:56

4^F推darkray:想到,日本自來水不是可供生飲?加潤絲精成份?可食用吧..01/15 23:40

[ GreenParty ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: exponential7 - 發表於 2008/01/15 19:11(18年前)

1^F推darkray:生質能的酒精好像能量比不上制造用的石油,只是比較好賣01/15 23:44

2^F推darkray:巴西好像還要伐林種甘蔗做酒精,因為已開發國家要用生質能01/15 23:47

3^F→darkray:環保(翻桌)01/15 23:49

[ GreenParty ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: darkray - 發表於 2008/01/15 15:47(18年前)

2^F→darkray:考慮技術和成本之下,不知政府會選這個嗎,這會好一些沒錯01/15 16:08

[ GreenParty ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: darkray - 發表於 2008/01/14 23:52(18年前)

9^F→darkray:看完樓上連結，覺得有點像生質能源，先花電力才回電力01/15 01:08

10^F→darkray:而能回多少本，就要看天時地利了，不過是未來的趨勢01/15 01:09

11^F→darkray:但現在的台灣..有估一度電約十多元．．．現在是二元上下01/15 01:10

首頁

尾頁