作者查詢 / DarkerDuck
作者 DarkerDuck 在 PTT [ Bitcoiners ] 看板的留言(推文), 共747則
限定看板：Bitcoiners
看板排序：
全部DigiCurrency41591Gossiping35101Stock2259ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23WomenTalk21L_TalkandCha19NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63LordsOfWater3Management3Militarylife3PlayStation3swim3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)
1F推: 中本聰的德行真的遠遠遠遠遠遠遠超過現在的Core團隊11/17 00:42
2F→: 他大可以把他持有的比特幣全都變現好好爽一下11/17 00:43
3F→: 但卻一直不移動11/17 00:43
4F→: 而Core的成員為了錢就換腦袋，和以前的言論一對照11/17 00:45
5F→: 真是笑掉我的大牙11/17 00:45
7F推: 前面一整年幾乎只有中本聰在挖啊11/17 00:49
8F→: 所以2009年幾乎都可以直接假定都是中本聰的幣11/17 00:50
9F→: 但是那些幣都沒在移動的，安穩地躺在那邊11/17 00:50
29F推: 只能說中本聰真的太天才又有理想，不像是現代的地球人11/17 01:16
33F推: 假如接班人Gavin沒有被趕走，的確很難有其他幣的空間11/17 02:09
34F→: 反正就讓比特幣當Core的銀行專屬黃金吧11/17 02:09
37F→: 當初Internet和洋蔥網路都是美國軍方搞得沒錯11/17 11:23
38F→: 不過美國實驗比特幣，搞一個美金的競爭者，我不太相信11/17 11:24
1F推: 不意外，礦工是個bug假說，比特幣是黃金假說11/16 23:18
3F→: 你到底是真的這樣認為，還是在反串啊 XDD11/16 23:20
8F→: https://jochen-hoenicke.de/queue/#all11/16 23:23
10F→: 現在的手續費以BTC計價的確是比年中還要來得高11/16 23:23
11F→: 這是數位貨幣版不是八卦版，不要學我整天反串啊11/16 23:24
17F→: 其實我不反對閃電網路的概念，反對是on-chain只能為11/16 23:30
19F→: 反對的是on-chain交易只能為閃電網路服務11/16 23:30
20F→: 而實際一般人都是用SPV錢包，整個區塊鏈大小不用太在11/16 23:31
21F→: 意，而這是中本聰最初論文就提出的概念11/16 23:31
22F→: 一般人要儲存全球所有交易本來就不是可行的方法11/16 23:32
29F推: 當然囉，我當初也不相信比特幣的手續費可以到一筆11/17 00:23
30F→: 20美金囉，不過最近總算實現了11/17 00:23
31F→: 去年平均根本還不到2美金，這Reality真實的像是反串11/17 00:24
32F→: Blockstream申請的專利只拿來"防禦"啦，大家都相信了11/17 00:24
33F→: Blockstream Core的謊言和話術早就聽好幾年了11/17 00:29
34F→: 一筆交易要超過一百美金還是Blockstream的CEO說的11/17 00:30
35F→: 你難道不相信Blockstream Core嗎? 信仰不堅定喔11/17 00:31
19F→: 對啊，因為你買的是Digital GOLD11/16 16:14
21F→: 手續費漲和BTC漲沒有必然關係,手續費漲是因為區塊擁塞11/16 17:21
23F→: 可能被LTC開發者的BTC是黃金，LTC是白銀所誤導吧11/16 17:24
24F→: 其實兩者間無太大關聯，甚至是競爭關係11/16 17:24
26F→: BTC現在的問題是嚴重到連普通交易都有困難了11/16 17:30
27F→: 而這問題會讓其他幣宣稱的優勢開始顯現11/16 17:30
28F→: 就像前面幾樓講的，沒有人再繼續搬磚或是提幣用BTC了11/16 17:31
29F→: 太不穩定和昂貴，只剩下炒作用途，毫無實用性可言11/16 17:32
30F→: 像比特幣交易擁塞這個問題在去年還是可以忍受的11/16 17:32
31F→: 所以有在使用BTC的人也不覺得其他幣宣稱的快速有啥用11/16 17:33
32F→: 當然價格和價值本來就不是相同的11/16 17:34
33F→: 現在BTC的價值急速滑落，但價格可以繼續炒高高11/16 17:35
34F→: 這也只能說它的泡沫化情形非常的嚴重，崩潰會很恐怖11/16 17:35
36F→: 當然，所以現在比特幣就是個炒作的泡沫11/16 17:40
37F→: 以前我會護航比特幣的價格不純然是炒作出來的11/16 17:40
38F→: 但現在我會認同，對，它就是個鬱金香泡沫11/16 17:40
39F→: 而說它會像黃金一樣"永遠"被炒作也是個假說11/16 17:41
40F→: 黃金的性質永遠就是那樣，你無法人工創造出更好的元素11/16 17:42
41F→: 但是加密貨幣不斷在演進，BTC被玩壞了就炒下一個而已11/16 17:42
51F→: 其實假如blockstream後面真的有銀行團想要玩11/16 18:06
52F→: 還是有可能想辦法砸錢撐BTC的價格到閃電網路出來11/16 18:07
53F→: 這個時候BTC的定位就會徹底變成去國家主權的"銀行黃金11/16 18:07
54F→: 不用理會國家政策大玩金融遊戲的好物11/16 18:08
55F→: 我想各銀行都非常有興趣的11/16 18:08
56F→: 只是這偏離中本聰當初的理想太遠太遠了11/16 18:09
62F→: 可以用只貼連結的方式轉載11/16 18:39
84F→: 就跟不排除提告一樣啊，先嚇嚇你們這些叛徒11/16 22:03
86F→: Core以後還是會擴容的啦，但是無論如何要先讓LN上線11/16 22:05
87F→: 因為真的要廣泛使用BTC，就算配合閃電網路11/16 22:06
88F→: 連開關通道都還是不夠用11/16 22:06
89F→: ^1MB區塊大小11/16 22:07
90F→: 區塊大小只能配合閃電網路，絕不允許其他on-chain交易11/16 22:08
5F→: 都放在交易所裡面炒高高11/15 12:41
7F→: Settle就還是要看後方的銀行作業流程了，三點半再說11/15 12:47
8F→: 另外回到主題，假如是交易場景十秒內結束11/15 12:51
9F→: IOTA和運作零確認的比特幣或是其他加密貨幣都可做到11/15 12:51
10F→: 像比特幣很早就有零確認和交易透過IP直送技術11/15 12:58
11F→: 這速度其實就跟IM一樣快了，當然前提是區塊要是暢通的11/15 12:58
12F→: 不過現在這些都是笑話了，所以我也不推廣BTC支付了11/15 13:00
26F→: 其實Core很懂啊，很懂自己的商業模式要怎麼搞11/15 13:30
27F→: 本來非營利的開放架構，變成專利收手續費的支付通道11/15 13:31
28F→: Core會說兩倍擴容一樣解決不了問題11/15 13:33
29F→: 擴容要硬分叉，我好害怕，結果隔壁棚的硬分叉好幾次11/15 13:33
30F→: 而實際上比特幣早期的時候也實施過硬分叉升級過11/15 13:34
31F→: 其實好幾年前，Core有說會做硬分叉升級啦11/15 13:34
32F→: 給我12個月做安全性評估，大哥，12個月後又12個月了ㄝ11/15 13:35
33F→: 假如實作閃電網路必須要硬分叉的話11/15 13:36
34F→: 保證Core會二話不說硬分叉升級下去，全都是話術11/15 13:36
31F推: 再Core領導下，BTC技術只能是最落後的啊11/15 12:01
32F→: 乙太幣閒著沒事幹就在硬分叉升級11/15 12:02
33F→: 交易卡住的情形也變少11/15 12:02
34F→: 但在Core詛咒下，BTC永遠不得硬分叉升級11/15 12:02
35F→: 除非你用Tangle那種非區塊鏈技術的11/15 12:03
36F→: 不然10秒產生一個區塊的區塊鍊無法穩定存在11/15 12:03
37F→: 最短就大約30秒了，不可能更短，更短會有大量孤立塊11/15 12:04
38F→: 早在2014年早期的比特幣開發者就已經有完整的擴容11/15 12:07
39F→: 路線圖 http://i.imgur.com/VIGwE80.gif11/15 12:07
40F→: 甚至連現在的Core開發者本來都是支持上百MB的區塊大小11/15 12:08
41F→: https://goo.gl/GTHdYn11/15 12:10
42F→: 但在Blockstream設立後，一切都停滯了，為什麼呢??11/15 12:10
43F→: 自己想想看吧11/15 12:10
50F推: 回到手續費這個問題，其實高手續費有個極端嚴重的問題11/16 02:34
51F→: 就是情形再嚴重下去的話，大部分地址內的比特幣根本11/16 02:35
52F→: 無法移動，因為手續費超過地址內的餘額 XDDD11/16 02:35
53F→: 而這個問題用閃電網路也是完全無法解決的11/16 02:35
54F→: 像這種荒謬的案例近來已經越來越多了11/16 02:37
55F→: 尤其是用比特幣收取捐款的機構，他們的比特幣11/16 02:37
56F推: 全部都被 "凍住了" 感恩扣而，讚嘆扣而11/16 02:38
57F→: 希望閃電網路能夠把這些"dust" transaction "解決掉"11/16 02:42
12F推: 從字面上來看，商家提供服務或商品並不算VASP的範疇04/09 17:41
5F→: https://www.youtube.com/live/Z2WBlMzwCX804/02 10:26
6F→: 真公聽會的現場錄影04/02 10:27
9F推: 保護公民和企業使用、開發、驗證、持有和交易的權力01/24 12:19
10F→: 反觀台灣政府想著怎麼侵害憲法保障的人民財產權01/24 12:20
11F推: 金管會整天限縮個人依財產之存續狀態行使其自由使用、01/24 12:21
12F→: 收益及處分之權能01/24 12:22
13F→: P2P交易這明明應蓋就憲法保障的，整天胡搞瞎搞01/24 12:22
21F推: USDT都要躲到薩爾瓦多去了，看來時日無多01/24 13:44
22F→: 這次算讓他們爽很久了，十幾年前也有個私人美元下場01/24 13:46
23F→: https://i.imgur.com/4FwZAaw.png01/24 13:47
24F→: 想當初MtGox還需要靠LibertyReserve出入金的01/24 13:50
3F→: 要看你是用什麼錢包03/25 22:32
4F→: 最簡單的方案就是把你錢包內轉03/25 22:32
5F→: 也就是你錢包的"所有金額"轉到你錢包內的地址03/25 22:33
6F→: 那這樣你錢包所有的input就會合成單一個output03/25 22:33
7F→: 至於要更便宜的手續費的話先看你錢包的預設手續費是否03/25 22:34
8F→: 已經是1sat/byte了03/25 22:35
9F→: 若已經是1sat/byte了那要更低只能看運氣了03/25 22:35
10F→: #1duh-XTe (Bitcoiners)03/25 22:39
11F→: 可以看這篇文，用低於1sat/byte的方式發出交易03/25 22:39
12F→: 但會不會被礦工確認就是看運氣了03/25 22:40
13F推: 若你的BCH服務開發完成了，歡迎在這一板宣傳03/25 22:43
14F→: 另外有人對於真加密貨幣公聽會有興趣的03/25 22:50
15F→: 可以站內信berry383838動區03/25 22:51
19F→: BTC合併會有效是因為可以用低手續費慢慢等合併03/25 23:39
21F→: BCH幾乎永遠都是1sat/byte，那效用當然就不大了03/25 23:40
22F→: 不過假如真的交易量非常大，那就算BCH也是要合併03/25 23:41
23F→: 因為交易有容量大小上限，假如input太大會發不出交易03/25 23:42
24F→: 所以還是要到達一定的input數量就合併一下03/25 23:42
25F→: 免得最後錢包無法一次把錢全轉出03/25 23:43
3F→: 你直接copy出來05/29 03:34
88F→: 不過Ripple這大大大學長，也算是對中本聰有啟發作用XD05/29 14:25
103F→: 還有三十個名額，滿了就會開車了05/29 20:57
123F→: 一大堆人都沒有去Tipper開錢包，正在幫忙開錢包中= =05/30 23:28