作者查詢 / DarkerDuck
作者 DarkerDuck 在 PTT [ Bitcoiners ] 看板的留言(推文), 共747則
限定看板：Bitcoiners
看板排序：
全部DigiCurrency41591Gossiping35101Stock2259ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23WomenTalk21L_TalkandCha19NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63LordsOfWater3Management3Militarylife3PlayStation3swim3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)
7F→: 歐洲就MiCA啊，其實台灣金管會很多也是抄MiCA的05/04 21:55
8F→: 歐盟的慣例本來就是會用嚴格監管來維護既得利益者05/04 21:57
27F推: 金管會的眼皮下本來就沒有所謂的"民"05/01 00:41
28F→: 他們的邏輯就是ㄧ般民眾就是給業者去管理的05/01 00:41
29F→: 我們大金管會再用特許產業方式去管理這些VASP業者就好05/01 00:42
30F→: 這就是為什麼我一開始就極度反對金管會管幣圈05/01 00:42
31F→: 經濟部或其他部門才是真正會用民眾交易邏輯去管理的05/01 00:42
32F→: 像那種一般小額民間交易本就不該歸金管會管理05/01 00:44
33F→: 當初說啥NFT要給數位部管，也不知道管到哪邊去了05/01 00:45
35F→: 我是建議有營利性質VASP與證券性質的token歸金管會管05/01 00:45
38F→: 支付性質與民間交易就像本來的第三方支付一樣歸經濟部05/01 00:46
41F→: 而錢包私鑰管理技術規範歸數位部管理05/01 00:47
43F→: 第三方支付在數位部成立前本來就是經濟部在管理05/01 00:47
47F→: 數位部成立後，數位部就開始亂搶其他部門的業務05/01 00:48
48F→: 才會變成數位部在管第三方支付05/01 00:48
49F→: 但再怎樣也比丟給金管會亂管亂搞好多了05/01 00:49
28F→: BTC Maxi應該知道BTC有多麼"去中心化"了吧05/03 22:08
29F→: BCH有能力fire掉惡意的開發者，BTC嘛~~~Banker說了算05/03 22:09
3F→: 現在才發現早就太慢了，現在連BTC Maxi都沒話語權了05/01 23:38
4F→: 有話語權的是Bank Maxi05/01 23:38
5F→: https://i.imgur.com/H7pzyIE.png05/01 23:40
6F→: 沒看到BTC還在漲嗎?? It's good for Bitcoin~~~05/01 23:40
7F→: 其實也不光是BTC啦，早期幣圈精神將不斷被Banker拔除05/01 23:52
8F→: 其他還有幣圈精神的，譬如ETH也正在鬧得歡呢05/01 23:52
14F→: Banker一直以來用的伎倆就是邪教化與分化05/02 20:31
15F→: 讓掌握核心話語權的勢力邪教化，內部自然就會分化了05/02 20:32
16F→: 之前BCH分叉出來的時候，還搞啥無限分叉來弱化影響05/02 20:33
17F→: 要凝聚夠大的網路效應，就是整個社群要能理性思考05/02 20:38
18F→: 理性思維才是放諸宇宙皆準的，才能夠凝聚網路效應05/02 20:38
24F→: 在我看來很早就已經接管了，只是以前還要裝一下下05/03 18:00
25F→: 用一些邪教邏輯來包裝自己仍遵從中本聰精神的05/03 18:01
26F→: 不過現在中本聰已經不算哪根蔥了，可以放開來幹罷了05/03 18:01
1F推: 2017年也不能算台灣最早期礦工吧02/27 20:30
2F→: 我還真的有用CPU挖礦過，後來就GPU，FPGA，ASIC都玩過02/27 20:31
3F→: 只是規模一定是無法跟你比就是02/27 20:31
4F→: 我是很早期2012年就用一張主機板配六張顯卡挖礦02/27 20:32
5F→: 翻了一下照片，是2011年才對02/27 20:36
8F→: 我記得2009~2010年應該還是CPU挖礦年代02/27 20:42
9F→: 還是你有拿到別人分享偷跑的GPU挖礦程式，那會爽翻02/27 20:43
21F→: 價格是因，算力才是果，和共識沒啥毛關係02/27 21:32
22F→: 礦工又不是傻了，為了共識去挖礦，你自己礦工最清楚02/27 21:32
23F推: https://whattomine.com/02/27 21:32
25F→: 隨時都要盯著挖什麼幣獲利才是最高02/27 21:33
27F→: https://minerstat.com/coin/BCH/network-hashrate02/27 21:36
28F→: https://minerstat.com/coin/BTC/network-hashrate02/27 21:36
29F→: 自己去算一下，算力幾乎跟幣價成正比02/27 21:37
30F→: 而且礦池出金本來就可以選要什麼幣種出金02/27 21:38
31F→: BTC手續費貴根本不影響USDT出金02/27 21:39
39F→: 哀~~~~這兩者的獲利率是幾乎一樣的好嗎02/27 21:44
40F→: https://minerstat.com/coin/BCH/profitability02/27 21:44
41F→: https://minerstat.com/coin/BTC/profitability02/27 21:45
42F→: BCH的礦工又不是智障，用同樣SHA-256的算力去少賺錢02/27 21:45
43F→: 我實在無法理解為什麼在現在幣圈已找不到一個02/27 21:45
44F→: ===邏輯正常===的人了02/27 21:45
45F→: https://i.imgur.com/gwQMSKJ.png02/27 21:47
46F→: https://i.imgur.com/pOJA76m.png02/27 21:48
47F→: 本來就很多SHA-256的礦工會BCH與BTC的算力切來切去02/27 21:49
48F→: 哪個獲利率高就挖哪個，這也是共識???02/27 21:49
49F→: 這反而是一種非常投機無共識的性為02/27 21:49
50F→: 看現在幣圈搞成這樣，我更確信今年就會是高點02/27 21:50
55F→: 假如是那種超投機小幣這樣是正常的，因為避險工具太少02/27 21:58
56F→: ，但BCH和BTC的避險工具都很成熟，風險早就差距不大02/27 21:59
57F→: 當然還是尊重你的看法啦，都不避險，hold到當傳家寶02/27 22:00
84F→: 認同上面的觀點,BTC大部分的供給籌碼早就不再礦工手上02/28 09:12
99F→: BTC手續費昂貴的問題(相對於其他佳密貨幣)說實在的02/28 19:41
100F→: 對於BTC發展還不至於有毀滅性的打擊02/28 19:41
101F→: 真正的問題在於這種受限制的區塊容量也限制了02/28 19:42
102F→: 未來的區塊鏈安全預算，這問題Bitcoin Core打算用02/28 19:42
103F→: tail emission來解決02/28 19:42
104F→: 也就是增發: http://tinyurl.com/29ur7bcc02/28 19:44
105F→: 但中本聰原來的方案原本就不需要這東西02/28 19:44
106F→: 收集全世界的日常交易，就算每筆只有0.1美金的手續費02/28 19:44
107F→: 甚至一美分的手續費，也足夠維持永久的安全性02/28 19:45
108F→: 受限制的區塊容量也導致BTC都是高額交易02/28 19:51
109F→: 高金額交易也導致安全預算絕對不能往下下降太多02/28 19:51
110F→: 不然就會讓51%攻擊有利可圖02/28 19:52
111F→: 但本來的設計就是日常買咖啡的交易就是用Bitcoin02/28 19:53
112F→: 攻擊者也根本沒有任何誘因去攻擊這種金額的交易02/28 19:53
113F→: 在UTXO的架構下，甚至零確認交易就足夠安全了02/28 19:53
114F→: 這之前Steam買遊戲的那段時光就已經證實過了02/28 19:54
115F→: https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=10502/28 19:55
118F→: 但這金額不可能沒人買單，只是加到商品定價中了02/28 19:59
122F→: 網路服務商品服務的話，商家還要額外付出chargeback02/28 20:03
124F→: 風險成本02/28 20:03
125F→: 這就是為什麼有些網路商家對於加密貨幣付款，願意打折02/28 20:04
126F→: https://www.indiegala.com/02/28 20:04
129F→: https://i.imgur.com/JYAyRQz.png02/28 20:04
130F→: 對於商家絕對是比信用卡更優秀02/28 20:05
131F→: 因為付款當下就是完成settlement，而且幾乎零手續費02/28 20:05
132F→: 但是信用卡授權當下和settlement完成是分開的02/28 20:06
133F→: 更不用說沒有3D授權的話，好幾個月內都可能chargeback02/28 20:06
137F→: 另外一個我當初看到Bitcoin認為這支付根本無敵的地方02/28 20:10
139F→: 就是未來一定會有很機器支付,微支付,更別說現在AI發展02/28 20:11
140F→: ，但幾乎沒有任何支付方式是給能夠合規給AI使用的，02/28 20:12
141F→: 信用卡等支付方式幾乎都要自然人的授權確認02/28 20:12
142F→: 但加密貨幣不用，他原生就不關注付款"人"與收款"人"02/28 20:13
144F→: 是誰，只有這種支付方式才能原生支援未來的AI經濟02/28 20:13
148F→: 假如數位黃金這個敘事真的hold得住的話，那就鑽石化02/28 21:02
149F→: ，鑽石也是一個完全靠人為敘事與受控市場炒起來的02/28 21:03
150F→: ，而BTC未來不擴容，而BCH交易量又真的可持續成長的話02/28 21:05
151F→: ，那未來可能就會如你所說的，是個平順的發展02/28 21:05
152F→: BCH成長的交易量可帶來更多的礦工利益，算力也會增長02/28 21:06
14F→: 你好啊，中本聰黑02/27 15:03
15F→: 真的好久不見，既然知道這邊是比特黑板，怎還大駕光臨02/27 15:04
21F→: 別擔心啦，年底就可以High light你了，來看看你的糗樣02/28 12:26
22F→: 而且我會每年都high light你02/28 12:26
23F→: 記得20年後還要說BTC好棒棒喔02/28 12:28
24F→: 這篇討論串開頭的所有支持BlockstreamCore的理由都02/28 12:35
25F→: 已經變成笑話了，我很信心下一個笑話就快來了02/28 12:35
27F→: 講實話我覺得之後黑暗時期會很長，沒必要現在買02/28 12:51
1F推: 對於BTC的仇恨言論的確對於BCH拿到正統無用02/26 00:58
2F→: 很多BCH支持都自稱bcasher了，懶得跟你BTC Maxi吵02/26 00:58
3F→: 不過我對BTC的長期看法就是和BCH無關02/26 00:59
4F→: 這是經過理性分析得出來的結果02/26 01:00
5F→: 而且我也不相信BTC垮了，BCH就可以馬上取而代之02/26 01:00
6F→: 這中間必然會經歷一段黑暗時代，重新啟蒙運動02/26 01:01
7F→: 我純粹無法忍受有些人可以睜眼說瞎話，02/26 01:05
8F→: 只好丟中本聰逐字稿，可憐啊02/26 01:05
24F推: 要讓商家只有一個台幣價格收BCH很簡單啊，台灣BCH商家02/27 03:35
25F推: 也沒在標BCH價格的02/27 03:35
26F推: https://i.imgur.com/c7vaQWA.png02/27 03:36
27F→: 你以為這是什麼xx pay嗎？非也，這就是Bitcoin.com02/27 03:38
28F→: 錢包收款畫面，上面顯示的就是台幣價格，02/27 03:39
29F→: 下面QRcode對應顯示多少BCH數量付款，02/27 03:41
30F→: 商家假如擔心收到的BCH價格變動，直接丟BCH bull 鎖定02/27 03:44
31F→: 購買力，甚至可以收到額外的溢價。整個過程比申請xx p02/27 03:44
32F→: ay更為簡單，你不用做身份認證，商家不用註冊，也不用02/27 03:44
33F→: 付額外的申請手續費。只是安裝個APP，成本基本上為零02/27 03:45
34F→: 。02/27 03:45
35F→: 然後商家就獲得了收款各國擁有BCH顧客的能力02/27 03:46
36F→: 總共耗時還不用三分鐘02/27 07:35
38F推: 又沒強迫你要用BCH支付，不想用就不要用啊02/27 10:23
39F→: 又不是Taiwan Pay整天在那邊強迫推銷02/27 10:23
40F→: 更何況這些BCH店家你不去查地圖可能根本還遇不到咧02/27 10:24
42F→: 所以你想要的是什麼呢？推銷嫌多，不推銷說推不起來02/27 10:27
43F→: 父子騎驢不就都給你說就好02/27 10:27
44F→: 提出問題可以，但是提問題跟找碴是不一樣02/27 10:28
45F→: 還是你要整合到LinePay，但那本來就不是我們可決定的02/27 10:30
48F→: 那就要交易所能夠做這個自動流程，bitpay有02/27 10:31
50F→: 很久以前台灣有一家wmall也是收BTC02/27 10:31
51F→: 那個時候我付款他們就是用bitpay02/27 10:31
53F→: http://tinyurl.com/2vmn33z302/27 10:33
55F→: 你在幻想什麼？我從沒說變法幣可以三分鐘啊02/27 10:33
56F→: 台灣法律規定換法幣就是要註冊啊，你到底有沒有搞懂02/27 10:33
57F→: 真是無言，收BCH當然可以三分鐘，但變法幣不是啊02/27 10:34
58F→: 幾乎所有國家變法幣本來就是要KYC/AML02/27 10:34
61F→: 哀~~~你就繼續紮稻草人打吧，反正高雄店家就是這樣玩02/27 10:37
63F→: 變法幣會麻煩本來就不是BCH的問題，是法律交易所問題02/27 10:38
64F→: 但是純收BCH本來就是一件超簡單的事情02/27 10:38
65F→: 難不成還要BCH的開發者去幫忙解決法律問題???02/27 10:39
66F→: 而且BCH這個流程我敢說已經是所有加密貨幣最流暢的02/27 10:39
69F→: 其實我也很懷念以前全家就可以買幣的時期02/27 10:51
70F→: https://youtu.be/Ybcor1IyGeI02/27 10:52
72F→: 不用KYC/AML，外國黑人也可以來買02/27 10:53
73F→: 賣幣也是隨便指定一個銀行帳號就可以入帳02/27 10:53
75F→: 但現在法規就變嚴格，這也是沒辦法的事情02/27 10:53
76F→: 假如真的不想申請交易所，就是去找雙向ATM，但匯差大02/27 10:55
77F→: 也有些CryptoDebitCard是不用KYC的02/27 10:56
78F→: 不過也是有手續費折損,加一加都無法比LinePay手續費低02/27 10:56
83F→: 就說這塊就法律問題，BCHer又不是立法委員02/27 10:59
85F→: 你提的信用卡方案也是要抽%啊，不會比LinePay便宜02/27 11:00
86F→: 你自己去查一下就知道02/27 11:00
87F→: 台灣是有業者宣稱有在做加密貨幣代收轉換啦02/27 11:01
88F→: https://baypay.com/02/27 11:01
89F→: 但我查不到它到底和那些商家有合作了02/27 11:01
90F→: 台灣交易所應該是根本不想賺這種蠅頭小利02/27 11:03
91F→: 畢竟台灣加密貨幣市場已經不大，支付又更小了02/27 11:03
9F推: 其實這個結論我去年就提過很多次，目前並沒有超出預期02/25 23:32
10F→: 以SoV的角度而言，我看不出BTC有什麼更大的優勢02/25 23:33
11F→: 至於華爾街那些人的話我從來沒信，02/25 23:35
12F→: 他們可是在BTC便宜的時候瘋狂看空呢，現在大家反而信?02/25 23:36
13F→: 而華爾街每次給BTC打藥，每次的藥效都是越來越弱02/25 23:38
14F→: 還記得2017年底那時候BTC期貨上市，那藥效真的猛02/25 23:39
19F→: 我這邊的確就是指價格高點沒錯02/25 23:52
20F推: 黃金的剛性需求就是全世界國家發行貨幣的準備02/25 23:53
21F→: 畢竟黃金等於資產早就內化到全世界所有人的文化中了02/25 23:53
22F→: 但我還真想不出有什麼東西非BTC不可的02/25 23:53
23F→: 黃金的性質是物理定律保護，連Blockstream都無法改變02/25 23:57
24F→: 黃金的地位，或者你要說信仰也可以，也是千年來02/25 23:57
25F→: 被當作地球上最硬的硬通貨，也就是錢，才能奠定的02/25 23:58
36F推: @seal46825，不需要對BTC做空，只要任何實際用過的人02/26 20:40
37F→: ，都會覺得BTC本來就是無用電子訊號02/26 20:40
38F→: 不信可以去問上一篇的shuo1997120302/26 20:40
39F→: http://tinyurl.com/2vjc6mbs02/26 20:42
40F→: 這真的很有用呢，難怪要靠華爾街去拯救BTC02/26 20:42
41F→: 而就算各國發行貨幣已經不把黃金當唯一依據02/26 20:45
42F→: 美金早就不是美金，但各國央行還是到處搶黃金02/26 20:45
43F→: http://tinyurl.com/whr2mce702/26 20:46
44F→: 脫鉤只是為了方便印鈔調控經濟罷了02/26 20:47
45F→: 其實若要說BTC實際價值的話，我早在2018年說實驗失敗02/26 21:33
46F→: 現在看起來真的失敗的一蹋糊塗02/26 21:34
47F→: https://i.imgur.com/mSYxfDo.jpeg02/26 21:37
48F→: 現在的BTC完全被LN銀行系統與華爾街託管覆蓋住了02/26 21:38
49F→: 連白皮書的第一句話都變成笑話02/26 21:38
50F→: 這個討論串開頭時還一對人會問我的"交易卡住了怎麼辦"02/26 21:39
51F→: 現在完全沒人問，代表BTC被改造的"超成功"02/26 21:39
52F→: 問要選哪隻BTC ETF還比較多人02/26 21:40
53F推: 不過現在幣圈早就沒在乎價值了啦，meme幣還不是飛天02/26 21:41
54F→: 以幣圈最大的meme幣BTC的價格而言02/26 21:43
55F→: 這次華爾街打上歷史上最強力興奮劑，就真的就效力差02/26 21:44
56F→: 2017年底，和2021年底打藥都明顯過前高02/26 21:46
57F→: 現在這狀態就好像已經吸到一級毒品了，還嗨不起來02/26 21:47
58F→: 而現在市場的FOMO資金焦點也都在AI上02/26 21:48
59F→: 幣圈也欠缺上次牛市可以吸引投資人的DeFi新敘事02/26 21:49
60F→: 欠缺本夢比，然後要靠ETF吸人退休金帳戶老本來抬轎？02/26 21:49
61F→: 雖然這是我的理性分析結果，但還是不建議做空02/26 21:51
62F→: 因為現在幣圈裡面本來就欠缺理性投資者02/26 21:52
63F→: 你要抓到剛好的高點去空是很困難的02/26 21:52
64F→: 更不用說還有假美元印鈔機這種外掛02/26 21:53
65F→: 但以牛熊市生命週期來看,"史上最大利多"+"減半"若無法02/26 21:55
66F→: 繼續延續number goes up這個meme的話02/26 21:55
67F→: BTC這個meme幣本來就會開始往生命週期後面的下坡跑了02/26 21:55
71F→: 在投資領域真的可以賺錢的是少數人，這我也很肯定02/27 00:22
72F→: 價值和價格本來就不是相等，現在BTC價值已經被掏空02/27 00:24
73F→: 我們就來看看number goes up的meme是否真有"價值"02/27 00:25
74F→: 而且這是今年底前就可以看到結論的，就等一下吧02/27 00:26
87F推: 我的看法很簡單啦，BTC泡沫假如終究要走下坡甚至破裂02/27 09:57
88F→: 在市值小的時候implode遠比在市值大的時候implode好02/27 09:57
89F→: 難不成要等美國人人退休金帳戶都是BTC的時候再來爆嗎02/27 09:58
90F→: 那到時候幣圈才真的會是萬劫不復，被各國列為非法科技02/27 09:58
99F→: 中本聰變成bcasher樓上的看法為何？他算哪根蔥對吧02/27 10:42
100F→: http://tinyurl.com/mrxaz4ja02/27 10:43
101F→: 畢竟你最愛的BlockstreamCore的開發者都這麼說了02/27 10:43
102F→: Even Satoshi didn't fully understand Bitcoin02/27 10:43
103F→: 真的笑了02/27 10:43
106F→: 我就說不建議放空了，我說的是今年，不是今天好嗎02/27 11:04
107F→: 摸頭猜底不是神就是蠢蛋02/27 11:04
108F→: 但這趨勢一但逆轉就是長期趨勢逆轉，因為meme不見了02/27 11:06
126F→: 至少Line還可以"用"，傳訊息時不用跑到電信總局02/28 07:33
127F→: 現在BTC的狀況就是可用性幾乎為零，只能靠托款方案02/28 07:34
3F→: Martii (Sirius) Malmi丟一整串信件出來跟行情應該02/25 09:11
4F→: 無關，裡面就是當時的信件紀錄罷了02/25 09:11
118F→: 我也覺得中本聰時代才是BTC最有趣的時代02/27 11:54
119F→: 但現在Maxi開發者與社群直接翻臉不認聰ㄝ，厲害了02/27 11:54
120F→: http://tinyurl.com/mrxaz4ja02/27 11:55
121F→: Even Satoshi didn't fully understand Bitcoin02/27 11:55
139F→: 噗~~~總算有人來問為什麼他的BTC交易卡住了02/28 21:40
140F→: 這個討論串剛開始的時候可是天天都有人在哀的02/28 21:41
1F推: 那是道路拓寬的社會成本太高了11/17 12:43
2F→: 但是擴容的社群成本前面早就算過，非常之低11/17 12:43
3F→: 誘發需求當然是對的，不然現在我們也無法用網路傳影音11/17 12:44
4F→: 因為頻寬過剩，搞到連無聊人士都在搞Youtuber11/17 12:44
5F→: 這樣對嗎？網路費用，我們應該1MB收一美金11/17 12:45
6F→: 避免一大堆無聊人士在當Youtuber11/17 12:45
7F→: 最好跟比特幣一樣，用byte計價，1byte收一台幣好了11/17 12:46
8F→: 保證網際網路上只會有精練的文字11/17 12:46
9F→: 比特幣當初的目標就是要成為金流的網際網路11/17 12:47
10F→: 假如網際網路的頻寬還停留在56KB撥接，根本沒人想用11/17 12:47
11F→: 但感謝摩爾定律和吉爾德定律11/17 12:50
12F→: 現在上網便宜到幾乎免費，可以讓無聊人士當Youtuber11/17 12:51
13F推: 現在Core就是用一大堆話術告訴我們說56KB就夠了11/17 12:52
14F→: 只要每個人都用PTT telnet上網，56KB綽綽有餘11/17 12:52
15F→: 剩下都是Spam啦11/17 12:53
17F→: 不光是不滿，已經是業力引爆11/17 12:53
18F→: 關於擴容我最支持的還是Emergent Consensus11/17 12:56
19F→: 只有市場機制下的容量大小才能真正反映成本11/17 12:56
20F→: 而不是透過Blockstream之手的虛假人為限制11/17 12:56
21F→: 當初中本聰加上1MB區塊限制的時候，平均區塊大小根本11/17 13:03
22F→: 連100KB都不到,而且也說以後應該要擴容,防攻擊用而已11/17 13:04
24F→: 沒有東西是沒有缺點的，LN沒有缺點？ 恐怕更多11/17 13:08
25F→: 缺點能夠被拿來研究和討論是好的，看怎麼解決而已11/17 13:08
26F→: 但現在Core的做法就是言論控管，不准你討論缺點11/17 13:08
27F→: LN完美無瑕，等18個月是值得的，搞三層後更擴容無敵11/17 13:09
31F→: 看到那邊我就快笑死，跟政府民調滿意度破100%一樣11/17 13:13
37F→: 其實本人也不是很喜歡算力幾乎全都在中國的BCH11/17 13:17
38F→: 但BTC的社群腐化成這樣，BCH把BTC打倒我倒是會拍拍手11/17 13:17
43F→: 現階段就是這樣啊，價格繼續飆，價值反而跌落谷底11/17 13:22
44F→: 然後大家買個夢，等18個月後閃電網路誕生，變銀行黃金11/17 13:23
61F推: 不要,我偏要研發任意門偷看靜香洗澡,還可直通銀行金庫11/17 14:16
62F→: 更簡單的講這純粹是私利問題11/17 14:17
63F→: 早期的比特幣社群都在研究要怎樣讓整個生態系欣欣向榮11/17 14:18
64F→: 讓大家都可以獲得利益，但現在只有 Blockstream(tm)11/17 14:18
65F→: 至於那些不滿的人就趕快滾吧，Bitcoin品牌留給我就好11/17 14:20
66F→: https://i.imgur.com/PquOPuo.png 中本聰的擴容理念11/18 16:03
1F推: 信者恆信囉，反正我接觸比特幣是中本聰還在的時候就11/17 00:58
2F→: 入圈了，那個時候的比特幣真是棒呆了11/17 00:58
3F→: 現在雖然漲到7500美金，我卻一點也沒有喜悅的感覺11/17 00:58
15F推: 其實在比特幣早期的風氣有點類似ETH11/17 01:46
16F→: 歡迎所有的應用和平台在比特幣生態系建立11/17 01:48
17F→: 但現在咧：閃電網路、閃電網路、閃電網路、側練11/17 01:48
18F→: 除此之外的on-chain交易都不是我的優先順位，滾~~~~11/17 01:49
30F→: 我正在安排發送比特幣啊，趁現在交易還沒有塞住11/17 21:47