作者查詢 / dar5103

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dar5103 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共618則
限定看板:全部
[新聞] 立法院前秘書長林錫山 貪汙判刑36年定讞
[ Gossiping ]258 留言, 推噓總分: +157
作者: twdvdr - 發表於 2019/07/11 17:42(4年前)
121Fdar5103: 不比陳水扁大尾~~1.163.186.65 07/11 18:31
Re: [問卦] 妳是嫣粉嗎?是就挺出來
[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: hebeshaman - 發表於 2019/07/11 18:18(4年前)
3Fdar5103: 判例字號?1.163.186.65 07/11 18:29
Re: [新聞] 大戰韓粉!香蕉煎餅攤被告違反《選罷法》已回收
[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: GYda - 發表於 2019/07/11 10:15(4年前)
9Fdar5103: 違法就承認吧~沒甚麼好說的1.163.186.65 07/11 11:24
[黑特] 煎餅店事件中的記者到底有沒有錯啊已回收
[ HatePolitics ]126 留言, 推噓總分: +10
作者: gn01131163 - 發表於 2019/07/11 10:51(4年前)
37Fdar5103: 挑釁別人打我 再主張正當防衛(刑法不承1.163.186.65 07/11 11:01
38Fdar5103: 認)1.163.186.65 07/11 11:02
44Fdar5103: 受到挑釁 只有耶穌不會生氣吧~現在女學生1.163.186.65 07/11 11:03
45Fdar5103: 被反擊了就開始哭哭啼啼說自己被霸凌....1.163.186.65 07/11 11:03
46Fdar5103: 怎麼不想當初在店裡怎麼圍剿別人的....1.163.186.65 07/11 11:04
Re: [新聞] 確定告韓粉了!18歲女被嗆「應召的」失眠
[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: -12
作者: JamesSoong - 發表於 2019/07/11 10:08(4年前)
9Fdar5103: 怎麼聯合店家、媒體霸凌和揶揄那位楊粉的1.163.186.65 07/11 10:12
11Fdar5103: ? 楊粉還出來道歉,這位女學生不應也出來1.163.186.65 07/11 10:12
13Fdar5103: 道歉嗎? 這樣就說被霸凌 會不會太玻璃心1.163.186.65 07/11 10:13
16Fdar5103: 呀? 又用"學生"來當擋箭牌會不會太...1.163.186.65 07/11 10:13
[討論] 香蕉攤事件看出高雄為何又老又窮已回收
[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +17
作者: z739 - 發表於 2019/07/11 09:24(4年前)
19Fdar5103: 就像之前六合夜市怎麼對外國觀光客一樣.223.137.193.125 07/11 09:31
20Fdar5103: ...短視近利223.137.193.125 07/11 09:31
[新聞] 中天以小韓粉做新聞 NCC認定妨害兒少身已回收
[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +1
作者: f124 - 發表於 2019/07/11 08:56(4年前)
13Fdar5103: 這個政府整個失序到想打壓特定媒體.....223.137.193.125 07/11 09:11
14Fdar5103: .223.137.193.125 07/11 09:11
Re: [討論] 韓粉是不是同溫層很厚?已回收
[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +5
作者: nicolaskage - 發表於 2019/07/11 00:51(4年前)
29Fdar5103: 綠的同溫層有比較薄?1.163.186.65 07/11 01:11
Re: [黑特] 你週遭真的有年輕韓粉??已回收
[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: nqj - 發表於 2019/07/11 00:35(4年前)
1Fdar5103: 以前是綠色選民敢表態,但現在因為民進黨1.163.186.65 07/11 00:36
5Fdar5103: 搞階級對立、世代對立、統獨對立太誇張1.163.186.65 07/11 00:38
8Fdar5103: 逼得許多人把這股反動怨念灌注在韓身上1.163.186.65 07/11 00:39
[黑特] 三立頌揚蔡英文比例已回收
[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +3
作者: dar5103 - 發表於 2019/07/10 22:37(4年前)
4Fdar5103: 那樓上的回應是用腦幹想出來的嗎?1.163.186.65 07/10 22:40
6Fdar5103: 看來不知道怎麼護航就只能作人身攻擊?1.163.186.65 07/10 22:41
7Fdar5103: 這樣不好吧?1.163.186.65 07/10 22:41
8Fdar5103: 溫故知新~1.163.186.65 07/10 22:42
12Fdar5103: 原來是御用的..... 失敬1.163.186.65 07/10 22:47
27Fdar5103: 現在用看的你不知道三立報導偏好?還需要1.163.186.65 07/11 00:06
28Fdar5103: 調查報告嗎XD1.163.186.65 07/11 00:07
31Fdar5103: 有甚麼問題? 同樣邏輯呀: 特定議題報比1.163.186.65 07/11 00:31
32Fdar5103: 較少就是立場偏頗 而不是讓媒體自行依照1.163.186.65 07/11 00:32
35Fdar5103: 市場機制而選擇他們自己的營運模式1.163.186.65 07/11 00:32