[黑特] 三立頌揚蔡英文比例已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/07/10 22:37), 編輯推噓3(8推 5噓 26→)
留言39則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
2011年中華傳播管理學會所作研究顯示： -頌揚蔡英文的新聞122則當中，三立新聞台就佔了60則，比例將近一半 -批判馬英九的新聞115則中，三立新聞佔64則，比例超過一半 來源： 1 https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%BB%E8%A6%96%E9%81%B8%E8%88%89%E6%96%B0%E8%81%9E-%E6%89%B9%E9%A6%AC%E6%8C%BA%E8%94%A1-%E4%B8%89%E7%AB%8B-%E5%8F%B0%E5%8B%9D%E5%85%AB%E5%8F%B0-095010197.html 2 https://www.epochtimes.com.tw/n17794/%E9%81%B8%E8%88%89%E5%A0%B1%E5%B0%8E-%E4%B8%83%E6%88%90%E6%9C%89%E6%98%8E%E9%A1%AF%E6%94%BF%E9%BB%A8%E5%81%8F%E5%B7%AE.html 現在三立對於韓國瑜報導也沒看過有平衡過，不知道身為早期立場偏頗的媒體 之一(現在也是.....)，為什麼有臉批評其他媒體? 雙重標準? 見過最多言論說：某媒體報64天安門事件報太少，所以舔共、親中、賣台 那三立報中國負面消息占多數、黑韓就可以？ 這個市場機制的年代，你不爽某媒體對於某個議題報導少 可以不要看，選擇其他媒體， 況且在網路這麼發達年代，想要接觸不同立場言論何等簡單， 但對於某家媒體對於特定議題報導比較少就要抹紅、抹黑甚至要求NCC撤照， 這不是箝制言論自由 甚麼才是？ 以同樣邏輯，緯來體育台都報棒球、籃球， 足球、桌球、撞球報這麼少， 立場偏頗 要不要關台? Fox sport都報MLB、溫網 是不是 親西方媒體、大帝國主義， 是不是也要下架？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.186.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562769471.A.EB9.html
→
07/10 22:39, 4年前 , 1F
你的例子是用小腦想出來的嗎.....
07/10 22:39, 1F
噓
07/10 22:40, 4年前 , 2F
重點是中天是拿中國補助
07/10 22:40, 2F
推
07/10 22:40, 4年前 , 3F
恭喜皇上 賀喜皇上 何錯之有?
07/10 22:40, 3F
→
07/10 22:40, 4年前 , 4F
那樓上的回應是用腦幹想出來的嗎?
07/10 22:40, 4F
→
07/10 22:40, 4年前 , 5F
還有不要拿8年前的東西來好嗎
07/10 22:40, 5F
→
07/10 22:41, 4年前 , 6F
看來不知道怎麼護航就只能作人身攻擊?
07/10 22:41, 6F
→
07/10 22:41, 4年前 , 7F
這樣不好吧?
07/10 22:41, 7F
→
07/10 22:42, 4年前 , 8F
溫故知新~
07/10 22:42, 8F
→
07/10 22:46, 4年前 , 9F
拿中間選民政黑愛看的中天 跟綠共御用媒
07/10 22:46, 9F
→
07/10 22:46, 4年前 , 10F
體比?
07/10 22:46, 10F
→
07/10 22:47, 4年前 , 11F
皇上等黃袍家身啊
07/10 22:47, 11F
→
07/10 22:47, 4年前 , 12F
原來是御用的..... 失敬
07/10 22:47, 12F
→
07/10 22:58, 4年前 , 13F
腦袋是很好用的要黑三立也拿最近的資
07/10 22:58, 13F
→
07/10 22:58, 4年前 , 14F
料黑。還是腦包粉連孤狗都不會用
07/10 22:58, 14F
推
07/10 22:59, 4年前 , 15F
其實韓天可以故意變成蔡天 一日限定
07/10 22:59, 15F
推
07/10 22:59, 4年前 , 16F
反紅媒 也反綠媒 2020滅東廠
07/10 22:59, 16F
推
07/10 23:00, 4年前 , 17F
中天拿中國補助？？？證據呢？真的拿早
07/10 23:00, 17F
→
07/10 23:00, 4年前 , 18F
就違法了吧
07/10 23:00, 18F
推
07/10 23:01, 4年前 , 19F
某樓，三立還需要黑嗎ＸＤ
07/10 23:01, 19F
噓
07/10 23:06, 4年前 , 20F
韓天台目前玩法絕對是空前
07/10 23:06, 20F
→
07/10 23:09, 4年前 , 21F
還黑柯
07/10 23:09, 21F
推
07/10 23:12, 4年前 , 22F
只是因為64議題報比較少就被認為舔中嗎?
07/10 23:12, 22F
→
07/10 23:12, 4年前 , 23F
太避重就輕了吧
07/10 23:12, 23F
推
07/10 23:41, 4年前 , 24F
終於有人出來說良心話了
07/10 23:41, 24F
噓
07/11 00:02, 4年前 , 25F
有種用一樣標準拿韓的次數出來比，笑你
07/11 00:02, 25F
→
07/11 00:02, 4年前 , 26F
不敢
07/11 00:02, 26F
→
07/11 00:06, 4年前 , 27F
現在用看的你不知道三立報導偏好?還需要
07/11 00:06, 27F
→
07/11 00:07, 4年前 , 28F
調查報告嗎XD
07/11 00:07, 28F
推
07/11 00:19, 4年前 , 29F
雙標綠共
07/11 00:19, 29F
噓
07/11 00:29, 4年前 , 30F
拿體育台比喻是有什麼問題.....
07/11 00:29, 30F
→
07/11 00:31, 4年前 , 31F
有甚麼問題？ 同樣邏輯呀: 特定議題報比
07/11 00:31, 31F
→
07/11 00:32, 4年前 , 32F
較少就是立場偏頗 而不是讓媒體自行依照
07/11 00:32, 32F
噓
07/11 00:32, 4年前 , 33F
而且蔡衍明收中資是他自己承認的好
07/11 00:32, 33F
→
07/11 00:32, 4年前 , 34F
嗎？
07/11 00:32, 34F
→
07/11 00:32, 4年前 , 35F
市場機制而選擇他們自己的營運模式
07/11 00:32, 35F
→
07/11 00:38, 4年前 , 36F
你舉的體育台例子是指轉播吧？如果
07/11 00:38, 36F
→
07/11 00:38, 4年前 , 37F
純指新聞的話不論緯來或是Fox一直以
07/11 00:38, 37F
→
07/11 00:38, 4年前 , 38F
來都有報導除了溫網 NBA MLB的體育新
07/11 00:38, 38F
→
07/11 00:38, 4年前 , 39F
聞
07/11 00:38, 39F
‣ 更多 dar5103 的文章
文章代碼(AID): #1T9VW_wv (HatePolitics)