作者查詢 / dany9177

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dany9177 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共554則
限定看板:Warfare
看板排序:
全部Gossiping2658CFantasy1864C_Chat1493Arknights854DummyHistory821PingTung804Paradox679NBA607WarringState581historia567Warfare554Ikariam424CGI-Game280Koei270Taitung246SLG122AC_In115Teacher100HwangYih93Education64gallantry63Old-Games63GUNDAM52H-GAME42CODE_GEASS41Chan_Mou38BoardGame32SAN25Kaohsiung24movie22TANAKA22LightNovel21Little-Games21TypeMoon21Hualien18DPP17Military15JapanHistory14KenAkamatsu14teaching14NEW_ROC12Haruhi10PM10Azumanga9CHING9TRPG9Cavaliers8NHLTC_LED9418emprisenovel7Shu-Lin7ShuangHe7ACGN_stock6EYESHIELD216Grizzlies6KERORO6KingdomHuang6LeBronJames6NBAGAME6Fantasy5HSNU_11355KMT5Mavericks5NDHU-phy1015TW-history5GatoShoji4JinYong4joke4KenShin4Nuggets4Oh-GREAT4PCSH91_3054PublicIssue4UTAH-JAZZ4ChicagoBulls3Feminism3HatePolitics3HisService3IA3Kaiouki3NitroPlus3NIUCE96a3Pelicans3politics3Simcity3specialman3Spurs3Wizards3AboutBoards2AIR_JORDAN2ArakawaCow2C_Question2cosplay2Doujinshi2DV2DYU2Ecophilia2Employee2FinalFantasy2FJU-ACC90a2GENSHIKEN2GsGirl2Hunter2japanavgirls2LTK2Macross2NCCU05_CHI2NTUEE_BL5272Olympics_ISG2Orl-Magic2othello2PHX-Suns2Pistons2PolBadminton2PttHistory2Raptors2Rozen_Maiden2SAN-YanYi2Shana2Thunder2TigerBlue2Timberwolves2WarCraft2welcome_NHK2WTUC_talk2Yabuki2About_Life1Ancient1AprilSky1ARIA1Atheism1Baki1Baseball1bicycle1BLAZERS1Bucks1Celtics1Christianity1cjjhs3271Comic1DeathNote1DepthFantasy1dog1Dragons1Drama1feminine_sex1FreeBuffet1Geography1GL1Goddess1Gov_owned1HarryPotter1HK_Comics1Hornets1IVERSON1JOJO1Kings1kino1kochikame1KSHS_Talk1L_TalkandCha1Lodoss1magic_silver1Marxism1MiamiHeat1MrFullswing1Nanoha1NARUTO1NCCU08_EA1NCKU-physiol1NCYU_AQUA_981NTHU_ENGI1NTHU_STAT971Post1RealPlaying1Rockets1RumikoTWorld1SchoolRumble1SF1ShamanKing1SouthPark1StarTrek1Steam1SteveNash131Suckcomic1swim1Tainan1Tech_Job1TokyoGhoul1Violation1WorldCup1<< 收起看板(190)
Re: [問題] 焦土戰vs閃電戰
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: Leon - 發表於 2013/06/16 16:16(11年前)
3Fdany9177:有點看不懂這是在反什麼? XD06/16 16:22
Re: [問題] 焦土戰vs閃電戰
[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +3
作者: icechocolate - 發表於 2013/06/16 15:51(11年前)
22Fdany9177:該幹掉的是畢達戈拉斯和牛頓這堆傢伙,害我們現在吵這個!06/16 16:13
Re: [問題] 焦土戰vs閃電戰
[ Warfare ]187 留言, 推噓總分: +20
作者: Leon - 發表於 2013/06/16 15:06(11年前)
35Fdany9177:大流士那時代民族主義(國家主義)不是顯學,科技點投入不06/16 15:30
36Fdany9177:夠多。XD06/16 15:30
41Fdany9177:我是說"民族"主義,民主主義並不是民族主義的前置科技樹06/16 15:34
42Fdany9177:吧? XD06/16 15:34
46Fdany9177:很多時候民主就是爽,公平不一定是必要的吧。 XD06/16 15:35
173Fdany9177:以前也是有...就革命嘛XD 要選舉還是要革命的問題06/16 16:24
176Fdany9177:雖然換誰上台結果應該差不多(畢竟環境決定大部分)06/16 16:25
Re: [問題] 如何對抗焦土戰略?
[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: godivan - 發表於 2013/06/16 14:44(11年前)
1Fdany9177:這就是超強者的餘裕啊~XD 幸好蒙帥不是法、德這種弱勢方06/16 14:49
2Fdany9177:國力差不多下,這種打法也只會玩死自己,但處於絕對優勢06/16 14:50
3Fdany9177:方,的確可以用這種以不變應萬變的打法破解焦土。06/16 14:51
5Fdany9177:那時候蒙帥才是準備搞焦土的那方吧?XD06/16 14:53
Re: [問題] 如何對抗焦土戰略?
[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +9
作者: fatdoghusky - 發表於 2013/06/16 14:30(11年前)
6Fdany9177:問題美國會去出草的國家基本上不管有沒有焦土都無解。06/16 14:32
12Fdany9177:美國實在太強了,只有他們收手不打,沒有打贏他們這個選06/16 14:33
13Fdany9177:項。焦不焦土已經無關緊要了...XD06/16 14:33
27Fdany9177:所以 物量與國力=基礎TC 科技=增幅% 若基礎太低,科技06/16 14:46
29Fdany9177:%數,除非非常驚人,否則還是辦不到? XD06/16 14:47
34Fdany9177:應該說小朋友打不過大人,跑給大人追被追上後被毒打一頓06/16 14:55
36Fdany9177:那就要問小朋友怎麼拿到槍的吧?XD06/16 14:56
Re: [問題] 焦土戰vs閃電戰
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +3
作者: dasfriedrich - 發表於 2013/06/16 14:18(11年前)
4Fdany9177:焦土、破焦土就是在時間、空間和科技等方面拼殺,而不是06/16 14:23
5Fdany9177:很清楚的明明白白的雙方互砍。06/16 14:24
8Fdany9177:反正一方就是要拖,一方就是要上。雙方就各種能做的角力06/16 14:25
9Fdany9177:。XD06/16 14:25
19Fdany9177:玩HOI時直接寫event火星補給+2000 TC+1000% 就輕鬆破焦土06/16 14:35
20Fdany9177:XD06/16 14:35
Re: [問題] 焦土戰vs閃電戰
[ Warfare ]119 留言, 推噓總分: +23
作者: Anjou - 發表於 2013/06/16 13:09(11年前)
94Fdany9177:太超過了吧? XD 拿無限打無限... 無線減無限=無限...XD06/16 14:10
Re: [問題] 如何對抗焦土戰略?
[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: 0
作者: Anjou - 發表於 2013/06/16 03:45(11年前)
16Fdany9177:如果架空一下,921到南投的路程延長10倍,所花時間要增加06/16 09:37
17Fdany9177:多少?在空運無法滿足目的地的前提下,南投狀況會嚴重到06/16 09:38
18Fdany9177:甚麼程度?不過這該去架空版戰。XD06/16 09:39
Re: [問題] 如何對抗焦土戰略?
[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: godivan - 發表於 2013/06/16 03:38(11年前)
3Fdany9177:花園市場是蒙哥馬利軍旅生崖唯一一次決定下注來賭博,沒06/16 09:31
4Fdany9177:想到馬上被打臉,之後就立刻龜縮回去打龜。XD06/16 09:31
5Fdany9177:沒辦法,那時候巴頓真的太火了,蒙哥也妒得眼紅,造成腦06/16 09:33
6Fdany9177:衝。XD06/16 09:34
7Fdany9177:只能說巴頓那種打法真的要靠環境+天份都到位才行...06/16 09:34
8Fdany9177:天才是99%的努力+1%的天份...差那1%辦不到就是辦不到。06/16 09:35
15Fdany9177:西歐戰場沒有打光吧?只是艾帥為了統一完成一線平推戰法06/16 11:03
16Fdany9177:給堵住巴頓嘴巴的藉口。06/16 11:03
18Fdany9177:你是說艾帥給巴頓的扣打用光了,所以補給官給巴頓的說法06/16 11:18
19Fdany9177:是沒油了這樣? XD06/16 11:18
[問題] 焦土戰vs閃電戰
[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +10
作者: NKN - 發表於 2013/06/16 02:49(11年前)
27Fdany9177:天下武功,惟快不破。如果把焦土戰比喻為太極,大概也只06/16 14:15
28Fdany9177:有在太極勁成型前搶先出手擊破了。XD06/16 14:16
32Fdany9177:也對啦,真夠強直接最無腦的一線平推也是選項,像是虛竹06/16 14:21
33Fdany9177:只用一招黑虎偷心就把對方打到腦羞。XD06/16 14:21
35Fdany9177:如果喬治跟蒙帥說:"我快破產了,您趕快。" 就挫賽了。06/16 14:28
36Fdany9177:焦土時間一拖就是打誰的經濟、士氣能耗的久。06/16 14:29
37Fdany9177:不然廉頗幹麻被搞下台(雖然也有趙王兩寶的功勞在XD)06/16 14:29