作者查詢 / danmarch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 danmarch 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: hoboks - 發表於 2011/01/19 21:24(13年前)

5^F推danmarch:謝謝H大幫忙若蒐證屬實也算是幫其他受害人出一口鳥氣01/19 21:34

[ LAW ]63 留言, 推噓總分: +11

作者: danmarch - 發表於 2011/01/19 19:55(13年前)

3^F→danmarch:http://ppt.cc/;Y~b 該篇新聞中有提到01/19 20:47

4^F→danmarch:突然發現我這樣好像對熱心的H大不太禮貌XD01/19 20:51

6^F→danmarch:不過因為該事件我也不甚了解所以不願直道其名01/19 20:52

7^F→danmarch:還請見諒^^"01/19 20:52

10^F→danmarch:小弟其實沒見過他本人但家父說該名醫師自稱是新聞中那位01/19 20:54

11^F→danmarch:那我恐怕得再作確認01/19 20:54

17^F→danmarch:另一篇新聞中有提到他有投資公司可能是生技公司吧01/19 21:13

18^F→danmarch:另外剛剛確認結果家父說有點像但是照片可能是很久以前的01/19 21:14

19^F→danmarch:所以他也不是十分確定01/19 21:14

20^F→danmarch:而且家父說該名醫師似乎打贏官司回復醫師執照了= =01/19 21:15

21^F→danmarch:但是是在去年年底的事也就是說他在為家父診療時01/19 21:15

22^F→danmarch:仍是沒有執照的狀態...感覺變難搞了01/19 21:16

23^F→danmarch:但是我找不到該去哪裡查他有沒有打贏這個官司@@01/19 21:22

27^F→danmarch:了解H大意思也就是認罪協商不可能有"我後來又告贏了"01/19 21:29

28^F→danmarch:這樣的說法可見他從頭到尾都是在說謊!01/19 21:30

30^F→danmarch:H大不好意思，小弟還有個問題，為何整篇判決書中竟沒有01/19 21:47

31^F→danmarch:提到吊銷執照與否的問題呢?01/19 21:48

32^F→danmarch:難道這樣的罪刑還能保有醫師執照?01/19 21:48

39^F→danmarch:喔喔因為假設他確是院長則無照行使醫師職務是一個攻擊點01/19 22:17

41^F→danmarch:但是他可以否認他曾說過那些話...所以我不認為詐欺能打倒01/19 22:21

43^F→danmarch:若能確定他現在確實無照那就能保證他吃上牢飯01/19 22:23

48^F→danmarch:沒錯我就是氣憤他學醫的人居然作出這樣的行為01/19 22:27

50^F→danmarch:若出現問題希望能再向H大請教他似乎是個有權勢傢伙01/19 22:29

51^F→danmarch:要搞垮他恐怕不是短時間01/19 22:29

54^F→danmarch:嗯嗯謝謝H大的熱心幫忙!01/19 22:30

56^F→danmarch:哈 panda大若是有興趣就會回應不好意思硬塞給人家01/19 22:58

57^F→danmarch:何況H大已提供這麼多資訊01/19 22:58

59^F→danmarch:兩位都太客氣了對你們來說是常識的對小弟都是新學問01/19 23:20

首頁

尾頁