作者查詢 / danka

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 danka 在 PTT [ ForeignEX ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：ForeignEX

首頁

尾頁

[ ForeignEX ]23 留言, 推噓總分: +16

作者: gt13579 - 發表於 2010/03/22 08:11(14年前)

6^F→danka:我比較在意3M Libor上星期開始明顯上揚這回事03/22 10:59

[ ForeignEX ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: danka - 發表於 2009/09/20 11:40(14年前)

5^F→danka:我認同Ryan的說法，只怕真正的重分配，是還沒到來09/21 14:13

[ ForeignEX ]55 留言, 推噓總分: +12

作者: danka - 發表於 2009/09/15 12:11(14年前)

4^F→danka:Exactly,事實上，我認為當原物料價格上揚，許多國家的通膨09/15 13:41

5^F→danka:會遠比美國更嚴重09/15 13:42

6^F→danka:原因是美國的產業鏈結構與原料（尤其是能源）自給比例能夠09/15 13:44

7^F→danka:能夠拉出較大的戰略縱深，吸收原物料通膨的衝擊09/15 13:44

43^F→danka:日圓為何走升，是個好問題，我要多回去看看，有心得再分享09/16 10:42

44^F→danka:但我絕對不會把日圓跟美元後續走勢做平行比對09/16 10:43

45^F→danka:原因就如sandpiper說的，這是兩種完全不同地位的東西09/16 10:43

46^F→danka:至於挑動太空競賽之類的看法，我是看了些大戰略的東西09/16 10:44

47^F→danka:但我是盡量避免涉及陰謀論分析，因為陰謀論的東西，有時往往09/16 10:47

48^F→danka:容易預設一個超強存在，其他的player都是傻瓜被操弄而不自知09/16 10:47

49^F→danka:這不是完全是錯的，但也不完全是對的，歷史的演進09/16 10:48

50^F→danka:我認為更偏向各國菁英集團的賽局，而動態的均衡，有時不見得09/16 10:48

51^F→danka:是一些表面的強弱所決定，也因為變數過多，我自認為連簡單的09/16 10:49

52^F→danka:總經分析我都做不好，也就先不去預測更複雜的東西了09/16 10:50

53^F→danka:（雖然真的看了很爽:P）09/16 10:50

[ ForeignEX ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Gilels - 發表於 2009/01/21 16:49(15年前)

1^F推danka:如果沒記錯，85要干預也是神原說的01/21 17:32

2^F→danka:阿就都給他說就好了啊01/21 17:32

首頁

尾頁