作者查詢 / danieo
作者 danieo 在 PTT [ feminine_sex ] 看板的留言(推文), 共116則
限定看板：feminine_sex
看板排序：
全部Gossiping1122joke281Little-Games279ShuangHe207sex203Shu-Lin203SongShan203feminine_sex116Baseball98Billiard61ONE_PIECE55home-sale51NARUTO49CCRomance44FuMouDiscuss31PttLifeLaw24PublicIssue24Hunter20part-time20AllTogether16Old-Games16TKU_Talk14About_Life11StupidClown11KingdomHuang10KS98-30210MusicVideo10CATCH9WomenTalk9give7Tin-Ha7aqua-shop6KTV6TigerBlue6L_BoyMeetsGi5L_TalkandCha5specialman5Theater5movie4RPGMaker4Teacher4CHU_ME92C3Garena3Japandrama3jawawa3JP_Entertain3Kaohsiung3KS94-3023KUAS3KUAS_5890313Militarylife3MIT3Ocean3paranormal3ToS_Match3AOE2Buddhism2car2CPU_BP7712CrossStrait2CS_TEACHER2CTSH953032CVS2CYCU_CE92B2Elephants2Employee2Facebook2Gintama2HCHS603122HsinTien2JOB-Hunting2KS96-3122LAW2LTK2LTSH-963112nb-shopping2NCHU_CsHsnu2NFU2NTCUST2NTUBilliard2NTUCH-902NTUST-ECE2NTUSTMIS_B912NUU_Talk2Olympics_ISG2PUBLICISS_PT2PublicServan2rent-exp2SCUG2TaiShan2TunHua10t3032AfterPhD1AGEC961AndyLau1Anti-Cancer1AOSO_Lab1ArabicBasket1AT_PingPong1B00A013XX1Battery1Bunco1Bus1C_ArtBoard1Catholic1CCK-FREE1CFantasy1CGSH3081Childhood1chu-cs90a1Civil1CNU1Cross_talk1CS15th3441CSMU-MED951CSMU-Psy1CTSH963011CTSH97EXP1CultureShock1CYCU_Talk1dcsh-7th1DiscoveryNGC1dog1DummyHistory1FCSH_Club1FCU-PF20061FCU_Talk1FEU1FJU-LS94b1FJU-MBA961FJU-Stat94B1FJU_Psy981FjuStatG971FLAT_CLUB1Gantz1gay1Gersang1GIEE_BASKET1graduate1guitar1hairdo1HarryPotter1Hate1HatePolitics1HCHS603091Hearthstone1HisSoftBall1HotBloodYuan1HOTPINK1Hsinchu1HSNU_10951HSNU_11151HSNU_11171HSNU_11341HSNU_11351HY-40-Xin1IA1Interior1japanavgirls1kawaii1KOTDFansClub1KOU1KS92-3111KS95-3021KS96-3051KS97-3181KSU1L_TaiwanPlaz1L_TradeCente1Law-Pingpong1Lawyer1Lions1LS_pingpong1LTSH-963071marvel1Master_D1MenTalk1Miaoli1MysteryStory1Nantou1NCCU08_Ethno1NCCU_trans1NCHU-CE-421NCHUS1NCKU_ECO971NCYU_ANS_981NCYU_CW_981NDHU-His1001NFU-MDE98A1NightLife1NIU-ECE94b1NKJH_29_3131NTHU_STAT941NTPU-STAT951NTPU-STAT961NTTU_CSIE991NTU-HTbasket1NTU_FSSH1NTUBIME-1031NTUCL-BASKET1NTUE_Nse1011NTUEE-MBElab1NTUEE_LAB2061NTUmed961NTUot971NTUST-ENG1NTUT_EE491A1NUK_EE100A1NUU-EO-97A1NUU_Finance1Pingpong1Post1PttCard1PttHistory1RSPS85-6101Salary1ScienceNote1SCU_Chin96C1share1SorryPub1SouthPark1sp_teacher1SSSH-16th3171STDM-90-3011Stock1studyteacher1Suckcomic1SurvivalGame1swim1Taoyuan1TaylorSwift1Tech_Job1TFSHS67th3211TFSHS67th3241TFSHS68th3081TFSHS68th3221THULAW1TKU_EE_92C1TKU_EW94B1TPC_Police1Transport961TTU-EE991USC1Violation1Virgo1Whitney1WorkanTravel1WorkinChina1WuLing49-3101XBOX1YCSH_7_3131YOLO1YoungDotx31YP95-3121Yup00-031Zastrology1<< 收起看板(255)
47F→:砲友就砲友 幹嘛要發展成騎驢找馬模式的男女友..02/12 04:20
48F→:萬一人家認真了 豈不是也是造孽...02/12 04:20
24F推:我推Wind 原PO不用自己想太多 也許是關心你而已02/10 04:20
55F推:分清楚他說的是氣話 還是心裡沒有你的侮辱之詞 客觀分析後02/10 04:17
56F→:我想你還是有答案的..... 分 手 吧02/10 04:18
26F推:慾望高漲快出來前夕 也會漲的更大 心理作用應該也有小加乘02/12 07:10
8F推:155/40 真的頗嬌小... 合理推論有可能你因為太大(?) 或有其09/13 04:30
9F→:他我們不知名的原因 她想要分手 這就要靠您的智慧自己定奪09/13 04:30
38F推:一樓 掰 Q_Q09/13 04:06
13F推:......09/13 04:13
30F推:好文09/13 02:39
3F推:期待新版規不是太片面的一言堂 (會被桶嗎?)09/12 10:06
8F→:但是其實用用字遣詞 去認定是否人身攻擊 還是會有爭議09/12 10:11
11F→:例如說 用m三小 等等字眼 三小算是髒話嗎?09/12 10:11
12F→:其心可議並且特定攻擊是該桶 這無可非議09/12 10:12
13F→:但我看過別版的判決 用"三小"二字 只是用法的一種 無罪09/12 10:13
19F→:說回來 變成道德上是否應當 而道德卻不是有罪與否的依據09/12 10:14
27F推:哈哈 那當然 我也不會無事說"三小" 只是這是否有罪 很難說09/12 10:18
41F→:哈 蘇美就是有他的特質而成蘇美 桶的適當嗎? 大家心中有數09/12 10:22
46F→:重點只有 泰戈爾:我雖不同意你，但我誓死捍衛你說話的權利09/12 10:24
106F→:怎麼才一下 多了好多推文 理性討論 別酸人喔 (提醒)09/12 10:43
118F→:法西斯的風氣的確是不同於其他許多看板 但言論自由 對我來09/12 10:45
122F→:說 就是以不違背中華民國法律為前提 其他的 我是不太考慮的09/12 10:45
128F→:其實不是護航 是訴求不同 (可能也真的有護航的)09/12 10:48
131F→:但重點是 不該用主觀去認定 而不是客觀去認定違規阿09/12 10:49
147F→:高義去旁邊 = = aiyameldalye 沒有指稱你護航 起碼我沒有09/12 10:54
156F→:確實是 我逛過的版面 都把質疑版主當作是版務的一部份09/12 10:55
157F→:從沒有人質疑版主要被認為是引戰的... 這太見鬼了09/12 10:56
198F推:推pure09/12 11:06
204F→:不尊重 不禮貌 確實令人反感 可是那不代表違法09/12 11:07
210F→:要說普世價值 究竟 一般民眾多數 還是法西斯鄉民?09/12 11:08
216F→:你認為法西斯=大多數法西斯鄉民 法西斯=法西斯鄉民版09/12 11:09
218F→:其他使用者呢?09/12 11:10
220F→:aiyameldalye 我非常理解你想說什麼 我也絕非針對您09/12 11:11
222F→:法西斯的風氣 是他的特色 也令人非常深刻09/12 11:11
230F→:可是執法的標準 讓人非常的不滿 (你也覺得有些部分不適當)09/12 11:12
231F→:所以我希望今天新版規 版主的執法 能回到公正09/12 11:13
237F→:除了這些部分以外 我一直非常信任並感激版主的付出09/12 11:14
241F→:大家都知道的 當版主沒有金錢的利益 是一直付出辛勞09/12 11:14
243F→:只不過是我個人認為 他求好 而到了過當的地步.........09/12 11:15
306F→:嗯 他是說立"意"良善 為了保護版眾... 但執法過當 我支持09/12 11:27
327F→:aiyameldalye 抱歉 如果今天酸言酸語 不違背法律09/12 11:31
331F→:你又有何立場去禁止它必然的產生?09/12 11:32
337F→:必要的惡 誰又能去禁斷他的產生 (無違法的前提09/12 11:33
342F→:唉 大家ptt玩那麼久了 其實是一定有的吧09/12 11:34
359F→:aiyameldalye 可能吧 只是我覺得那部就是言論自由的真諦嗎09/12 11:37
369F→:嗯.. 因為我想的是 比較大的言論自由 不像你所想的09/12 11:39
377F→:我還是想要說 如果法西斯有他的言論自由限制09/12 11:43
382F→:應該具體完整的 限制在版規中 告訴大家規則09/12 11:44
386F→:storyn05816 那當然 我們人的利益自由 都是前提不侵犯他人09/12 11:45
390F→:所以我說啊 如果法西斯 有其必須要限制的地方09/12 11:46
393F→:必須完整的 給一個尺度09/12 11:46
410F推:對 現行的法律呢 也會有自由心證的地方09/12 11:52
412F→:可是相對的 經過一再的修法 疑慮的地方絕對是漸少09/12 11:53
417F→:可是比起現在執行的 好像是1.1-3? 範圍太寬了 你們不認為嗎09/12 11:54
420F→:05816 我沒有那麼付出的決心 (感謝版主09/12 11:55
425F→:05816 你問的也是我們目前社會的問題啊~ 不是嗎09/12 11:57
427F→:就憑我 怎能定奪呢.. 我要說的是 比起現行1-1-3 (? 是嗎?)09/12 11:58
428F→:也許有更好 的敘述去制定對錯 也不被質疑 (起碼好於現在?)09/12 12:00
431F→:謝謝 aiyameldalye 其實我從頭到尾 只是不贊同版主前兩天的09/12 12:11
432F→:執法方式 可是除了換版主 我們有更好的選擇 (版主也很辛苦09/12 12:12
433F→:例如說 我們把引戰的範圍縮小 並明言的告知版友 本版不歡迎09/12 12:13
435F→:無實質幫助的酸言酸語 標準為一般國民之認定09/12 12:16
437F→:起碼這時候 已經有分隔線了 其他要戰 再來啊 (誤09/12 12:17
443F推:好 可能我心中的一般國民的認定你無法想像09/12 12:23
447F→:我只是舉例.... 要叫我制定版規 好 我承認有難度09/12 12:25
450F→:那也是我尊敬執法人員的點啊 (只要不超過我心中所認知09/12 12:25
452F→:但是就像法官在認定的時候 他心中也有他的尺09/12 12:27
454F→:我們不要說恐龍法官之流 那其他認真的好法官呢?09/12 12:27
456F→:我的尺度就是那些好法官 雖然言語很難去形容09/12 12:28
459F→:可是他確實的存在..... (我還在想該怎樣言語形容= =09/12 12:29
463F→:台灣一般人民所認知 可能很難去說 但可能 也沒有喔Y09/12 12:39
464F→:因為我們都是生活在這的人啊.....09/12 12:40
465F→:如果硬要說哪些言詞不准出現 那就真的需要版主去認定09/12 12:40
466F→:例如很簡單的關鍵字.... puma 北七 有病 腦殘 .....之類09/12 12:42
467F→:要真的訂出來 有很難嗎 = =|| 來一殺一 來兩個殺一雙.....09/12 12:43
468F→:隨著時間過去 有誰還不知道法西斯是這麼辦的?09/12 12:44
471F→:對不起 我屁話了一堆 請版眾見諒 囧rz09/12 12:45
475F→:aiy你問我的話 我覺得那是可許的耶~ (回到言論自由論點09/12 12:46
484F推:不適當 卻無法可禁 這就是癥結09/12 12:51
492F→:如同版友質疑我 說三小 結果50%覺得沒錯 50%覺得不尊重09/12 12:53
498F推:對 那就是我要說 法西斯版眾覺得如此不適當 而要立法禁止09/12 12:56
500F→:可是立法禁止OK 版規公佈之前 涉及溯往就不行!!09/12 12:56
507F→:沒有規定的條文 憑什麼拿來刪文劣退.... 以1.1-3之名09/12 12:57
528F推:話說 就算上次執法"不適當" 也沒有看到版主低頭阿? 誰有?09/12 13:07
531F→:我也是一直乖乖潛水看板 吵到今天不得不說話.. 我錯了嗎?09/12 13:08
532F→:要的不就是公正? 有嗎? 誰回我一下.......09/12 13:09
533F→:aiyameldalye 我個人很欣賞你 (羞) 可是回到原點09/12 13:12
539F→:這樣的執法方式 終究是不對 有再多的理由 可以在後面執行09/12 13:13
544F→:新版規出爐的時候合理化....... 現在 我還是認為不對09/12 13:14
549F推:我們現在該開始討論酸文而中肯 是不是錯誤了嗎?09/12 13:20
564F→:說話帶刺 也不只在法西斯....09/12 13:31
571F推:被M了 >///<09/12 13:34
577F→:corif u r tight!!!!09/12 13:35
579F→:..............right = =" 人老總是會眼殘09/12 13:35
591F推:推 心情不好的事情到處都有 哪個違規要交代清楚~~09/12 13:40
652F推:沒錯 沒有明確制度 只用1.1-3 去規範所有人 無法信服!!09/12 14:03
656F→:我推文不是要說我多厲害 可以制定你我都信服的制度09/12 14:04
662F→:版主早安~09/12 14:08
665F→:我希望如果您有空 可以把推文都看完09/12 14:09
679F→:可以先別只說版風嗎? 沒有新版規之前 就該依照版規辦事吧09/12 14:14
684F→:高溫我挺你的用心跟辛苦 可是對錯 你要分清楚!09/12 14:15
689F→:map...我 從頭到尾都沒有再回您阿 您有所誤會了吧..sorry09/12 14:18
693F→:可能推文的順序 或言談 造成您的誤解 對不起 請您再仔細看09/12 14:19
696F→:map大 我只是剛好也想提版風 絕對沒有針對您 抱歉09/12 14:21
717F推:今天真是好中秋..... (?被毆) 話說 單方面認定 很有問題!09/12 14:28
728F推:情 理 法 有他的順序存在.....09/12 14:30
734F推:100 爆09/12 14:33
748F推:可以喔 反面意見也是必要存在 我支持!!!09/12 14:36
762F推:錯 言論自由 才是我們國家該無線上綱的地方 直到侵犯了別人09/12 14:39
1128F推:大家辛苦了 @@ 反正都釋出善意了 有被桶有爭議的 寄信吧!09/13 02:30
328F推:推最後兩句~~~~~~09/11 07:24