作者查詢 / daiyani5566
作者 daiyani5566 在 PTT [ NBA_Picket ] 看板的留言(推文), 共162則
限定看板：NBA_Picket
看板排序：
全部NBA1935NBA_Picket162OverWatch129Hearthstone63Gossiping43Cavaliers35movie31Spurs20PUBG19SouthPark19BattleRoyale18joke18Suckcomic18ONE_PIECE17Boy-Girl16G-S-WARRIORS16Lakers11NBAEasyChat11Hip-Hop9sex9Conan7C_Chat6Jeremy_Lin6Grad-ProbAsk5Grizzlies5SP2_Basket5HatePolitics4UTAH-JAZZ4LeBronJames3NBA_Film3TaiwanDrama3Thunder3CourtBasketB2FlashWolves2LaClippers2Penny_12Raptors2SENIORHIGH2SuckcomicBM2AHQ1Ahqwestdoor1BLAZERS1Bucks1Celtics1ChicagoBulls1HK-movie1MiamiHeat1NBAGAME1Nets1Nuggets1Orl-Magic1SportLottery1StupidClown1<< 收起看板(53)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 前科是回應5樓版友的言論 場外前科是否影響非官方的06/20 21:46
2F→: 歷史排名本來就是很有可能的 裝乖是回應211樓的 為06/20 21:46
3F→: 自己發聲絕不是裝乖前面引用的場外前科可能才是^^06/20 21:46
4F推: 場外因素影響非官方排名最大的證明在直升機事故上06/20 21:50
5F→: 畢竟只要是人為的排名難免會受到情感因素所影響^^06/20 21:50
9F推: 說到場外前科 第一個想到的就是Bryant因為對美人妻06/20 22:16
10F→: 子不忠而為了挽回妻子送了大鑽戒.. 看球資歷長的版06/20 22:16
11F→: 友應該都對這知名事件不陌生...06/20 22:16
15F推: 直升機事件排名發生狗鼻排名上升就足以說明評審也是06/20 22:19
16F→: 人會受到任何場外因素影響06/20 22:19
19F→: 你先證明非官方排名沒有受到場外因素影響吧 版友們06/20 22:21
20F→: 提出自己的排名都會受到球員喜好影響了 這麼重大的06/20 22:21
21F→: 場外事件 我不相信忠誠的評審們沒有人不受到影響06/20 22:21
24F→: 事故後明顯的升高 不能怪人去多做聯想 這些都在大家06/20 22:22
25F→: 都可以討論的範圍 怎麼會是離題呢06/20 22:22
28F→: 很有可能變成信誓旦旦... 而且本來就是5樓版友提到06/20 22:25
29F→: 前科誰out 場外不忠前科本來就影響了版友的非官方06/20 22:25
30F→: 排名了06/20 22:25
33F→: 你先提世界上所有的非官方排名沒有評審因為球員場外06/20 22:26
34F→: 因素而影響個人對球員的喜好 再來吧06/20 22:26
36F→: 光是ptt版友每個人提出的排名就都會了 為什麼還要硬06/20 22:27
37F→: 凹 真心不懂...06/20 22:27
41F→: 交給版主評斷吧 你要舉證世界上所有的非官方排名你06/20 22:28
42F→: 自便^^06/20 22:28
45F→: 在意忠誠的評審不可能沒有 我就說到這 有前科就是ou06/20 22:30
46F→: t06/20 22:30
50F→: LBJ的母親CURRY父母的確不關他們的事 狗鼻的事是自06/20 22:32
51F→: 己幹的 這賴不掉06/20 22:32
54F→: 你可以去想想 什麼事是哪些人自己做的 自己做的被愛06/20 22:33
55F→: 好忠誠的評審遇到就自己承擔吧...06/20 22:33
57F→: 直升機事件本身就是針對對狗鼻的憐憫啊 同樣的不忠06/20 22:33
58F→: 也是06/20 22:33
61F→: 你要濫訴我沒差啦 被捅也沒差啦 硬拗發生過的事實就06/20 22:35
62F→: 真的難看了...06/20 22:35
64F→: 他可以選擇不要在天氣不良的情況下勉強飛行 我記得06/20 22:36
65F→: 有報導指出是狗鼻說可以飛的 當然意外發生了 眾評審06/20 22:36
66F→: 們也對他產生了場外因素的憐憫進而導致排名上升 是06/20 22:36
67F→: 一開始就說過的就不多做贅述了06/20 22:36
71F→: 回應版友的有前科誰OUT的言論都不行 那就桶吧 說那06/20 22:38
72F→: 麼多幹嘛呢? 扭曲事實不會就沒有發生過06/20 22:38
74F→: 他執意要在視線不良的情況下飛行 說他幹的不為過吧?06/20 22:39
77F→: 美人妻要開記者會昭告天下 變成公領域的事 也可受公06/20 22:40
78F→: 評吧06/20 22:40
80F→: 可以啊 快去檢舉^^ 我說的我負責 絕對忠誠絕不裝乖06/20 22:41
83F→: 一個是自己幹的被妻子昭告天下 一個是母親的事被八06/20 22:42
84F→: 卦媒體捕風捉影 你要混為一談 可想而知你的人格了..06/20 22:42
85F→: .06/20 22:42
89F推: 不忠的前科有對世界上任何一人的歷史排名造成影響06/20 22:46
90F→: 我認為沒有離題且可受公評^^06/20 22:46
91F→: 要你舉證舉不出個鳥 在這吵也不會桶比較快 ...06/20 22:47
93F推: Re: [情報] ESPN 75大排名06/20 23:11
94F→: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1645490990.A.0A7.ht06/20 23:11
95F→: ml06/20 23:11
96F→: 根據版友整理的排名 場外因素都極有可能對非官方"媒06/20 23:11
97F→: 體"排名造成影響 狗鼻16年退休 其他人榮譽也沒變化06/20 23:11
98F→: 的情況下 不是因為場外因素為何在20年會往前3名 今06/20 23:11
99F→: 年又校正回歸一名呢? 至於對5樓版友的非官方"個人"06/20 23:11
100F→: 排名 場外因素影響甚至更高了 "有前科誰OUT" 而提出06/20 23:11
101F→: 了狗鼻的不忠前科來做討論 何有離題的犯意?06/20 23:11
105F推: 媒體排名證明會受到"場外因素"影響 ""。"場外因素"06/21 00:08
106F→: 不忠前科是與五樓版友言論有關哦"論前科誰out"。 你06/21 00:08
107F→: 討論什麼官司話題?我是討論不忠送鑽戒跟官司有什麼06/21 00:08
108F→: 事?還是美人妻要告狗鼻我不知道嗎？06/21 00:08
115F推: 5樓要討論前科跟歷史地位的關聯 我討論不忠的前科06/21 00:54
116F→: 怎麼說是離題呢? 有前科的球員就會對我跟五樓這種評06/21 00:54
117F→: 審排的排名造成影響啊？ 已經解釋過了 非官方 "媒體06/21 00:54
118F→: " "個人" 都可以有自己心中的排名。你不是也承認場06/21 00:54
119F→: 外因素確實會造成影響了。 還有可以跟我解釋我哪裡06/21 00:54
120F→: 提到官司話題了嗎? 是你自己要提的嗎？ 要誣告扣帽06/21 00:54
121F→: 子幾次?06/21 00:54
124F推: 沒承認怎麼102樓會這樣講 不列出來呢?? 扣完人帽子06/21 01:35
126F→: 拍拍屁股就走 很符合你的水準我也知道啦 不意外06/21 01:35
132F推: 東扯西扯被一一打臉完後還是在跳針 還栽贓別人沒講06/21 01:38
133F→: 過的話 這種人是能提出什麼論述證據?06/21 01:38
138F推: 沒人提官司 只有你提 鑽戒送美人不包含任何官司只是06/21 01:42
139F→: 代表不忠的前科 會提到不忠的前科是因為跟五樓要論06/21 01:42
140F→: 前科與歷史排名的關聯 沒有離題06/21 01:42
142F→: 他提到前科會影響歷史排名06/21 01:43
143F→: 我第一個想到狗鼻不忠的前06/21 01:43
144F→: 科 怎麼了嗎？06/21 01:43
149F推: 沒離題啊 就是討論場外前科會影響歷史排名啊06/21 01:45
150F→: 沒人提官司啊 要鬼打牆到什麼時候06/21 01:45
152F→: 全部都是你在提啊06/21 01:45
155F→: 你想討論官司你開一篇我們去討論啦 我只想討論前科06/21 01:46
156F→: 跟歷史排名的關聯06/21 01:46
159F→: 送鑽戒奪得美人心是喜事吧 怎麼是失和呢?06/21 01:48
161F→: 不要帶有負面濾鏡去看這世界 只會自己想不開欸06/21 01:48
162F→: 道歉和好了 喜事一件啊06/21 01:48
164F→: 暴力相向撕破臉 才叫失和吧 和好叫失和?06/21 01:49
166F→: 認錯還是有前科怎麼了嗎？ 道完歉的確和好幸福美滿06/21 01:49
167F→: 喜事一件怎麼是失和呢06/21 01:49
169F→: 你自己要琢磨在那兩個字走不出來 我關注的是後來的06/21 01:50
170F→: 發展 你要怪我?06/21 01:50
172F→: 道歉完一直幸福美滿就是喜事跟失和扯不上邊的...06/21 01:51
174F→: 我的道歉是指之後啊 你要鑽牛角尖一直拘泥在過去 我06/21 01:52
175F→: 有什麼辦法都解釋給你聽了06/21 01:52
177F→: 犯錯道歉和好 是值得慶祝的喜事 我在此聲明06/21 01:52
179F→: 我沒提道歉之前啊 我只關注在道歉之後 再也沒有失和06/21 01:53
180F→: 的情況了06/21 01:53
182F→: 沒有無關啊 前科還是在還是會影響人們對狗鼻歷史定06/21 01:54
183F→: 位的排名06/21 01:54
185F→: 我只是依你提的失和判例跟你解釋你誤會的地方而已06/21 01:55
186F→: 的確跟我本要討論的前科與歷史排名的關聯無關 是為06/21 01:55
187F→: 了你解釋的06/21 01:55
191F→: 我沒有要你檢舉他啊 你幹嘛一直要檢舉人又要說別人06/21 01:57
192F→: 說你要檢舉他06/21 01:57
196F→: 問號怎麼了 就是一個QUESTION 都不能討論嗎？06/21 01:57
198F→: 我沒離題啊 我提出我第一個想到的前科後續也提到這06/21 01:59
199F→: 些場外因素的確會影響到排名06/21 01:59
202F→: 姆斯媽發生的事本來就沒理由影響排名了 狗鼻自己發06/21 02:00
203F→: 生的事就會影響到他的排名上啊06/21 02:00
205F→: 狗鼻的前科影響了他的排名06/21 02:01
206F→: 跟你的判例八竿子打不著06/21 02:01
207F→: 我知道啊 我又沒宣判的權利 還是你有?06/21 02:01
209F→: 我不能表達自己的意見嗎？ 我有不讓你表達還扣你帽06/21 02:02
210F→: 子嗎？06/21 02:02
212F→: 前科又變夫妻關係了 你繼續偷換概念沒關係...06/21 02:02
218F→: 你把前科直接套到一句夫妻關係上 前科是狗鼻犯的錯06/21 02:04
219F→: 有等於夫妻關係?06/21 02:04
222F→: 狗鼻送鑽戒給老婆 是為了他的前科為什麼會跟一句夫06/21 02:05
223F→: 妻關係畫上等號?06/21 02:05
225F→: 我在跟五樓討論前科啊 不是討論夫妻關係啊 是你在討06/21 02:06
226F→: 論夫妻關係什麼失和不失和的06/21 02:06
228F→: 那是狗鼻的前科能直接跟夫妻關係畫上等號的06/21 02:07
229F→: 是在討論五樓講到的前科啊 焦點又不在夫妻關係上06/21 02:07
230F→: 只有你把焦點擺在夫妻關係上 是你離題 搞懂沒06/21 02:07
231F→: 我的焦點從來都在前科和歷史排名上06/21 02:08
235F→: 整天檢舉檢舉幹什麼 你在這就不會離題嗎？ 邏輯不好06/21 02:09
236F→: 的人到哪都一樣06/21 02:09
239F→: 我只是要跟五樓提狗鼻的前科而已啊 你要延伸多做設06/21 02:10
240F→: 想到什麼夫妻失和 什麼官司話題 一直離題 我有什麼06/21 02:10
241F→: 辦法06/21 02:10
245F→: 你要說我離題也是你的主觀意見啊 我只是討論版友的06/21 02:12
246F→: 前科排名論而已 後續也提供場外因素影響的排名的證06/21 02:12
247F→: 明了06/21 02:12
249F→: 現在又要跟版主說明了哦? 你回一大堆我以為版主是你06/21 02:13
250F→: 欸 解釋的好累06/21 02:13
252F→: 沒什麼個人看法 只是凹到半夜兩點而已 哈哈06/21 02:14
254F→: 我也只是逐一捍衛我自己的立場 沒有離題就是沒有06/21 02:15
255F→: 被人誣衊 還扣沒說過的話這種大帽子 還不能出聲哦06/21 02:15
257F→: 直接主觀的認為他人在辯解 還說自己沒有個人看法 你06/21 02:16
258F→: 這樣臺階往哪下?06/21 02:16
259F→: 別人都是主觀 只有你最客觀最理智最會扣人帽子06/21 02:17
262F→: 那你檢舉的過程真的很長欸 沒有個人看法的長06/21 02:18
265F→: 我知道我不會裝乖 只會好好捍衛自己的權利06/21 02:19
267F→: 還有要反駁的嗎？ 延長賽我OK啊 絕不軟手? 哪裡還沒06/21 02:20
268F→: 解釋清楚嗎？ 這位沒有個人看法的檢舉人06/21 02:20
269F→: 我也沒有離題啊 只是你主觀的認定有而已06/21 02:20
271F→: 你做的很好阿 所以我問你還有沒有問題沒有解釋清楚06/21 02:22
272F→: 的?06/21 02:22
273F推: 盡責的檢舉人應該會全部問題都釋疑了才離席吧? 都這06/21 02:38
274F→: 麼認真檢舉到兩點多了 沒理由不把癥結點講開吧?至少06/21 02:38
275F→: 也告訴我還有沒有問題吧 ?不然被誤會又被扣帽子心裡06/21 02:38
276F→: 真好不好受...06/21 02:38
277F推: 還是是辯詞你沒有要也沒辦法反駁了?不是說有問題都06/21 02:43
278F→: 會逐一反駁的嗎?06/21 02:43
281F推: 那句是說Bryant的前科 解釋那麼多次了 你看不到?06/21 15:17
282F→: 不好的場外因素當然是拉低了排名我跟五樓對bryant的06/21 15:18
283F→: 排名06/21 15:18
286F推: 你的智商不意外啊 鐵甲06/21 16:13
287F→: 蛹06/21 16:13
288F→: 瀵湧06/21 16:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁