作者查詢 / dagon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dagon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2176則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: DESW1 - 發表於 2024/02/01 12:10(3月前)

7^F→dagon: 投票本人還能出來解釋的唷220.129.4.16 02/01 12:14

16^F→dagon: 又不是只不能有指紋，也不能有符號啊220.129.4.16 02/01 12:14

Re: [新聞] 陳昭姿坦承誤沾印泥被認定廢票！　「清

[ Gossiping ]75 留言, 推噓總分: +25

作者: shirokase - 發表於 2024/02/01 12:00(3月前)

48^F推dagon: 貼圖28的，怎麼認定亦非符號？220.129.4.16 02/01 12:11

56^F→dagon: 不是指印，可能是符號啊220.129.4.16 02/01 12:12

Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥

[ Gossiping ]58 留言, 推噓總分: +4

作者: farmer - 發表於 2024/02/01 11:57(3月前)

39^F→dagon: 記號也是無效喔220.129.4.16 02/01 12:02

Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥

[ Gossiping ]425 留言, 推噓總分: +143

作者: douge - 發表於 2024/02/01 11:54(3月前)

119^F推dagon: 不是指印，是不是記號誰能判斷?220.129.4.16 02/01 12:01

[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥

[ Gossiping ]1191 留言, 推噓總分: +447

作者: Skyblueway - 發表於 2024/02/01 11:49(3月前)

378^F推dagon: https://i.imgur.com/og4ZT3n.jpg220.129.4.16 02/01 11:56

387^F→dagon: 樓上要貼範例應該是這情況吧220.129.4.16 02/01 11:57

[問卦] 喉科民調死亡交叉真正原因?已刪文

[ Gossiping ]864 留言, 推噓總分: +241

作者: crave - 發表於 2024/01/14 16:32(3月前)

163^F→dagon: 藍再差，就是3成起步，柯到底憑什麼贏？101.10.53.206 01/14 16:50

Re: [問卦] 為啥國民黨還可以那麼多票？

[ Gossiping ]335 留言, 推噓總分: +47

作者: L1ON - 發表於 2024/01/14 16:38(3月前)

62^F推dagon: 公開透明，不是某人一直來的主張，唸簡訊也101.10.53.206 01/14 16:47

63^F→dagon: 是本人同意的，一直狂跳針是101.10.53.206 01/14 16:47

69^F→dagon: 柯陣營可以解釋下，選前民調老二是哪來的101.10.53.206 01/14 16:48

Re: [新聞] 韓國經濟快完蛋？去年全球出口市場佔有率

[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +12

作者: indium111 - 發表於 2023/04/19 00:28(1年前)

1^F推dagon: 因為主要能賣的商品，美國老爸不給賣啊103.130.248.93 04/19 00:30

[新聞] 私人茶園遭闖！「攝影團」當自家逛撬廁已刪文

[ Gossiping ]49 留言, 推噓總分: +10

作者: hornydragun - 發表於 2023/02/28 02:54(1年前)

23^F推dagon: 如果不報案，就不要浪費媒體資源220.129.67.220 02/28 05:26

[新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」國台辦批：混淆視聽

[ Gossiping ]179 留言, 推噓總分: +59

作者: thelittleone - 發表於 2023/02/24 21:56(1年前)

56^F推dagon: 純粹好奇，習近平哪時候或哪場合說的?不要220.129.67.220 02/24 22:40

57^F→dagon: ，有全文或影片嗎？220.129.67.220 02/24 22:40

60^F→dagon: 嗯，剛我去google看了全文，這好像是分兩個220.129.67.220 02/24 22:43

61^F→dagon: 概念,分兩個段落論述的220.129.67.220 02/24 22:43

67^F推dagon: 是啊，他們的九二共識就是一個中國啊，但跟220.129.67.220 02/24 22:48

68^F→dagon: 一國兩制聯繫在哪，而且他也沒在文中明確說220.129.67.220 02/24 22:48

69^F→dagon: 這個中國叫啥名？這不也是模糊的各自表述？220.129.67.220 02/24 22:48

70^F→dagon: 他們確實提出一國兩制啊，只是他們從沒說過220.129.67.220 02/24 22:50

71^F→dagon: 這是共識的一部分啊220.129.67.220 02/24 22:50

72^F→dagon: 無論是敵是友，起碼要先客觀不扭曲的了解情220.129.67.220 02/24 22:51

73^F→dagon: 況220.129.67.220 02/24 22:51

79^F推dagon: 謝謝，我看了，我還是覺得一國兩制是共產黨220.129.67.220 02/24 22:54

80^F→dagon: 單方面堅持的方案，但他還是跟九二共識分開220.129.67.220 02/24 22:54

81^F→dagon: 說的，顯然還是兩個概念啊220.129.67.220 02/24 22:54

82^F→dagon: 不過，大家可以有各自的理解，尊重220.129.67.220 02/24 22:55

99^F推dagon: 各表本來對方那邊就沒有中華民國呀220.129.67.220 02/24 23:27

首頁

尾頁