Re: [新聞] 柯文哲陷京華城案 專案召集人游淑慧點出弔詭之處

看板Gossiping作者 (han)時間1年前 (2024/08/09 13:11), 1年前編輯推噓11(13227)
留言42則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 楊正海 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲陷京華城案 專案召集人游淑慧點出弔詭之處 : 4.完整新聞內文: : 台北市前市長柯文哲任內將京華城土地容積率提高至840%,被指有圖利之嫌,媒體報導檢調 : 下周將約談關鍵人物、前副市長彭振聲。北市議會京華城案專案小組召集人游淑慧表示,京 : 華城容積案表面上是業者依都市計畫法24條自提的計畫;弔詭的是,從提案、成案到審案都 : 有柯市府介入協助的身影,最後才能關關難過卻關關過。 : 游淑慧質疑京華城案由自提案變協助案,她說,既然是自提,為何市府要一直跳入協助研議 : ?本來應該是把關人的都發局官員、都委會委員,怎麼能反而變成專案輔導者? : 游淑慧指出,都委會109年12月24日775次會議,審議京華城容積案的會議記錄,幾乎明示委 : 員「申請者的提案是跟市府研議而來的」這無疑告訴委員,這個提案是跟市府討論過「OK的 : 啦」。 : 游淑慧也說,當時仍引來府外學者的不滿,其中曾光宗老師第一個發言,並堅決反對申請人 : 所提出來的方案「但這位老師就沒有續聘了」。她說,有質疑的委員不只一位,當時都沒有 : 被尊重;現在柯前市長推到都委會共識決,但她認為這叫「吃豆腐共識」。 : 游淑慧也列出曾光宗的發言,曾指此案來來往往已花很長時間,個人認為申請單位沒有正本 : 清源好好提出規畫構想,卻一直希望市府開一張無限期的空白支票,讓申請單位想要多少樓 : 地板面積自己填,這個心態很不對,因此個人堅決反對申請人所提出來的方案。 : 另外,曾光宗的質疑,還認都是從私人的角度出發,只因為申請單位做不到,所以就要市府 : 給予容積獎勵,這個邏輯應該先對台北市民解釋,為何申請單位做不到的事情,市府就要給 : 容積獎勵? : 曾還舉例,申請單位設計的地下室開挖率81.05%,達不到台北市土地使用管制自治條例綜合 : 設計放寬之開挖率70%標準,所以要適用別的法令,讓市府給容積獎勵,但這是申請單位的 : 問題、不是台北市的問題、也不是台北市民的問題,而申請單位要的容積台北市民的容積, : 申請單位做不到的事情,卻要求給予容積,這邏輯申請單位必須先解釋清楚。 : 另外,又提到民航法,民航法的位階很高,申請單位卻因受限而另外要容積。再者,京華城 : 案提到有關建築設計、韌性城市的想法,是城市建築設計的基本要求,申請單位卻將基本的 : 設計拿來要求全台北市民給容積獎勵,請問怎麼說得過去? : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/6656/8150906 : 6.備註: 最後一段的邏輯很怪,若建築設計、韌性城市的想法,是城市建築設計的基本要求,那都市更新也該符合這基本要求。 這樣"都市更新建築容積獎勵辦法"中第十條到第十三條就有問題,因為都是利用綠建築,智慧建築等給予獎勵容積。 如果是游大媽認同這樣的說法,那所有的都更案都不能根據上面的辦法給予獎勵容積。 她敢這樣宣稱嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723180296.A.2C7.html

08/09 13:15, 1年前 , 1F
藍綠聯手黑阿北 不用想那么多
08/09 13:15, 1F

08/09 13:19, 1年前 , 2F
大法官:議會可以查弊案嗎
08/09 13:19, 2F

08/09 13:24, 1年前 , 3F
京華城根本不是都更案?
08/09 13:24, 3F
笑死,邏輯不好喔,"都市更新"是不是"城市建築設計"的一環? 大前提:建築設計、韌性城市的想法,是城市建築設計的基本要求。 小前提:"都市更新"是"城市建築設計"的一環。 所以:建築設計、韌性城市的想法也是都市更新的基本要求,所以不能以建築設計、韌性城市的想法要求容積獎勵。 連亞里斯多德的三段論證都不會,請多去讀書。 ※ 編輯: zhanguihan (223.137.6.165 臺灣), 08/09/2024 13:29:42

08/09 13:27, 1年前 , 4F
如果真的有事早就被關了啦,現在就
08/09 13:27, 4F

08/09 13:27, 1年前 , 5F
是知道選前才打柯太慢,平常就要一
08/09 13:27, 5F

08/09 13:27, 1年前 , 6F
直壓才行
08/09 13:27, 6F

08/09 13:32, 1年前 , 7F
京華城不是都更
08/09 13:32, 7F

08/09 13:37, 1年前 , 8F
法律明確性原則 法無明文規定不為
08/09 13:37, 8F

08/09 13:37, 1年前 , 9F
罪不處罰 事實上智慧標章與綠建築
08/09 13:37, 9F

08/09 13:37, 1年前 , 10F
標章並沒有明文規定禁止作為非都更
08/09 13:37, 10F

08/09 13:37, 1年前 , 11F
建築的容積獎勵 正如現在有市長加
08/09 13:37, 11F

08/09 13:37, 1年前 , 12F
碼獎勵奪牌選手 民進党不能藉此指
08/09 13:37, 12F

08/09 13:37, 1年前 , 13F
控圖利一樣
08/09 13:37, 13F

08/09 13:41, 1年前 , 14F
事實上推動綠建築跟智慧城市是柯文
08/09 13:41, 14F

08/09 13:41, 1年前 , 15F
哲政見 標準也是參考內政部規範 合
08/09 13:41, 15F

08/09 13:41, 1年前 , 16F
格者能帶來城市進步造福市民 完全
08/09 13:41, 16F

08/09 13:42, 1年前 , 17F
具備政策正當性
08/09 13:42, 17F

08/09 13:52, 1年前 , 18F
況且京華城本身屬陳年舊案從變更捐
08/09 13:52, 18F

08/09 13:52, 1年前 , 19F
地更換因計算爭議打了多年官司 最
08/09 13:52, 19F

08/09 13:52, 1年前 , 20F
後實得也只有672% 還虧了6.91% 根
08/09 13:52, 20F

08/09 13:52, 1年前 , 21F
本沒圖利可能
08/09 13:52, 21F

08/09 14:18, 1年前 , 22F
就用奧步搞人啊 別小看當政者無恥程度
08/09 14:18, 22F

08/09 14:31, 1年前 , 23F
如果陳時中、蔣萬安給這個容積率也
08/09 14:31, 23F

08/09 14:31, 1年前 , 24F
覺得不圖利嗎
08/09 14:31, 24F

08/09 14:34, 1年前 , 25F
所以你大民進党推了綠建築 智慧城
08/09 14:34, 25F

08/09 14:34, 1年前 , 26F
市是玩真的還是只想騙票 沒政策誘
08/09 14:34, 26F

08/09 14:34, 1年前 , 27F
因 你執行率有多少
08/09 14:34, 27F

08/09 14:40, 1年前 , 28F
不用扯蔣萬安 高雄商五容積率840%
08/09 14:40, 28F

08/09 14:40, 1年前 , 29F
之前民進党有人出來指控圖利嗎?
08/09 14:40, 29F

08/09 15:16, 1年前 , 30F
支持追任何不正常的容積率啊 綠電也
08/09 15:16, 30F

08/09 15:16, 1年前 , 31F
一起抓起來
08/09 15:16, 31F

08/09 15:37, 1年前 , 32F
現在就是只有查柯文哲啊 還說要比
08/09 15:37, 32F

08/09 15:37, 1年前 , 33F
照阿燦在8/6人家生日抓進去關 然後
08/09 15:37, 33F

08/09 15:37, 1年前 , 34F
咧 就側翼網軍媒體一條龍整天在帶
08/09 15:37, 34F

08/09 15:38, 1年前 , 35F
風向
08/09 15:38, 35F

08/09 15:45, 1年前 , 36F
只要違法通通抓起來 不管什麼顏色
08/09 15:45, 36F

08/09 15:50, 1年前 , 37F
還有更反常的 藍綠弊案都是從第一
08/09 15:50, 37F

08/09 15:50, 1年前 , 38F
關係者開始查 就只有查柯文哲是跳
08/09 15:50, 38F

08/09 15:51, 1年前 , 39F
過所有經辦官員 相較眼盯著送錢到
08/09 15:51, 39F

08/09 15:51, 1年前 , 40F
家還能壓案7年 只有政治辦案 哪有
08/09 15:51, 40F

08/09 15:51, 1年前 , 41F
正常民主法治國家的樣子
08/09 15:51, 41F

08/09 21:18, 1年前 , 42F
木可你不可
08/09 21:18, 42F
文章代碼(AID): #1cjQK8B7 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cjQK8B7 (Gossiping)