作者查詢 / d9217030
作者 d9217030 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:marvel
看板排序:
全部marvel50JapanStudy40Gossiping26globe25AllTogether23Redology17YuiAragaki16Oracles8SWORD8China-Drama7AiYazawa6BigShiLin5WomenTalk5Anti-ramp4China_Travel4Japandrama4NIHONGO4TAROT4AmuroNamie3Detective3Falcom3JapanIdol3pal3PeopleSeries3PushDoll3Realityshow3SuperJunior3TuTsau3DeathNote2FTV2love-vegetal2Metal_kids2Sangokumusou2sex2ask1Doctor-Info1EatToDie1J-PopStation1JohnnysJr1joke1License1N-E-W-S1optical1PttLifeLaw1Salesperson1SCU_JPOB1TAKMING1TOKIO1Tyukaitiban1Ueno_Juri1YiDA1<< 收起看板(51)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F推: 地藏菩薩本願經其實有被一些學者質疑是疑偽經典10/23 14:50
11F推: 你接觸的還是比較偏向於民初的人間佛教。我覺得既然提10/23 14:52
12F→: 到佛教了,那是不是舉例時應該從印度原始佛教開始談比10/23 14:52
13F→: 較好?10/23 14:52
22F推: 不,現在很多日本佛教僧侶的子弟很多都會去佛教的大學10/23 22:59
23F→: 上課,做佛教學研究的人也相當多。10/23 22:59
37F推: 心經最後其實是梵語的音譯,它其實是可以翻譯成中文的10/23 14:31
38F→: 。10/23 14:31
39F推: 把心經的所有異譯、梵文本、藏文本全部翻成現代語譯也10/23 14:45
40F→: 不是什麼難事。這也很多前人做過了。10/23 14:45
98F推: 其實我覺得e04su3no回覆的口氣很客氣啊。倒是有些網友09/14 00:17
99F→: 的留言真的很兇耶。09/14 00:17
100F→: 事情也沒有這麼複雜,就針對網友質疑的部份請女朋友再09/14 00:18
101F→: 回想確認一下,然後在質疑的原文部份補充一下就可以了09/14 00:18
102F→: 吧。09/14 00:18
107F推: 沒有必要人身攻擊吧09/14 00:39
222F推: 質疑經驗文的疑點我覺得OK,但管到別人家私事就太超過09/14 11:41
223F→: 了。鄉民就不能就事論事嗎?09/14 11:41
630F推: 話說我小學時,我們班也有跟不同年級的班一起上過體育09/15 14:57
631F→: 課。所以我覺得這也沒什麼好奇怪的。仔細看過網友們的09/15 14:57
632F→: 質疑,我覺得最可疑而且原po沒回覆的只有「緊急急救後09/15 14:57
633F→: 為什麼隔天可以回家吃蛋糕」這點吧。09/15 14:57
642F推: 只能說原po的女友以後發文之前要檢查一下文章的邏輯,09/15 15:16
643F→: 被質疑是很正常的,被質疑也是一種進步的機會。理性且09/15 15:16
644F→: 有益的質疑可以參考。09/15 15:16
682F推: 原po應該不會再回覆了吧,他不是說就回這最後一次了嗎09/16 11:16
683F→: 。我還是覺得質疑是可以質疑,但沒必要把人往死裡打。09/16 11:16
684F→: 像是在學術界,只要有人發表論文,學會最後發文時間也09/16 11:16
685F→: 會有人問問題,發表者會回答問題。而提出質疑的老師也09/16 11:16
686F→: 不會照三餐逼問被質疑的人。09/16 11:16
687F推: 發問09/16 11:17
689F推: 那就沒辦法啦,我想原po大概就不會再來這裡po文了吧。09/16 11:22
690F→: 以後來寫經驗文的人看到應該也會更謹慎。網友們的目的09/16 11:22
691F→: 也達成了不是?09/16 11:22
699F推: 我認為不是只要是教授就一定是對的,有的教授的風格是09/16 11:45
700F→: 類似「權力騷擾」,那樣過激的風格沒有必要複製。再說09/16 11:45
701F→: ,人肉的話就變成對人不對事,那也不可取。當然這些話09/16 11:45
702F→: 題扯遠了。09/16 11:45
153F推: 看了原po的貼文,我倒是覺得他很珍惜也支持他的女友,09/14 01:18
154F→: 所以才會幫他女友貼文,被質疑了也出來護航。我還是認09/14 01:18
155F→: 為網友們可以就經驗文提出質疑來討論,原po也可以就網09/14 01:18
156F→: 友的質疑請女友再回想,然後在原文被質疑的部分做補充09/14 01:18
157F→: 說明。只是我覺得質疑討論時,能不能理性地闡述自己的09/14 01:18
158F→: 意見,少用情緒字眼?09/14 01:18
172F→: 原po也不是醫生,沒辦法判定他女友是否有腦部、精神方09/14 01:38
173F→: 面的疾病,只是一種關心的建議,這並不矛盾呀。09/14 01:38
39F推: 上一篇遇到的鬼也好兇09/12 21:17
40F→: 陰陽眼的人有辦法辨別哪些鬼無害,哪些鬼有害嗎?09/12 21:18
1F推: 其實你也不用唸這麼長的,唸金剛經迴向就好08/12 23:48
3F推: 你這麼有心,相信你的姊姊一定很感動08/12 23:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁