作者查詢 / cyp0917

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cyp0917 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共206則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military195Android4Hualien2Aviation1japanavgirls1MacShop1MobileComm1part-time1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[新北/一般] 中和生活電商徵資料處理近板橋/永和/土城

[ part-time ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: cyp0917 - 發表於 2016/04/21 20:46(9年前)

2^F→cyp0917: 謝謝已修改細心者為優114.35.247.251 04/21 20:51

[哈啦] 在花蓮的生活心得

[ Hualien ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: snoopybc - 發表於 2014/04/19 17:13(11年前)

4^F推cyp0917:相對容易下雨...04/19 18:22

[賣/台北] 整新品最新美版MBPR 13.3"/MBA

[ MacShop ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: flchspd - 發表於 2014/04/18 20:46(11年前)

1^F推cyp0917:上週燦坤會招，現金九折，還是全新，您確定這定價？...04/19 00:07

Re: [提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370

[ Military ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: cwchang2100 - 發表於 2014/03/24 12:57(12年前)

1^F推cyp0917:NYT報導FIA的失敗這段，是提了很多次沒錯，也可看到03/24 17:11

2^F→cyp0917:，感覺2005年(?)後？，感覺好像就沒什麼進展或佈署03/24 17:11

3^F→cyp0917:，計畫取消，研後等等03/24 17:11

4^F→cyp0917:明眼一點看，現在的NRO主管是財務計畫管理出身，非03/24 17:14

5^F→cyp0917:技術出身，或情報研析出身，就知道，當前擺這個人的03/24 17:14

6^F→cyp0917:重點是，計畫財務及執行....03/24 17:14

7^F→cyp0917:小弟回提A/D units,這塊，單純只是回應，那位k大提03/24 17:17

8^F→cyp0917:到pixel 每個bits一樣，這樣說是錯誤的或欠完整的03/24 17:17

9^F推cyp0917:其時，space Radar這塊佈署延後，部分也來自CIA跟DOD03/24 17:34

10^F→cyp0917:(USAF)的角力吧？因為又來了，兩邊開的規格跟需求不03/24 17:34

11^F→cyp0917:求，CIA的需求是高解析任務導向，DOD要的是戰區級的03/24 17:34

12^F→cyp0917:偵堅03/24 17:34

13^F推cyp0917:大大說，小弟的功課方向錯誤，哪大大會如何剖析小弟03/24 17:43

14^F→cyp0917:這命題呢？美帝近年再如何爛，space radar 這塊還是03/24 17:43

15^F→cyp0917:要看過，才知道又無涵蓋印度洋?不是嗎？還是大大如03/24 17:43

16^F→cyp0917:何剖析？還請切入上籃得分，感恩03/24 17:43

17^F推cyp0917:還又，space radar 又有三顆，前一系列onyx還有三顆03/24 17:52

18^F→cyp0917:，USAF demo test好像也射了幾顆，還有幾顆在衛星lis03/24 17:52

19^F→cyp0917:t加密未明的，如果加，德，以色列那幾顆有在交流，03/24 17:52

20^F→cyp0917:再算租用民間的，擠乳溝，擠一擠，算是10來顆了吧？03/24 17:52

Re: [提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370

[ Military ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: Piin - 發表於 2014/03/24 09:28(12年前)

1^F推cyp0917:請叫大大，機載的SAR抓飛機應該有吧？用？band?03/24 09:36

2^F→cyp0917:謝謝大大的分析提示受益良多03/24 09:37

3^F→cyp0917:用衛載SAR抓飛機，來自美國海軍研究院的碩士論文03/24 09:39

4^F→cyp0917:http://goo.gl/v8386o 不過看了一下，它主要是用軟體03/24 09:42

5^F→cyp0917:評估涵蓋某區域所需的衛星數量？03/24 09:43

6^F推cyp0917:抱歉，是請叫，打錯了，謝謝大大的指點03/24 09:46

7^F推cyp0917:用SAR定船隻，是不應該要用ISAR去了？Inverse SAR03/24 09:56

9^F推cyp0917:mac不順手，sorry:) 至少沒像Moonranker拿DSP對打NRO03/24 11:37

Re: [提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370

[ Military ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: cyp0917 - 發表於 2014/03/23 23:00(12年前)

1^F→cyp0917:BTW,哈台灣的研究用TerraSAR-X的照片，所做的靜態飛機03/24 00:20

2^F→cyp0917:自動辨識http://goo.gl/feiD9o (效果尚可但機型太少)03/24 00:21

3^F→cyp0917:補充,法國衛星雷達也定出疑似MH370殘骸03/24 09:25

4^F→cyp0917:http://goo.gl/SnQWgg 好奇是不是德國發射那顆03/24 09:26

5^F→cyp0917:法國拿光學image跟德國換radar image, SAR-lupe wiki03/24 09:27

Re: [提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370

[ Military ]85 留言, 推噓總分: +19

作者: cwchang2100 - 發表於 2014/03/22 19:40(12年前)

2^F→cyp0917:如果是optical 軍用(已解密)，民用，網路上有，待會03/22 20:39

3^F→cyp0917:補03/22 20:39

4^F→cyp0917:如果您不知道，美軍LEO的SAR佈署，就說不知道，三個03/22 20:44

5^F→cyp0917:字，不知道，何必繞圈子，有能力，就切入得分，不知03/22 20:44

6^F→cyp0917:道，就說不知道，不然也可以說說看，網路爬文爬到那03/22 20:44

7^F→cyp0917:裡？03/22 20:44

8^F噓cyp0917:一顆LEO的SAR涵蓋多少，03/22 20:49

10^F推cyp0917:不好意思，手機按錯，推回來03/22 20:59

11^F推cyp0917:這次，外國媒體國際大報的推測情境之一，就是劫馬航303/22 21:07

12^F→cyp0917:70去Diega Garcia,03/22 21:07

14^F推cyp0917:樓上用詞不準確，還不到'每'篇，我只噓大大答不出03/22 21:25

15^F→cyp0917:來，還故意繞圈圈，老話一句，有能力學識，就切入得03/22 21:25

16^F→cyp0917:分，何必繞圈圈，軍規sensor 的A/D units，千百種，03/22 21:25

17^F→cyp0917:這種廢話我也會講，網路大家是來學習的，好歹也說說03/22 21:25

18^F→cyp0917:，最常見多少bits,最入門多少bits，頂級幾bits,何麼03/22 21:25

19^F→cyp0917:時候trade off 不重要，如果不曉得，就說不曉得，我03/22 21:25

20^F→cyp0917:去跟我中科院朋友聊，便是03/22 21:25

21^F推cyp0917:民用衛星的SAR大概在1米左右 http://goo.gl/WsVa7X03/22 22:09

22^F→cyp0917:還有其他parameter可比像是 site access time03/22 22:18

23^F推cyp0917:民用的sensor A/D units,常見8 bits到11都有，03/22 22:33

24^F→cyp0917:軍方待查，不是這樣答就好？答不出來，何必繞圈子？03/22 22:33

25^F→cyp0917:剛剛說民用的是 "optical",最常見似乎是11 bits03/22 22:35

26^F→cyp0917:如果是thermal IR A/D units用幾bits，小弟在爬爬看03/22 22:36

28^F→cyp0917:樓上的m大，下次請不要再拿DSP來對對尬NRO，一是空03/22 23:27

29^F→cyp0917:軍下轄單位，一是國防部下單位，還有至少現在你知道03/22 23:27

30^F→cyp0917:，反彈道飛彈衛星預警系統，是這樣用來偵測飛機爆炸03/22 23:27

31^F→cyp0917:軌跡，導正一下視聽，當初還亂噓我文，不懂不要亂噓03/22 23:27

32^F→cyp0917:，請多用箭頭03/22 23:27

41^F推cyp0917:我也懶得理你啊！討論下來，發言水準頗高的是03/23 10:51

42^F→cyp0917:cwchang2100 條理分明臥虎藏龍的是 cobrachen03/23 10:51

43^F→cyp0917:幾個發言錯誤需要勘誤的kira925, Moonranker03/23 10:51

44^F→cyp0917:小弟都附上勘誤理由書還有幾個人的錯誤迷失是03/23 10:51

45^F→cyp0917:需不需要拉衛星？(nra7346) 持續監控？（ishiki）03/23 10:52

46^F→cyp0917:衛星開地圖，沒有動的？(serlontw)03/23 10:52

47^F→cyp0917:答案是：以當前的IR的衛星部署，不需要拉衛星，03/23 10:53

48^F→cyp0917:而且是全球持續監控。所以腦袋清楚的人，應該知道03/23 10:53

49^F→cyp0917:評估美軍的能力最後一塊拼圖是LEO上的SAR部署03/23 10:53

50^F推cyp0917:討論下來引申一個議題衛星影像自動化辨識目前現況03/23 10:58

51^F→cyp0917:例如 nra7346 好像還停留在空照圖人工判讀的迷失，03/23 10:58

52^F→cyp0917:電腦初篩應已技術成熟Automatic Target Recognition03/23 11:00

53^F→cyp0917:(ATR)The Moving and Stationary Target Acquisition03/23 11:01

54^F→cyp0917:and Recognition(MSTAR) 我是有隨便引用一篇美國人03/23 11:01

55^F→cyp0917:電機碩士辨識地上10種不同的蘇聯車輛還有法國人03/23 11:03

56^F→cyp0917:的研究，學術網路上這類衛星影像辨識已經做多了...03/23 11:04

59^F推cyp0917:等我爬完SPIE會議，http://goo.gl/txNncS 的資料03/23 12:13

60^F→cyp0917:再來回應你，不過你說過那句，衛星＝開地圖,有在動?03/23 12:15

61^F→cyp0917:這句話，絕對是錯的，勘誤理由書我已經寫得很清楚了03/23 12:16

62^F→cyp0917:而且space-based SAR發展的方向之一就是track,03/23 12:17

63^F→cyp0917:本來就是就是追動的東西(看SAR開哪種mode)03/23 12:18

65^F推cyp0917:勘誤二：serlontw:目標物是用FPS再跑，S大電玩打太多03/23 14:30

66^F→cyp0917:.....fps,是看顯卡效能或軟體設定，........03/23 14:30

67^F推cyp0917:space-based SAR定船隻、車輛、飛機都有，甚至定位03/23 14:38

68^F→cyp0917:飛機後，轉交給其他飛彈武器系統接戰，不止一樓03/23 14:40

69^F→cyp0917:還有飛的，通通有啦！看他用SAR哪種mode去掃03/23 14:41

70^F→cyp0917:小弟，開口都引資料，這部分也不嘴泡，完整的等我03/23 14:42

71^F→cyp0917:SAR的資料,一次把出處給您看,到時候,就是S大的勘誤三03/23 14:44

73^F→cyp0917:一般電影遊戲FPS都在24~30或以上蜂鳥每秒拍15~80次03/23 18:10

74^F→cyp0917:螢幕更新率通常在50~60Hz，.還是大於畫面更新率FPS03/23 18:16

79^F推cyp0917:如果是飛機載SAR，20年前的FOPEN計畫(穿透樹葉遮蔽)03/23 22:37

80^F→cyp0917:美軍建置http://www.fas.org/irp/imint/fopen6.gif03/23 22:38

81^F→cyp0917:出處: http://goo.gl/xzsHJV03/23 22:39

82^F→cyp0917:除了SAR，如果sensor利用雷射光，還有Jigsaw對複雜03/23 23:45

83^F→cyp0917:及偽裝,效果相當好可參考MIT這http://goo.gl/vLCmPW03/23 23:49

Re: [提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370

[ Military ]45 留言, 推噓總分: +2

作者: cwchang2100 - 發表於 2014/03/22 17:47(12年前)

2^F推cyp0917:會這樣問是因為想看，技術前段到那呢？03/22 18:48

3^F噓cyp0917:繞了半圈，還是沒提軍規級sensor細節03/22 18:55

4^F→cyp0917:不同光譜，用到不同sensor,不同pixel array, 大小本03/22 19:00

5^F→cyp0917:來就不一樣，那來一樣？除非硬凹成洗照片洗成一樣，03/22 19:00

6^F→cyp0917:大大說，K大說的正確，除非是硬凹在可見光內的光譜03/22 19:00

7^F→cyp0917:，只要到thermal IR,就不一樣了03/22 19:00

9^F→cyp0917:小弟問的是兩個分開的問題，大部份的LEO rader,都是S03/22 19:16

10^F→cyp0917:AR,我是問，(1)這可以track或是perfomance到什麼等03/22 19:16

11^F→cyp0917:級，從沒看過大大正面回答？03/22 19:16

12^F→cyp0917:或是換個方式，讓您表現好了，假設印度洋的雷達美軍03/22 19:21

13^F→cyp0917:部署有限，某敵國要攻擊Diega Garcia,他有多久預警03/22 19:21

14^F→cyp0917:時間，這部分有可能是透過，LEO 的spacr-based SAR,03/22 19:21

15^F→cyp0917:來涵蓋嗎？還是這部分您完全不了解？03/22 19:21

16^F→cyp0917:會這樣問的根據是，在我看過美軍試圖算過佈署SAR在LE03/22 19:51

17^F→cyp0917:O上,來偵測(隱形)飛機，所以說，某些地方，是不是已03/22 19:51

18^F→cyp0917:經開始佈署了？03/22 19:51

19^F噓cyp0917:(2)還有軍規級的sensor 上的A/D units,你說, 百千種03/22 19:57

20^F→cyp0917:，這是廢話，如果內行人，科普一點，應該是可以表達03/22 19:57

21^F→cyp0917:成，通常入門是a bits,好一點,頂級的b bits,然後在03/22 19:57

22^F→cyp0917:那幾種狀況下，trade off 的關係，其實 c bits就夠03/22 19:57

23^F→cyp0917:用了，然後又在那種 D 狀況下，其實 A/D units,03/22 19:58

24^F→cyp0917:不重要，因為整體系統上還有E,F,G 是更重要的因素,03/22 19:58

25^F→cyp0917:或是光學，紅外線， electrical-optical sensor&衛03/22 19:58

26^F→cyp0917:星 , 目前的瓶頸在H,I,(除非，abcDEFGHI,這些東西您03/22 19:58

27^F→cyp0917:不知道？還是可以說出幾個？)，03/22 19:58

28^F→cyp0917:我的問題(1),(2),是分開的，答不出來，我自己爬文便03/22 20:00

29^F→cyp0917:是了，不然看大大您發文都在繞圈圈，沒切入，還是科03/22 20:00

30^F→cyp0917:普表達能力不好?03/22 20:00

37^F推cyp0917:感謝，樓上的大大指教，受益頗多03/22 23:57

38^F推cyp0917:小弟會窮究 A/D units的spec是因為，前面那位kira92503/23 00:03

39^F→cyp0917:,網友，看在是忘了是交還是清的博士生的可信度，居03/23 00:03

40^F→cyp0917:然說，不管那種光譜每個pixel bits是一樣，這當然有03/23 00:03

41^F→cyp0917:可能錯阿，因為衛星用的sensor array，IR sensor那03/23 00:03

42^F→cyp0917:個除非你查過spec,不然bits數，可能跟可見光sensor03/23 00:03

43^F→cyp0917:不一樣，兩個sensor array (IR 跟 )長乘寬也不一樣03/23 00:03

44^F→cyp0917:，03/23 00:03

Re: [提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370

[ Military ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: cwchang2100 - 發表於 2014/03/22 03:06(12年前)

3^F推cyp0917:感謝大大推薦這本書,不過看大大喜歡衛星膠片講起,03/22 14:47

4^F→cyp0917:加上這本書的年代,還真是要叫聲大大前輩大學長03/22 14:48

5^F推cyp0917:這本1983出版耶，應該組織變革科技進步差很多了吧?03/22 14:58

6^F→cyp0917:大大有沒有再推薦一些 updated ?03/22 14:59

7^F→cyp0917:還是這是經典之作呢?03/22 15:01

Re: [提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370

[ Military ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: cwchang2100 - 發表於 2014/03/22 02:39(12年前)

2^F推cyp0917:那我百發百中嗎？！你的結論完全跟我一樣呀！IR的sen03/22 14:20

3^F→cyp0917:sor 元件就是..03/22 14:20

4^F推cyp0917:用到 Hg-Cd-Te 或 InGaAs ?? 這跟我寫完全一模一樣耶03/22 14:24

5^F→cyp0917:但是補課的應該是Kira925吧?清大博士班的水準03/22 14:25

6^F→cyp0917:至於膠片的老歷史那段,就當歷史吧!KH-11 wiki都有03/22 14:27

7^F→cyp0917:至於一個鏡頭多個sensor，我本以為這是常識03/22 14:30

8^F→cyp0917:結果看在Kira925 :照片不會因為感測光譜不同就變小03/22 14:30

9^F→cyp0917:想說清大博士班應該有種可信度?他這段話害我一直看03/22 14:31

10^F→cyp0917:不懂,原來他這句話真的有問題.....03/22 14:32

11^F→cyp0917:我除了NRO那段引用大陸,其餘文獻都是引用歐美的,放心03/22 14:33

12^F推cyp0917:上次會引大陸是因為,有個M大要拿DSP對尬NRO，天阿?03/22 14:43

13^F→cyp0917:你這篇結論就是我的結語一樣的!IR用Hg-Cd-Te或InGaAs03/22 14:45

14^F推cyp0917:希望大大幫小弟上一下導讀LEO radar衛星的現況，甘恩03/22 14:51

15^F推cyp0917:BTW軍規級的sensor,A/Dunit, 大大知道用幾bits嗎？03/22 16:31

16^F→cyp0917:？03/22 16:31

首頁

尾頁