作者查詢 / cyhsing

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cyhsing 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共177則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 綠營這次的意見領袖素質怎麼那麼差

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: danny2451 - 發表於 2025/07/27 11:48(6月前)

21^F推cyhsing: 現在有學歷的已經被抹成高傲114.37.148.130 07/27 12:04

Re: [討論] 發現藍白版本的bug

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +12

作者: roy2monu - 發表於 2025/07/18 18:19(6月前)

35^F推cyhsing: 講那麼多，還不是要考量犯罪者是哪個黨36.224.37.117 07/18 18:30

36^F→cyhsing: 的。36.224.37.117 07/18 18:30

[討論] 虐童案是立法技術問題，不應民粹化

[ HatePolitics ]487 留言, 推噓總分: +32

作者: amanda815625 - 發表於 2025/07/18 13:39(6月前)

230^F噓cyhsing: 現在又講比例原則了？不虐童就好了。36.224.37.117 07/18 14:03

241^F→cyhsing: 遇到其他政黨不利的：不XX就好了。遇到36.224.37.117 07/18 14:04

242^F→cyhsing: 塔綠班不利的，我們要比例原則！36.224.37.117 07/18 14:04

[討論] 黃律師覺得錢放保險箱不符合經驗法則

[ HatePolitics ]634 留言, 推噓總分: +63

作者: thouloveme - 發表於 2024/09/13 08:27(1年前)

330^F推cyhsing: 一百萬而已，就他們兩個加起來兩個月的27.52.194.182 09/13 09:42

331^F→cyhsing: 薪水。一堆窮人思維，每分錢都要最高報27.52.194.182 09/13 09:42

332^F→cyhsing: 酬率，斤斤計較。27.52.194.182 09/13 09:42

344^F推cyhsing: 到時候沒事，每個人又假裝沒講過，都是27.52.194.182 09/13 09:45

345^F→cyhsing: 聽來的，跟之前器官移植一樣。27.52.194.182 09/13 09:45

353^F推cyhsing: 台灣要不要頒布個合理行為準則，違反這27.52.194.182 09/13 09:48

354^F→cyhsing: 些準則，就都關起來。27.52.194.182 09/13 09:48

364^F推cyhsing: 我還收集很多硬幣裝盒拿來壓在東西上面27.52.194.182 09/13 09:51

365^F→cyhsing: 固定用的，是不是也違反合理行為準則。27.52.194.182 09/13 09:51

371^F推cyhsing: 她也有可能是怕被政治迫害喔。27.52.194.182 09/13 09:53

378^F→cyhsing: 我阿公還把錢放在櫥櫃外套口袋裡面，也27.52.194.182 09/13 09:55

379^F→cyhsing: 很怪，要不要也來抓。27.52.194.182 09/13 09:55

396^F→cyhsing: 政治迫害會不會不見這件事，你怎麼知道27.52.194.182 09/13 09:58

397^F→cyhsing: 他有想那麼清楚？27.52.194.182 09/13 09:58

403^F→cyhsing: 銀行有系統性風險，人家放一趴的錢在保27.52.194.182 09/13 10:00

404^F→cyhsing: 險箱，避免這些風險，這樣也不行。27.52.194.182 09/13 10:00

408^F→cyhsing: 你週邊就算有這種人都會跟你講？27.52.194.182 09/13 10:01

413^F→cyhsing: 那你應該多接觸不同思想的人，而不是只27.52.194.182 09/13 10:03

414^F→cyhsing: 接觸跟你思想一樣的人。27.52.194.182 09/13 10:03

415^F→cyhsing: 然後再用自己的思想來有罪推論他人。27.52.194.182 09/13 10:04

420^F→cyhsing: 一定要有理由？我自己的錢多年都放活存27.52.194.182 09/13 10:06

421^F→cyhsing: 也沒去定存賺利息，要什麼理由？27.52.194.182 09/13 10:06

427^F→cyhsing: 我沒遇過也不代表這要做的人就怎樣怎樣27.52.194.182 09/13 10:07

428^F→cyhsing: ，更何況我不會去干涉或過問別人要怎麼27.52.194.182 09/13 10:07

429^F→cyhsing: 放他自己的錢。27.52.194.182 09/13 10:07

448^F推cyhsing: 就放個小錢在沒收益的保險箱以防萬一而27.52.194.182 09/13 10:13

449^F→cyhsing: 已，幾乎所有的錢還是有放在增值資產上27.52.194.182 09/13 10:13

450^F→cyhsing: 面，這樣也不行？27.52.194.182 09/13 10:13

459^F推cyhsing: 因為我包容不同的作法啊，不會當個井底27.52.194.182 09/13 10:15

460^F→cyhsing: 之蛙以為自己看的的就是全部。27.52.194.182 09/13 10:15

468^F推cyhsing: 你說合理就合理喔，別人不能覺得你說的27.52.194.182 09/13 10:18

469^F→cyhsing: 不合理？27.52.194.182 09/13 10:18

470^F→cyhsing: 全世界的合理不合理是你定義的喔27.52.194.182 09/13 10:19

478^F→cyhsing: 你看你又在自以為常人一般人27.52.194.182 09/13 10:21

486^F→cyhsing: 你的邏輯是有多好啊這麼好應該是某家高27.52.194.182 09/13 10:22

487^F→cyhsing: 科技廠的首席了吧笑死27.52.194.182 09/13 10:22

496^F推cyhsing: 懶得跟思想單一化的井底之蛙講了浪費時27.52.194.182 09/13 10:24

497^F→cyhsing: 間掰27.52.194.182 09/13 10:24

Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢

[ HatePolitics ]54 留言, 推噓總分: +21

作者: rial - 發表於 2024/09/02 14:34(1年前)

29^F推cyhsing: 你的意思是說綠營的弊案，總統或首長都59.124.78.23 09/02 14:41

30^F→cyhsing: 知道囉，那還讓那些弊案通過是明知故犯59.124.78.23 09/02 14:41

31^F→cyhsing: ？59.124.78.23 09/02 14:41

[黑特] 這種幾百億的案子確定能以不知情放過？

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: xxxxqay - 發表於 2024/09/02 10:18(1年前)

29^F→cyhsing: 要抹人時不是最愛說貪一塊也是貪，多少59.124.78.23 09/02 12:10

30^F→cyhsing: 錢不重要，現在怎麼又強調幾百億了。59.124.78.23 09/02 12:10

[討論] 高虹安為什麼不學柯文哲窩不知道？

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: maga0525 - 發表於 2024/09/02 10:20(1年前)

26^F推cyhsing: 要抹人時不是最愛說貪一塊也是貪，多少59.124.78.23 09/02 12:09

27^F→cyhsing: 錢不重要，現在怎麼又強調幾百億了。59.124.78.23 09/02 12:09

[黑特] 還在3+11 他媽是智障嗎？已回收

[ HatePolitics ]279 留言, 推噓總分: -11

作者: liam1984 - 發表於 2021/07/10 02:56(4年前)

259^F→cyhsing: 每個方案都一樣，那一般民眾為什麼不能3+11?07/10 09:27

260^F→cyhsing: 你只在乎這個機師是不是3+11造成，然而每個方案都有不同07/10 09:29

261^F→cyhsing: 破口的機率。為什麼要看會議記錄，就是要看有沒有審慎的07/10 09:30

262^F→cyhsing: 評估，是不是考量因素不夠。07/10 09:30

263^F→cyhsing: 有人看制度是否會造成破口，有人卻只在乎此次破口卸責。07/10 09:33

267^F推cyhsing: 只看前面那個數字，"3"接近甚至小於潛伏期，所造成的破口07/10 09:51

268^F→cyhsing: 率只會遠大於"7"。07/10 09:51

269^F→cyhsing: 後面的數字只是加強效果，跟前面的數字有不同的權重。07/10 09:53

270^F→cyhsing: 如果這些沒有經過專家仔細地討論計算，破口只會再次發生07/10 09:54

[討論] 3+11真的在野黨完全不知情嗎已回收

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: Sinreigensou - 發表於 2021/07/08 23:58(4年前)

32^F推cyhsing: 爆發是機率問題，環境變因不同也會影響到機率。5月已經三07/10 09:43

33^F→cyhsing: 級了，傳染的機率當然也會降低。不懂拿屏東的案例來比是07/10 09:43

34^F→cyhsing: 在？公布紀錄只是讓大家看是不是有足夠的考量，所造成的07/10 09:44

35^F→cyhsing: 破口機率在3+11這個方案是多少，應該要有專家來計算。不07/10 09:45

36^F→cyhsing: 能只靠"感覺"。07/10 09:46

[討論] 3+11只是簡單的算術問題，為什麼要爆怒？已回收

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: mikepopkimo - 發表於 2021/07/10 06:58(4年前)

9^F推cyhsing: 3+11不會造成破口，那一般人不知道為啥不能3+11？07/10 09:40

首頁

尾頁