作者查詢 / cycutom
作者 cycutom 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共19419則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Gossiping19744HatePolitics19419Steam2901C_Chat1256Military817NBA793EAseries569Aviation194nCoV2019188MH158Japandrama156FuMouDiscuss131MobileComm110PC_Shopping99MRT70Baseball42joke39Stock37PublicIssue33Taoyuan30movie26study26Math24Doctor-Info22WomenTalk22Emulator18NBA_Film17CareerPlan14L_TalkandCha14PlayStation14Salary14SENIORHIGH11HK-movie10BuyTogether9Tech_Job9GameDesign8GTA8XBOX8Anti-Cancer7gallantry7GO6home-sale6NIHONGO6AfterPhD5e-shopping5Examination5Stella-Chang5Anchors4Android4Hip-Hop4KoreaDrama4marriage4NSwitch4RainbowSix4SW_Job4Teacher4Violation4Windows4Boy-Girl3MuscleBeach3PingTung3PttLifeLaw3specialman3Thunder3C_ChatBM2FixMyHouse2Free_box2GossipPicket2HelpBuy2IA2KOTDFansClub2Marginalman2MenTalk2Militarylife2Old-Games2OverWatch2Property_M2PublicServan2Soft_Job2Tainan2About_Life1Bank_Service1basketballTW1car1EatToDie1Facebook1graduate1HCU1JetLi1Kaohsiung1kawaii1Kings1Lifeismoney1LoL1MACAU1Mavericks1nb-shopping1NTU1PhD1Physics1ScienceNote1Storage_Zone1swim1YOLO1YuiAragaki1<< 收起看板(105)
101F噓: 現在是有多少人在用家用電話?本來就該用手機05/20 13:38
92F推: 這次桃園kmt初選,連對比式民調都沒公佈,代表他們三個跟03/30 03:26
93F→: 鄭真的差很多。再加上楊麗環的風波及陳學聖是三人最沒爆03/30 03:26
94F→: 發力的。不會蠃很多是依據什麼?03/30 03:26
95F→: 還聽到是哪裡聽到?03/30 03:27
30F→: https://www.youtube.com/watch?v=uOtMFw0KWy403/28 16:02
31F→: 2014時,上面年代是說輸贏只有3萬票。03/28 16:03
33F→: 另外蘋果日報民調那時還有曾有做到兩人平手的。03/28 16:04
34F→: 平手那時是在葉世文事件大爆發時做的。六月左右。03/28 16:04
35F→: 簡單來說,影響桃園2014的選情是葉世文03/28 16:05
36F→: 外加李朝枝被打買航空城池唐。副縣長才兩個,兩個都出事03/28 16:07
37F推: https://goo.gl/LXN4Dn 找到蘋果民調了。在文章裡03/28 16:11
38F→: 文章說,葉世文案時,五隻羊當下落後超過6%。後來就是拉03/28 16:13
39F→: 距。03/28 16:14
11F→: 不可能的事啦,你自己想看看好了,如果小英2020選不上的06/30 19:41
12F→: 話,那代表派民進黨任何人來也不會上。這根本假議題06/30 19:41
4F噓: 冷門時段沒人,這不是正常嗎,他想表達什麼?06/15 13:45
10F噓: 推文有人不識字的樣子。呵06/15 14:29
111F推: 推06/12 00:34
20F推: 你搞錯很大,新系才是支持蔡英文最大的力量06/12 00:28
11F推: 小米酒降價+1 XDDDD06/09 22:09
5F推: dpp能挖到外省票,但都不一定能挖到原住民票。06/09 18:05
6F→: 原住民親國民黨,在2016就討論很多了。簡單來說,就是國06/09 18:05
9F→: 民黨跟各族的頭目關係長年以來都太好了。而原住民每到選06/09 18:06
10F→: 舉時,就是「看各族頭目的意向」來投。06/09 18:06
11F→: 我甚至認為,現在民進黨拿的那少數的立委跟議員席次,是06/09 18:07
12F→: 原住民頭目們「策略性」的給民進黨。因為國民黨遇到「土06/09 18:07
13F→: 地要還給原住民」等等重大議題時,國民黨此時就無法滿足06/09 18:08
14F→: 原住民頭目,所以頭目們就兩手策略,「激進的土地歸還或06/09 18:08
15F→: 原住民轉型正義」這一塊,就給綠的「原住民議員立委」推06/09 18:09
16F→: 所以你可以比較「藍綠原住民議員立委」,藍的都是只做地06/09 18:09
17F→: 方服務,綠的是除了地方服務以外,一定還有土地正義等等06/09 18:09
18F→: 議題。06/09 18:10
19F→: 以上結論就是:原住民只把民進黨當做工具而已。他們主要06/09 18:10
20F→: 挺的政黨,真的是只有國民黨。06/09 18:11
21F→: 而因為一個原住民議員只要二千票左右就可當選,所以非常06/09 18:12
22F→: 容易"綁"住「自已的選民」。舉例:有次聽台北市原民議員06/09 18:13
23F→: 在質詢時,就嗆說你把名字報出來,台北市原民的名字我一06/09 18:13
24F→: 查就知是誰。06/09 18:14
25F→: 然後原民立委再跟下面的原民議員綁一起。06/09 18:14
26F→: 也就是:原住民選民,沒有所謂的「中間選民」....06/09 18:15
27F→: 有也是佔「總體」數很少...06/09 18:15
28F→: 剩下的都是聽各族頭目的選民...06/09 18:17
32F→: 綠的至少還有原民轉型正義議題,藍的長久以來只有小米酒06/09 18:22
33F→: 唉呀,說穿了就是:原民是真的把國民黨當朋友,但把民進06/09 18:23
34F→: 黨當成(敵人、陌生人、可利用的工具)<=以上皆是吧06/09 18:24
16F→: 地方選舉受中央執政有限,不然鄭的民調不可能這麼高06/09 17:55
17F→: 會反應到地方,那早就反應了,但鄭的民調是一直往上走06/09 17:55
18F→: 另外整個桃園已非55波,中間這一塊變很大,因外來人口06/09 17:56
19F→: 中間這塊至來是4,剩下藍綠各3,但中間這塊是屬於鄭的06/09 17:57
20F→: 中間這一塊選民就是「地方中間」是分開來看的06/09 17:58
21F→: 不看黨派,只看你做的好不好06/09 17:58
23F→: 桃園如果真的55波的話,早就一大票人吵著說自己要來選了06/09 18:35