作者查詢 / cycheng901

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cycheng901 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共576則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 昨天林立的再見安打

[ Baseball ]60 留言, 推噓總分: +27

作者: sharptooth - 發表於 2018/04/22 10:43(6年前)

12^F推cycheng901: 又到了四年解釋一次越位的時候了咦??04/22 10:48

20^F→cycheng901: 林立的安打還沒有成立吧如果小胖出局算野選04/22 10:50

26^F推cycheng901: 我還是覺得算是漏判且得分不算只好等聯盟解釋了04/22 10:58

31^F推cycheng901: 可是在這個Case中他是繞過一壘有進壘動作04/22 11:01

34^F推cycheng901: 我的意思是小胖未上壘前這並不是一壘安打而林負險進04/22 11:07

35^F→cycheng901: 壘造成越位根據規則得分不算04/22 11:07

38^F推cycheng901: j大這樣說好像也有道理不過規則上似乎沒清楚載明希04/22 11:13

39^F→cycheng901: 望聯盟能稍微解釋04/22 11:13

45^F→cycheng901: 利齒大的問題跟我一樣林立沒理由負險進壘但是他有此04/22 11:21

46^F→cycheng901: 動作是不是會讓他出局?04/22 11:22

48^F→cycheng901: 討論到這裡似乎只剩這個癥結點兩種結果好像都可以04/22 11:23

49^F→cycheng901: 希望會有聯盟方面的說明04/22 11:23

Re: [討論] 昨天林立的再見安打

[ Baseball ]285 留言, 推噓總分: +106

作者: cycheng901 - 發表於 2018/04/22 03:23(6年前)

3^F→cycheng901: 這也會搶輸XDD04/22 03:24

13^F→cycheng901: 其實自己在打壘球的時候重要得分都會促請裁決一下04/22 03:32

14^F→cycheng901: 反正失敗也沒損失XDD04/22 03:32

26^F→cycheng901: 不過越位跑壘出局並不算在封殺出局這個狀況得分應該04/22 03:49

27^F→cycheng901: 會算成立?04/22 03:50

29^F→cycheng901: 我發現p大說的是對的官網規則上有寫這個Case得分不算04/22 03:52

31^F→cycheng901: 這的確可以算是個誤判耶不過我還是覺得獅隊這邊也沒04/22 03:54

33^F→cycheng901: 注意到算是一個小失誤就是04/22 03:55

38^F→cycheng901: 不是timing play喔官網規則5.08a註2有提到此CASE得分04/22 03:56

40^F→cycheng901: 不算04/22 03:56

42^F→cycheng901: 越位跑壘是會主動判出局的吧? 不過再見安打通常沒在抓04/22 03:58

93^F→cycheng901: 根據我個人的解讀是越位出局不用阿匹魯而且若出局得04/22 04:16

96^F→cycheng901: 得分不算所以嚴格來說算是誤判04/22 04:17

110^F→cycheng901: 邦版那個case也算誤判吧根據5.08a註204/22 04:20

112^F→cycheng901: 二壘的封殺要有球傳過去才算所以誤判出在越位跑壘04/22 04:22

126^F→cycheng901: 邦那個case仔細想應該沒有越位花賢沒有進到二壘04/22 04:25

141^F→cycheng901: 自己打系隊的時候都會特別注意這種抓到這種超爽的XDD04/22 04:31

144^F→cycheng901: 演戲也是棒球守備的一環阿藏球夾殺假傳都是有用的04/22 04:33

145^F→cycheng901: 也會有假起跑騙對方傳球賭失誤的04/22 04:34

148^F→cycheng901: 問題是越位跑壘如果成立就不需要回傳這局也會結束04/22 04:37

149^F→cycheng901: 如果只是二壘封殺的狀況確實不算誤判04/22 04:38

171^F→cycheng901: 這個play不是timing play04/22 04:47

175^F→cycheng901: 即使三壘跑者回到本壘的時間並不重要見本文附的規則04/22 04:48

177^F→cycheng901: 另外越位跑壘似乎是根據肩膀位置判定?04/22 04:49

181^F→cycheng901: 關於越位陳師正在下方的留言https://ez2o.co/3weaf04/22 04:53

186^F→cycheng901: 這裡討論到越位的原因是如果林立因為越位出局那就跟04/22 05:19

187^F→cycheng901: CPBL規則5.08a註2所述的一樣得分不算04/22 05:19

190^F→cycheng901: 而且越位的判決跟獅隊是否回傳促請無關04/22 05:20

193^F→cycheng901: 我不同意你的觀點當然這個Case不會改變但是討論這個04/22 05:28

194^F→cycheng901: 並不是無聊或無意義你所謂的"正常狀態"是你認為的正04/22 05:29

195^F→cycheng901: 正常如果這個情況再次發生而且裁判也注意到了那才04/22 05:29

196^F→cycheng901: 是我認為的"正常狀態" 而且如果發生在中華隊國際賽那04/22 05:30

197^F→cycheng901: 是很尷尬的04/22 05:30

201^F→cycheng901: 沒踩壘包並不算是誤判阿安打雖然不成立但是出局也沒04/22 05:33

202^F→cycheng901: 成立但是因為安打還沒成立所以比賽還沒結束慶祝行04/22 05:34

205^F→cycheng901: 為算是在比賽中如果形成越位跑壘那就是一個誤判04/22 05:35

206^F→cycheng901: 比賽是否結束當然跟有沒有人衝進來無關阿是再見分成04/22 05:36

207^F→cycheng901: 立或者出局出現才結束阿裁判是否注意到未踩壘包其04/22 05:37

208^F→cycheng901: 實不重要04/22 05:37

211^F→cycheng901: 那應該算是干擾比賽XDD 總之不會是人進場造成比賽結束04/22 05:42

213^F→cycheng901: 我的意思是裁判沒發現沒踩壘包的那刻(實際上發現才會04/22 05:49

214^F→cycheng901: 有一個時間點沒發現不會XD) 不會讓比賽結束人進場也04/22 05:50

215^F→cycheng901: 不會頂多算是造成後續誤判的原因04/22 05:51

217^F→cycheng901: 不過我也不是不能理解你的說法拉實務面上確實比較接04/22 05:52

218^F→cycheng901: 進你說的狀況04/22 05:52

219^F→cycheng901: 你沒有了解我的意思沒發現並不是誤判因為獅並沒有回04/22 05:53

222^F→cycheng901: 傳封殺但是安打也沒有成立因為小胖沒有上到二壘所04/22 05:54

223^F→cycheng901: 以裁判沒有判決比賽結束阿04/22 05:54

224^F→cycheng901: 當然我並不確定是不是有game set的判決04/22 05:55

226^F→cycheng901: 如果有比賽結束的判決的話那也是誤判04/22 05:56

229^F→cycheng901: 離題一下這個狀況不是電視輔助而是促請裁決04/22 06:00

232^F→cycheng901: 喔喔我誤會你的意思了抱歉XD04/22 06:01

235^F→cycheng901: 裁判有沒有看到我們不知道但是討論越位是建立在沒誤04/22 06:04

236^F→cycheng901: 判的情況當然我也同意獅隊要快速回傳04/22 06:04

239^F→cycheng901: 不過我是不覺得裁判沒看到啦主審也會注意回本壘的踩04/22 06:05

240^F→cycheng901: 壘04/22 06:05

241^F→cycheng901: 看來我們達成部分共識XD04/22 06:06

245^F→cycheng901: 假設性的狀況沒人知道阿小胖會不會一樣沒踩沒人知道04/22 06:26

246^F→cycheng901: 所以才會有討論規則的空間阿這樣才知道哪些細節做04/22 06:26

247^F→cycheng901: 不夠好04/22 06:26

250^F→cycheng901: 應該說獅隊已經認定輸但是如果越位其實不需要促請04/22 07:29

251^F→cycheng901: 而是需要向裁判抗議越位出局裁判只能照著規則判原則04/22 07:30

252^F→cycheng901: 上是應該判定出局的04/22 07:30

253^F→cycheng901: 獅隊沒發現是事實但是裁判應該是有誤判的04/22 07:31

271^F→cycheng901: 這個case越位並非timing play 詳見官網規則5.08a註二04/22 10:24

[新聞] SPC-桃猿10下再見安宰獅竟然是場天大誤

[ Baseball ]163 留言, 推噓總分: +74

作者: pchunters123 - 發表於 2018/04/22 10:06(6年前)

47^F推cycheng901: 其實規則有寫到越位喔同一條的註二有提到得分不算04/22 10:15

56^F→cycheng901: 另外同意tessie大沒必要馬後炮鞭甘總沒有h大發現大04/22 10:17

58^F→cycheng901: 家也沒人發現這些規則也是後來才查的04/22 10:17

[問題] 雙聯直接就業的兵役問題

[ studyabroad ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: jimmychiu119 - 發表於 2018/04/21 21:04(6年前)

10^F推cycheng901: 如果是我的話會選3 可以談提早入伍早點解決比較好04/22 08:54

Re: [討論] 昨天林立的再見安打

[ Baseball ]44 留言, 推噓總分: +18

作者: remvsd - 發表於 2018/04/22 07:56(6年前)

9^F推cycheng901: 樓上L大前面推文有討論到越位情況不是timing play喔04/22 08:05

10^F→cycheng901: r大說的沒錯04/22 08:05

19^F推cycheng901: 是越位要主動判而且如果越位得分不算04/22 08:14

21^F推cycheng901: 我的理解是昨天判出game set是誤判因為安打未成立04/22 08:18

22^F→cycheng901: 而且越位是發生在小胖上二壘前所以應該是在比賽中04/22 08:18

24^F→cycheng901: 所以裁判應該判越位但是這個部分我覺得嚴格來說還是04/22 08:19

25^F→cycheng901: 還是獅隊輸畢竟放棄就沒啥好說的04/22 08:20

26^F→cycheng901: 有抗議我相信會判出局比賽還是要以規則為主04/22 08:20

29^F→cycheng901: 我也非專業以上理解只是靠官網規則推理XDD04/22 08:22

31^F→cycheng901: 漏踩需要促請但是越位不用幾天前林立就有一次被判04/22 08:23

33^F→cycheng901: 這個狀況跟挑戰無關促請裁決跟挑戰不同抗議也不一定04/22 08:42

34^F→cycheng901: 需要用到挑戰04/22 08:42

Re: [討論] 昨天林立的再見安打

[ Baseball ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: grayjar - 發表於 2018/04/22 07:17(6年前)

4^F推cycheng901: 有工作人員介入的話不是應該變成死球嗎?XDD04/22 07:26

20^F推cycheng901: 沒有工作人員的問題的話就要當作三殺打處理影片裡的04/22 07:39

21^F→cycheng901: 處理除非打者沒踩一壘不然最多造成第二出局04/22 07:40

24^F推cycheng901: 沒錯啊影片中的處理不會阻止再見分04/22 07:42

35^F推cycheng901: e大說的跟原文不太一樣原文引用的規則是說裁判不能04/22 08:36

36^F→cycheng901: 宣告比賽結束除非三壘跑者和打者到本壘和一壘04/22 08:37

37^F→cycheng901: 但是原文當中確實是引用這條規則不過我是覺得怪怪的04/22 08:37

41^F→cycheng901: 邏輯上踏上本壘+一壘不能回推出比賽結束的結果04/22 08:39

42^F→cycheng901: 我懷疑原文中記者的說法可能有誤依照規則應該可以雙04/22 08:40

43^F→cycheng901: 殺避免再見分只是順序錯04/22 08:40

[討論] 昨天林立的再見安打

[ Baseball ]248 留言, 推噓總分: +108

作者: hamwso86 - 發表於 2018/04/22 03:01(6年前)

125^F推cycheng901: 這種細節還蠻重要的推原PO認真看球XD04/22 03:35

167^F→cycheng901: 同意RCF大這個CASE算是兩邊都有瑕疵確實該檢討04/22 04:35

179^F推cycheng901: 我真的很驚訝大家對於封殺不是timing play的規則居然04/22 04:56

180^F→cycheng901: 這麼不清楚04/22 04:56

181^F→cycheng901: 可能這個情況是外野的球才會讓大家想不清楚吧如果是04/22 04:57

182^F→cycheng901: 內野的球就清楚了二壘滾地球傳二壘->此局結束得分不04/22 04:57

183^F→cycheng901: 算04/22 04:58

Re: [討論] 昨天林立的再見安打

[ Baseball ]41 留言, 推噓總分: +29

作者: evaras - 發表於 2018/04/22 03:18(6年前)

10^F→cycheng901: 原來還有這一條長知識了04/22 03:25

14^F推cycheng901: 這個補充故事蠻有意思的XDD04/22 03:39

Fw: [心得] 從鍵盤球迷到光芒球團

[ Baseball ]202 留言, 推噓總分: +193

作者: abc2090614 - 發表於 2018/03/26 11:22(6年前)

200^F推cycheng901: 推根本偶像!!03/27 04:56

Re: [討論] 會自己做甜點的男生加幾分？

[ Boy-Girl ]64 留言, 推噓總分: +58

作者: mo1991 - 發表於 2018/03/25 23:55(6年前)

58^F推cycheng901: 原來是cookclub版阿還以為是BG版呢03/27 03:13

首頁

尾頁