作者查詢 / CutMyGG

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CutMyGG 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6445則

限定看板：全部

[ Tech_Job ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: anonymous - 發表於 2015/11/15 08:44(8年前)

43^F推cutmygg: 牙醫剛畢業待醫院的話5萬待診所pgy 8萬 12診11/15 20:58

45^F→cutmygg: 除非你沒pgy 那剛畢業第二年15萬差不多11/15 21:00

46^F→cutmygg: 受雇牙醫只做健保大約10多萬而已要再往上都是靠自費11/15 21:01

47^F→cutmygg: 自費加上去後診所受雇牙醫的收入之前討論過跟只吃健保的11/15 21:02

48^F→cutmygg: 診所受雇西醫差不多再同一個等級11/15 21:02

49^F→cutmygg: 只是收入一樣的狀況下診所牙醫每周看的診數會比診所西醫11/15 21:03

50^F→cutmygg: 高也比較累年紀輕輕得HIVD的不少11/15 21:04

51^F→cutmygg: 不過牙醫自費或健保都是要跟診所抽成一般來說跟診所55分11/15 21:05

Re: [討論] 台大資工or牙醫

[ Tech_Job ]203 留言, 推噓總分: +92

作者: NoAfraid - 發表於 2015/11/14 14:00(8年前)

155^F推cutmygg: 牙醫當然要靠自費只靠健保的話收入只有西醫的一半阿XD11/15 20:36

156^F→cutmygg: 靠自費加上去基層受雇牙醫的薪資才跟基層受雇西醫差不多11/15 20:37

157^F→cutmygg: 不過診所牙醫的工時很高比診所西醫高很多11/15 20:38

158^F→cutmygg: 另外說牙醫要預約等一個禮拜的是在說特定生意好的那幾家11/15 20:39

159^F→cutmygg: 嗎? 不然明明路上一堆牙醫診所走進去就能看是平行世界?11/15 20:40

Re: [討論] 台大資工or牙醫

[ Tech_Job ]112 留言, 推噓總分: +10

作者: xiangming - 發表於 2015/11/14 00:28(8年前)

11^F推cutmygg: 牙醫沒醫師賺得多但應該比工程師還好一點11/14 12:31

12^F→cutmygg: 就我行情看下來剛畢業前3年牙醫收入不會贏西醫11/14 12:32

13^F→cutmygg: 但這段期間牙醫的cp值高西醫這段期間還是學徒 cp值低11/14 12:33

14^F→cutmygg: 牙醫會比西醫早破20萬.所以應該說畢業前5年牙醫都贏西醫11/14 12:33

15^F→cutmygg: 等到西醫拿到專科前進基層診所收入+輕鬆度就幹掉牙醫11/14 12:35

16^F→cutmygg: 了 (以西醫中等 pk 牙醫中等來說)11/14 12:36

17^F→cutmygg: 至於超過40歲還留在醫學中心的西醫大概已經低於30%11/14 12:37

18^F→cutmygg: 絕大多數的醫師都不在醫學中心11/14 12:37

19^F→cutmygg: 最近看了復建科的行情周12診年收保障400 實領應該有50011/14 12:38

20^F推cutmygg: 絕大多數的基層受雇牙醫收入大概在20多萬吧11/14 12:41

21^F→cutmygg: 而基層受雇西醫如果只領20多萬工時只需要牙醫的3分之211/14 12:41

22^F→cutmygg: 如果像牙醫一周看到超過10診例如看12診年薪隨便都有40011/14 12:43

23^F→cutmygg: 另外診所的稅率又極低實領400 才對外只報250 跟老板橋好11/14 12:43

24^F→cutmygg: 就好醫院的稅一毛都跑不掉診所則虛報成常態11/14 12:44

37^F推cutmygg: 多數牙醫一個月都植不到一顆牙....哪來的兩個下午植3科11/14 12:48

38^F→cutmygg: 你自己去看看牙醫診所薪資開得怎樣就知道根本超少11/14 12:48

39^F→cutmygg: 周12診保障12萬.西醫看感冒不限專科周12診隨便都保25萬11/14 12:49

40^F→cutmygg: 全台灣一年的植牙科數才大概20萬科 1一個下午植3科???11/14 12:50

41^F→cutmygg: 根本不符合位於中位數的牙醫更何況你要扯大戶西醫的大11/14 12:52

42^F→cutmygg: 戶賺得遠比牙醫的大戶多太多牙醫病人數有個極限11/14 12:52

43^F→cutmygg: 總而言之我不知道牙醫業界開那樣的薪水到底是高在哪啦11/14 12:53

44^F→cutmygg: 一診就只開2500~3000 只有西醫的一半11/14 12:54

45^F→cutmygg: 至於醫院有分醫學中心區域醫院地區醫院好嗎11/14 12:54

46^F→cutmygg: 我是說超過40歲的留在center只剩30%11/14 12:55

47^F推cutmygg: http://anshen.weebly.com/214882127124066.html11/14 12:57

48^F→cutmygg: 牙醫真這麼爽開那種保障薪要吸引誰XDD11/14 12:58

49^F→cutmygg: 診所招人看感冒不限專科一診隨便都有5000...牙醫的兩倍11/14 12:58

50^F→cutmygg: 多數牙醫根本就20多萬而已扯什兩個下午植多少科牙哪來11/14 13:00

51^F→cutmygg: 這麼多牙給你植...講白點你就是在舉即端賺到翻的大戶麻XD11/14 13:01

52^F→cutmygg: 要舉大戶的話牙醫大戶還被西醫大戶狂電XD11/14 13:02

64^F→cutmygg: 要比較兩項職業比中位數層級的就好11/14 13:03

70^F→cutmygg: 西醫後悔念牙醫都是學生或住院醫師的確這段時期是輸牙醫11/14 13:06

71^F→cutmygg: 問題我覺得牙醫的自費沒這麼爽啊而且對中位數層級的牙醫11/14 13:07

72^F→cutmygg: 來說根本吃不太到都是被大戶吃走如果這麼容易做保障薪11/14 13:07

73^F→cutmygg: 怎麼會開這麼低呢....保障薪是涵蓋自費+健保的業績11/14 13:08

80^F→cutmygg: 再加上牙醫的健保申報額只有ENT的3分之1...你光要用自費11/14 13:09

81^F→cutmygg: 去補這段差距...我覺得就很困難了11/14 13:09

82^F→cutmygg: 裝潢美才是問題阿XDD 代表牙醫必須砸錢再醫療無關的投資11/14 13:10

83^F→cutmygg: 去搶病人...這就是ㄧ種僧多粥少的市場現象11/14 13:10

84^F→cutmygg: 也因此牙醫診所的成本遠高於西醫診所11/14 13:11

85^F推cutmygg: 我是直接用最簡單的市場上開的薪資去比啦如果牙醫診所11/14 13:17

93^F→cutmygg: 的獲利能力這麼強大那開出來的薪資怎麼遠遜於西醫診所11/14 13:18

95^F→cutmygg: 北部西醫診所3個月就回本了牙醫診所聽過好幾年都沒回本11/14 13:19

96^F→cutmygg: 資本額大但獲利能力沒有比較高(中位數層級)那不就毛利低11/14 13:19

100^F→cutmygg: 普通牙醫診所一天收30個病人就是極限了這種診所健保還11/14 13:20

101^F→cutmygg: 是佔大宗自費少得可憐...你周遭有開業牙醫嗎我親戚就有11/14 13:21

102^F→cutmygg: 開業牙醫阿而糗我覺得他能代表一般中位數的牙醫~11/14 13:22

103^F→cutmygg: 健保還是佔大宗XD 自費比例少一天15個病人一個月2X萬11/14 13:23

104^F→cutmygg: 然後整天綁在診所11/14 13:23

105^F→cutmygg: 哪有高抽成XD 洗牙600點你就抽一半拿到2百多而已但你一11/14 13:25

106^F→cutmygg: 天才能看幾個病人...11/14 13:25

107^F→cutmygg: 別把牙醫的自費想得這麼爽好嘛牙醫每個自費病人都是長期11/14 13:28

108^F→cutmygg: 健保累積信任而來的你以為隨隨便便就跑進去給你弄自費XD11/14 13:29

109^F→cutmygg: 所以扣除那些大戶多數牙醫的自費比例根本很低健保為主11/14 13:29

110^F推cutmygg: 還有啦聯考是落後指標啦分數不代表業界行情11/14 14:50

111^F→cutmygg: 不然台大物理系就不會高居第二志願然後今年忽然摔到第1111/14 14:51

112^F→cutmygg: 志願了用聯考分數來講牙醫就業沒說服力11/14 14:51

[新聞] 台積電4大咖年薪酬逾億

[ Tech_Job ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: DickMartin - 發表於 2015/06/26 14:19(9年前)

14^F推cutmygg: 年收1億的占台積電工程師以上職等的比例有夠低06/26 19:52

15^F→cutmygg: 有到1%嗎??? 每屆畢業的醫科生到最後約有1%可以年收破億06/26 19:54

[新聞] 103年度營所稅台積電繳稅逾200億奪冠

[ Tech_Job ]53 留言, 推噓總分: +14

作者: DickMartin - 發表於 2015/06/23 21:10(9年前)

27^F推cutmygg: 淨利2600億???? 感覺cp值很低的產業耗費大量的人力土地06/24 00:33

28^F推cutmygg: 難怪德日法不玩晶圓半導體這種產業06/24 00:38

32^F推cutmygg: 你講的那些除了gf哪家是晶圓代工06/24 01:14

[討論] W = F * s

[ SENIORHIGH ]61 留言, 推噓總分: +15

作者: blazestep - 發表於 2015/06/22 15:27(9年前)

7^F→cutmygg: 你要看外力對質心做功多少位移就用質心位移阿06/22 19:27

8^F→cutmygg: 但算出來的功是外力對質心做的功不是系統總功06/22 19:27

9^F→cutmygg: 這個念在碰撞應該就有學過了吧碰撞那章有提到內動能06/22 19:28

10^F→cutmygg: 系統總動能=質心動能+內動能由此可知當內動能不為0的情06/22 19:29

11^F→cutmygg: 況下質心動能不等於系統總動能自然外力對系統所做的功06/22 19:29

12^F→cutmygg: 不會等於對質心所做的功06/22 19:30

13^F推cutmygg: 所以當你在質心座標系下所觀察各質點的總動能和為006/22 19:33

14^F→cutmygg: 這時外力對質心所做的功才會等於外力對系統所做的功06/22 19:34

15^F→cutmygg: 這個觀念正常教到碰撞那章講到內動能都會教吧06/22 19:35

[亞洲] 日本科技業的薪水好像不怎樣??

[ Oversea_Job ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: cutmygg - 發表於 2015/04/17 15:40(9年前)

22^F→cutmygg: 不是日幣大跌應該說前幾年日幣高估現在只是回到他該有04/19 00:15

23^F→cutmygg: 的匯率04/19 00:16

24^F→cutmygg: 前幾年的匯率一職是假象哪時候有好多人因為這樣去日本工04/19 00:17

25^F→cutmygg: 作我就跟他說那是短暫幾年的04/19 00:18

Re: [徵才] [亞洲] 新加坡 Engineer/Senior Engineer

[ Oversea_Job ]85 留言, 推噓總分: +11

作者: cybergenie - 發表於 2015/04/16 19:52(9年前)

77^F推cutmygg: 這樣看起來新加坡的科技業薪資也跟日本一樣的水平啊04/17 16:46

78^F→cutmygg: 對於一個國家的非主流產業能有這價碼真的不差04/17 16:47

79^F→cutmygg: 台灣的主流產業打不過人家非主流產業有點搞笑=.= :~04/17 16:48

[徵才] [亞洲] 新加坡 Engineer/Senior Engineer

[ Oversea_Job ]270 留言, 推噓總分: +56

作者: endlesschaos - 發表於 2015/04/14 15:59(9年前)

223^F推cutmygg: 依據下面6000~8000 SGD才是正常的薪資吧04/17 20:29

224^F→cutmygg: 如果6000~8000才是正常薪資那基本上狂電台灣科技業啊04/17 20:31

225^F推cutmygg: MTK@sg大半都是台灣人也都是從台灣調過去的薪資也比較04/17 20:34

226^F→cutmygg: 高04/17 20:35

227^F→cutmygg: 然後新加坡科技業大多都是外派吧04/17 20:37

228^F→cutmygg: mtk就一堆從台灣調過去的所以談薪基礎也是從台灣所領的04/17 20:38

229^F→cutmygg: 錢在繼續往上談換句話說如果是美國廠商裡面的員工可能04/17 20:39

230^F→cutmygg: 超過50%是從美國本土調過來的自然談薪的時候是從他在美04/17 20:40

231^F→cutmygg: 國本土的薪資在繼續往上談所以才會有一個現象就是在同一04/17 20:40

232^F→cutmygg: 家公司如果是先進國家來的人他領的錢基本上比窮國國家04/17 20:41

233^F→cutmygg: 來的員工多一大段距離04/17 20:41

234^F推cutmygg: 新加坡MTK 你如果不是新加坡籍要local hire根本超難啊04/17 20:46

235^F→cutmygg: UMC新加坡也一樣他們的員工來源就是台灣這邊內部調過去04/17 20:46

236^F→cutmygg: 你台灣人想local hire非常難吧04/17 20:47

237^F→cutmygg: 基本上新加坡每個產業都是同樣的模式啊04/17 20:49

238^F→cutmygg: 銀行也3家本土銀行剩下都是跨國外資 UBS,Goldman Sachs04/17 20:53

239^F→cutmygg: Morgan Stanley....等等04/17 20:53

240^F→cutmygg: 然後台灣銀行一堆都是例如土地銀行合作金庫....等等04/17 20:55

241^F→cutmygg: 這種本土銀行.....科技業也一樣的意思04/17 20:56

242^F推cutmygg: 結論就是:在新加坡只有他們新加坡人有所謂的薪資公定價04/17 21:13

243^F→cutmygg: 剩下的外國人的薪資幾乎是取決你的國家談薪能力進入公04/17 21:14

244^F→cutmygg: 司的管道...而有很浮動的薪資04/17 21:15

245^F→cutmygg: 你台灣人應徵ExxonMobil和美國人應徵美國人用他在美國的04/17 21:17

246^F→cutmygg: 上一份工作薪資談薪水你台灣人用你在台灣工作的薪資談薪04/17 21:18

247^F→cutmygg: 結果可能是同一個職位這位美國人薪資就是比你台灣人高04/17 21:18

248^F→cutmygg: 通常在新加坡是04/17 21:25

249^F→cutmygg: 新加坡人薪資>亞洲其他國家來的薪資(差30%到一半不等)04/17 21:26

250^F→cutmygg: 但歐美來的又通常會大於等於新加坡人04/17 21:27

251^F→cutmygg: 產業的公定價的調薪是以新加坡人為主04/17 21:28

252^F→cutmygg: 外國人真的跟你國家來源工作經驗談薪方式有很大的浮動04/17 21:28

253^F→cutmygg: 不是說同一份工作就有一定的價碼(那是僅限新加坡人)04/17 21:29

254^F→cutmygg: 亞洲的外國人很常沒談好或很容易滿足結果低於星國人公定04/17 21:31

255^F→cutmygg: 價的價碼就接受了這是很常見的情況這跟外國人母國的經04/17 21:31

256^F→cutmygg: 濟發展也有關.越南工程師看到3000就高潮了當然很容易接受04/17 21:32

257^F→cutmygg: 台灣人可能在高一點也就接受了但韓國人可能要更高才接受04/17 21:33

258^F→cutmygg: 這才是原因當地企業並不會說這個職位新加坡人開7000sgd04/17 21:34

259^F→cutmygg: 所以只要是外國人錄取不管國籍也照7000sgd去敘薪04/17 21:34

260^F→cutmygg: 假如該外國人3500就高潮他就會給3500 就這樣04/17 21:35

261^F→cutmygg: 但我確定的是很多亞洲員工領的都低於新加坡人30%~50%04/17 21:36

262^F推cutmygg: 新加坡科技業內"新加坡籍"的從業人員整體薪資大約是台灣04/17 21:46

263^F→cutmygg: 科技業整體人員的2倍04/17 21:47

264^F推cutmygg: 跟日本比差不多但注意"那是新加坡籍" 如果是外國人你的04/17 21:49

265^F→cutmygg: 談薪很關鍵...要先了解該行業的新加坡人領多少在去談才會04/17 21:50

266^F→cutmygg: 比較好談...04/17 21:51

Re: [討論] 其他各行各業跟醫療的累度比較

[ medstudent ]43 留言, 推噓總分: +20

作者: visage - 發表於 2015/01/24 23:12(9年前)

2^F推cutmygg: 那位消防隊真慘領7萬一輩子那種工作環境01/25 01:22

3^F→cutmygg: 我還以為消防員只要熬過住院消防員就海闊天空了01/25 01:23

4^F→cutmygg: 他一定寧願入行前5年每月350~400小時工時換取之後一輩01/25 01:25

5^F→cutmygg: 子到退休都可以正常上班生活01/25 01:26